Daniel Hruska Aínda hai moito ruído arredor dos novos mapas en iOS 6. Non é de estrañar, durante cinco anos os usuarios de iDevice estiveron afeitos a Google Maps, agora teñen que reorientarse a unha aplicación completamente nova Mapas. Calquera cambio radical no sistema operativo gañará inmediatamente os seus partidarios e, pola contra, opositores. Ata agora, parece que hai moitos máis usuarios do segundo campo, o que non lle parece demasiado halagador a Apple. Pero a quen podemos culpar de mapas cheos de erros e asuntos pendentes? A propia Apple ou o provedor de datos?
En primeiro lugar, é necesario entender por que Apple se embarcou na súa solución en primeiro lugar. Google e os seus mapas tiveron unha década de mellora continua. Cantas máis persoas (incluídos os usuarios de dispositivos Apple) usaban os servizos de Google, mellor eran. Canto máis tarde Apple publicase os seus mapas, maior será a vantaxe que tería que recuperar despois. Por suposto, este paso pagará unha peaxe en forma de moitos clientes insatisfeitos.
Noam Bardin, CEO de Waze, un dos moitos provedores de datos, cre no éxito final dos novos mapas: "Apostamos moito por iso. Apple, pola contra, aposta por que nun prazo de dous anos poderá crear os mesmos mapas de calidade que Google estivo creando nos últimos dez anos, incluíndo busca e navegación”.
Bardin sinala ademais que Apple asumiu un risco significativo ao elixir TomTom como o seu principal provedor de mapas. TomTom comezou como un fabricante de sistemas de navegación GPS clásicos e só recentemente cambiou a un provedor de datos cartográficos. Tanto Waze como TomTom proporcionan os datos necesarios, pero TomTom leva a carga máis pesada. Bardin non revelou o papel que xoga Waze nos novos mapas.
[do action="citation"]Canto máis tarde Apple publicase os seus mapas, maior será a vantaxe que tería que alcanzar.[/do]
"Apple asociouse co xogador máis débil", di Bardin. "Agora xúntanse co conxunto de mapas menos completo e tentan competir con Google, que ten os mapas máis completos". Os dados están lanzados e verase nos próximos meses como Apple e TomTom farán fronte aos inigualables mapas de Google actualmente.
Se miramos ao lado de TomTom, simplemente proporciona datos en bruto. Non obstante, non se trata só da súa prestación a Apple, senón tamén a RIM (fabricante de teléfonos BlackBerry), HTC, Samsung, AOL e, por último, pero non menos importante, incluso a Google. Hai dous factores principais ao usar unha aplicación de mapas. O primeiro son os propios mapas, é dicir, os datos, que son precisamente o dominio de TomTom. Non obstante, sen visualizar estes datos e engadir contido adicional (como a integración de Yelp en iOS 6), os mapas non serían totalmente utilizables. Nesta fase, a outra parte, no noso caso Apple, debe asumir a responsabilidade.
O CEO de TomTom comentou a visualización do contido nos novos mapas do seguinte xeito: "En realidade non desenvolvemos a nova aplicación Maps, só proporcionamos datos cun uso principal para a navegación en coche. Todas as funcións por riba dos nosos datos, normalmente a busca ou a visualización de rutas, son creadas por todos".
Outro gran signo de interrogación pende sobre o mencionado Yelp. Aínda que Apple é unha empresa estadounidense, nos últimos anos estendeuse a gran escala á maioría dos países do mundo. Desafortunadamente, Yelp actualmente só recolle datos en 17 países, o que obviamente é un número castigador. Aínda que Yelp prometeu expandirse a outros estados, é moi difícil estimar a que ritmo terá lugar todo o proceso. Sinceramente, cantas persoas (non só) na República Checa sabían deste servizo antes de iOS 6? Só podemos esperar o seu crecemento.
[do action="quote"]Partes dos mapas foron exploradas por primeira vez só polos usuarios finais de iOS 6 en lugar de por un dos equipos de control de calidade.[/do]
Mike Dobson, profesor de xeografía da Universidade de Albany, ve a principal dificultade, por outra banda, nos pésimos datos. Segundo el, Apple fixo un moi bo traballo co seu software, pero os problemas de datos están a un nivel tan malo que recomendaría introducilo completamente desde cero. Isto débese a que hai que introducir moitos datos manualmente, cousa que Apple aparentemente non fixo, confiando só nun algoritmo como parte do control de calidade (QC).
Este feito levou a un fenómeno interesante onde partes dos mapas foron exploradas por primeira vez só polos usuarios finais de iOS 6 en lugar de por un dos equipos de control de calidade. Dobson suxeriu que Apple use un servizo similar a Google Map Maker, que permite aos usuarios mellorar as localizacións con certas imprecisións. O servizo MapShare de TomTom, que permite aos usuarios editar mapas, podería axudar neste sentido.
Como se pode ver, non é posible determinar claramente o "culpable". TomTom e o seu fondo de mapa definitivamente non son perfectos, Apple e a súa visualización de mapas tamén falla. Pero é Apple a que quere competir con Google Maps. Apple considera que iOS é o sistema operativo móbil máis avanzado. Siri simplemente confirmará que tes o mellor dispositivo do mundo. Apple debe asumir a responsabilidade da fiabilidade dos servizos integrados nas aplicacións do seu sistema. TomTom non ten nada que perder, pero se consegue poñerse ao día de Google, polo menos parcialmente, xunto con Apple, gañará unha reputación decente e, por último, pero non menos importante, gañará algo de diñeiro.
Galería de fotos
Máis información sobre Apple e Maps:
[publicacións relacionadas]
De feito, teño experiencia na compra de sistemas de navegación, por mercar, vender, consultar... acabou por todas partes pero con isto non... Non entendo por que Apple non está de acordo con Garmin, que son 10 clases. superior... Pregúntome canto tarda un acordo así coa empresa, pero supoño que Jobs probablemente non estaba alí... está claro que Apple quería dar o menos posible, pero isto foi un erro total. ..
Non se pode dicir que Google se alimente de Europa, porén, non lle importa, ou mellor dito, está 100 veces máis interesado nel que Apple e as empresas que compra... Podo ver os mapas de iOS en Google Maps para as horas. polo menos 3 anos... aínda que con outra empresa e financiamento de Apple podería ser en menos dun ano... non entendo.
Ou é unha estafa ou esta familiaridade é un lobby...
Garmin tamén é só navegación. A súa navegación utiliza mapas NAVTEQ. Estás nunha lea. No pasado, incluso Google tomou datos de NAVTEQ ou do Teleatlas.
Non teño problema, tómoo dende o punto de vista do cliente final... con garmin simplemente houbo un mínimo de reclamacións, preguntas, queixas... aínda que Apple crease os mapas como empresa. con 5 empregados tivo bos resultados, xa que se inseriron moitos restaurantes, gasolineiras, etc... a xente estará satisfeita... ao final, as caixas garmin de sendeirismo turístico son insuperables en Europa... é dicir, nese prezo...
É un lío... Como podería Apple discutir con Garmin se tamén lle quita os mapas a alguén? E o feito de que TT sexa o propietario de certos materiais de mapas (e, entre outras cousas, algunha navegación) é só unha coincidencia. Probablemente deberías ordenalo ;-)
E só por interese, os mapas do mencionado NavTequ (se non o sabías, pertencen a Nokia, e Apple probablemente non será amigo deles) teñen algunha navegación, por que hai tanta diferenza diamétrica entre o comportamento de navegación de Navigon, IGO e, por exemplo, a estrada checa Ben-on? Vouche dicir, é en que outros datos (ou quizais algoritmos de cálculo de rutas) lle engaden estas empresas, e en realidade funciona do mesmo xeito con Apple.
Ben, gustaríame moito recibir consellos de ti...
Pois non o sei, pero como cliente non me interesa a quen pertencen os mapas, senón como se usa, e o caso é que espero que Google se apresure coa aplicación e podo poñer os de Apple no cartafol "aplicacións non utilizadas" :-)
E un detalle máis, mirade na licenza eses mapas, veredes alí máis de trinta "proveedores" deses documentos de mapas... Se alí está escrito Garmin, a pesar da súa perfección, tamén é un imbécil...
Gustaríame responder: teño: TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilot instalados no meu iPhone e probei iGo, Route 66 en WindowsMobile.
O que hoxe demostra Navigon na navegación é unha aposta. Recoméndase virar a través de barreiras, dobre liña continua, en curvas intransitables para os coches, etc... ignora os pasos elevados nas estradas de clase 2... e non está configurado, por exemplo, para peóns... é por iso que conduzo con TomTom ou Dynavix.
Desde o punto de vista do usuario final, cal é o sentido de quen cometeu un erro e onde o usuario do iPhone deulle moito diñeiro a Apple e o motivo do mal funcionamento non lle interesa... Apple ten diñeiro suficiente para estar capaz de investir en mapas, nada o obrigou a soltar máis cartos... Tiña un tempo suficiente para lanzar un produto de calidade O colmo da arrogancia e o descaro é pedirlle aos clientes que arranxen o mapa... gañaron Non fagas o traballo por outra persoa e, certamente, por un empregado ben pagado... Os mapas son un exemplo de como Apple... para todos menos para os EE. UU.
Absolutamente preciso, e o mellor balbuceo do autor non o cambiará. Apple fracasou, ou mellor dito, as diferenzas entre os fabricantes sen nome de Apple e China son cada vez máis pequenas...
Mapas descuidados, reloxos copiados, correo electrónico pechado en iCloud, intento de retirarse da política ecolóxica... Estou triste. Levo 20 anos como usuario de Apple e empeza a parecer mal.
Pero isto non é un erro, é unha característica moi nova de iOS 6, chámase Hadej onde estou? :D
Xa lle preguntei a unhas cantas persoas e ninguén foi quen de darme unha resposta. Como chegou o erro de tipo Zlín/Gottwaldov nos mapas? Entendo que a terra está torta, que calcula mal as posicións, etc., pero a palabra Gottwaldov non a inventa o propio sistema. De onde veu? Cando alguén creou mapas dixitais, tiña como base mapas do período posterior á Segunda Guerra Mundial?
Espero que Gottwaldov estea alí de novo. Vivo aquí e como se chama Zlin paga a pena...
Oxalá fosen visionarios!!!
Algúns dos comentarios son moi divertidos. Compras un dispositivo iOS só para os mapas, pero a burbulla multimedia que xurdiu ao seu redor é completamente esaxerada mapas aínda, pero son alternativas temporais ata que as cousas melloren.
Ademais, delirios como Apple arruinando Europa, etc. ¿Vas en serio?!? Probablemente chegaches a Apple recentemente, porque non podías deixar pasar esa merda; lembra cando hai uns anos non había localizacións oficiais dos sistemas operativos, tendas de aplicacións moi limitadas, os produtos só estaban dispoñibles medio ano despois do lanzamento e non unha semana. despois como agora maldicir o prezo tamén está completamente fóra de liña (cursos que Apple non pode pagar) etc.
Tamén hai cousas que me molestan e que me gustaría doutra maneira, pero tamén estaban baixo Jobs.
Creo que botar terra e falar de como a mazá está a empeorar non ten fundamento, segue circulando nas súas rodeiras e non se desvía, polo menos aínda non me parece así.
O feito de que existan alternativas non é tan certo, porque estes mapas son de sistema e, polo tanto, empregan case todas as aplicacións. Se fose posible cambiar a outro, polo menos a OpenStreetMap, entón pódese chamar algo así como unha alternativa.
O iPhone non é precisamente o máis barato, e dado que a Apple gústalle xogar ao perfeccionista, isto pódese considerar un gran problema. Independentemente de que sexa unha das empresas máis ricas do mundo (se non a máis rica), quizais poderían permitirse mapas vectoriais razoables para os seus millóns de usuarios, é dicir, rede de estradas, vías fluviales, bosques, áreas urbanizadas, etc. sobre puntos de interese ou sen mencionar
En Windows Phone quedei un pouco decepcionado cos mapas de Bing, que tamén están baseados no sistema, pero Apple superou todos estes.
Non entendo por que tampouco aprazaron eses mapas para máis tarde, ou se o motivo do cambio foi a caducidade dalgunhas licenzas de datos de mapas de Google, por que non comezaron a prepararse antes?
Segundo a última información dispoñible, Apple cambiará o nome da aplicación Maps a Guess Where I am. E deberían estar dispoñibles na próxima actualización xunto co ambiente de reloxo prediseñado, concretamente minutos e temporizadores. Porque as páxinas para colorear do fillo dun dos deseñadores gráficos de iOS entraron na GUI por erro.
Estade atentos :D
ese Petr: Estiven usando Apple específicamente desde que utilizaba procesadores IBM G3, etc. Creo que os mapas do teléfono intelixente son unha parte esencial do sistema, a calidade xeral da produción está a diminuír... que Europa... . Hai unha demanda evidente só na presentación do produto, ten mercados exteriores, soporte en liña etc., política de prezos….
Como xa escribín, terei diferentes reclamacións por un teléfono de 3000 kc e outro por un teléfono de 20000 kc... o prezo do produto debe corresponder coa calidade e o rendemento do iphone obviamente vai por detrás...
como escribiches, son necesarias alternativas aos mapas, é certo, pero nada obrigou a Apple a usar a peor opción.. e a declaración de Schiller sobre rascar a versión negra fala por si mesma... Por tales cartos, o teléfono tamén debe representar o lado da aparencia. e sosteña algo, e que tal non atopei nin unha soa lámina ou embalaxe IP5 para a súa protección en ningunha tenda oficial de Apple
Sentímolo, a pregunta de Quen ten a culpa está completamente fóra de discusión... O chamado integrador de sistemas sempre é o culpable de tales problemas, é dicir, quen decide como quedará o produto final, adiviña todas as consecuencias do seu ( especialmente tecnolóxico) toma decisións, fabrica e monta o produto a partir dos compoñentes subministrados (que selecciona coidadosamente e proba previamente) e, finalmente, realiza un control de calidade (QA) moi coidadoso do produto final. Neste caso, por suposto, é Apple, sen tolerancia aquí. Os produtos son normalmente excelentes e, polo tanto, a integración do sistema é dominada. Considero que Mapgate é (quizais) unha casualidade rara.
Vítek,
elemento no. membro do equipo de integración de sistemas dun fabricante checo de software ;)
Zgercik - Non digo que o lanzamento de novos mapas neste momento en iOS 6 fose unha solución feliz de Apple, pero aínda é só unha aplicación (aínda que nativa, sempre houbo algún problema que pronto desapareceu). agora todo son mapas .O rascado do iPhone tamén é bastante esaxerado na miña opinión, tamén hai vídeos onde, pola contra, amosan como despois de pasar a tecla non fai nada..
Do mesmo xeito que o novo iPad e o "sobreenriquecido", escribíronse ducias de artigos sobre el, e ninguén o lembra hoxe.
Con iso quero dicir que non estou de acordo co feito de que a calidade de Apple vai baixando. Iso esixe que tome un androide durante unha semana e iso curarache :-) estarás moi contento de volver ao iPhone. .
Non quero defender ferozmente a Apple aquí, pero ás veces despárame porque creo que están mal.
Acepto os mapas (aínda que converta un mosquito en camelo), pero non estou de acordo co resto
E unha cousa máis... ao fin e ao cabo, ninguén te obriga a mercar un novo iPhone e tes dereito a elixir. de todos os xeitos, non vou ir a outra marca, porque aínda ninguén pode ofrecer tal ecosistema e interconexión (Mac, iPad, iPhone, Apple TV e todo o relacionado con el).
Volver a Windows é inimaxinable para min e o resto está relacionado con iso.
A única decepción lixeira deste ano é a ampliación da exhibición, eu seguía esperando que non fose verdade e, por desgraza, pasou, pero quero probalo antes de que a xente o xulgue, así que calarei.
Eu teño a mesma opinión sobre esa pantalla. E tamén operan o seu propio ecosistema de Apple, así que seguirei con el, pero realmente non me gustan os mapas. A versión anterior de Google era xenial, despois de engadir Street View foi a perfección para min, pero agora bótoa de menos e non teño forma de substituíla por completo. Ademais, estou a traballar coa versión lingüística de iOS: estou ben co inglés (as etiquetas checas dalgunhas funcións e botóns son horribles e, por exemplo, o botón "cancelar" é algo que ameaza a miña saúde e a de o propio teléfono), pero mirar o mapa do noso país en inglés é espantoso. Como se chama esta aldea Saar? Ou Horgassing, Piser e outros? Por que algúns nomes se escriben en checo e outros en hotentote? Gustaríame moito poder borrar estes mapas e subir alí os anteriores. E, por suposto, por unha taxa. (aínda que gastei 20 bastóns por ese teléfono móbil, probablemente tamén debería merecer algo por el)
Exactamente, en canto vin os novos mapas, mirei para OpenStreetMap e chorei amargamente, cando mesmo estes mapas son mellores que os que Apple mostrou. Se só se puidese activar OpenStreetMaps como sistema...
Non é unha comparación tan boa.
OpenStreet Maps adoita ser moito mellor que Google Maps. Por exemplo, definitivamente en Praga. Mesmo os mapas de Waze son moito mellores que Google en Praga.
Os novos mapas non me molestaron especialmente e entendo os pasos de Apple para romper coa dependencia da competencia, pero, por outra banda, esta é probablemente a primeira vez que penso que Jobs probablemente non o deixaría saír, aínda que podería facelo. Pero non querería tragar unha pílula tan amarga de todo o mundo.
É certo que Apple agora necesita principalmente datos das persoas, avanzaraos máis rápido. É só un risco necesario. Estou totalmente de acordo co artigo.