Michal Ždanský Como era de esperar, Apple presentou hoxe unha nova xeración dos seus portátiles para conmemorar o 56 aniversario do cofundador Steve Jobs (¡Feliz Steve!). A maioría das noticias esperadas apareceron realmente na actualización do MacBook, algunhas non. Entón, de que poden presumir os novos MacBooks?
Novo procesador
Como era de esperar, a liña actual de procesadores da marca Intel Core atopou o seu camiño en todos os portátiles Sandy Bridge. Isto debería traer un rendemento moito maior e tamén unha tarxeta gráfica integrada moi potente Intel HD 3000. Debería ser lixeiramente mellor que a actual Nvidia GeForce 320M. Todos os novos MacBook terán este gráfico, mentres que a versión de 13” só terá que conformarse con el. Outros utilizarano para operacións gráficas menos esixentes, o que reducirá significativamente o consumo de batería.
A versión básica de 13" conta cun procesador i5 de dobre núcleo cunha frecuencia de 2,3 GHz con función Turbo boost, que pode aumentar a frecuencia a 2,7 GHz con dous núcleos activos e 2,9 Ghz cun núcleo activo. Un modelo superior coa mesma diagonal ofrecerá entón un procesador i7 cunha frecuencia de 2,7 GHz. Nos MacBook de 15" e 17" atoparás un procesador i7 de catro núcleos cunha frecuencia de 2,0 GHz (modelo básico de 15") e 2,2 GHz (modelo superior de 15" e modelo de 17"). Por suposto que tamén te apoian Turbo boost e pódese traballar así ata unha frecuencia de 3,4 GHz.
Mellores gráficos
Ademais da mencionada tarxeta gráfica integrada de Intel, os novos modelos de 15" e 17" tamén contan cunha segunda tarxeta gráfica AMD Radeon. Así que Apple abandonou a solución de Nvidia e apostou polo hardware gráfico do competidor. No modelo básico de 15" atoparás gráficos marcados como HD 6490M cunha memoria GDDR5 propia de 256 MB, nos máis altos de 15" e 17" atoparás HD 6750M con 1 GB completo de memoria GDDR5. En ambos os casos, estamos a falar de gráficos rápidos da clase media, mentres que este último debería facer fronte a programas ou xogos de gráficos moi esixentes.
Como comentamos anteriormente, os dous modelos de 13” teñen que conformarse só coa tarxeta gráfica integrada no chipset, pero dadas as súas prestacións, que superan lixeiramente á anterior GeForce 320M e o seu menor consumo, é sen dúbida un paso adiante. Estamos preparando un artigo separado sobre o rendemento das novas tarxetas gráficas.
Thunderbold tamén coñecido como LightPeak
A nova tecnoloxía de Intel ocorreu despois de todo e todos os novos portátiles tiñan un porto de alta velocidade coa marca Thunderbold. Está integrado no porto mini DisplayPort orixinal, que aínda é compatible coa tecnoloxía orixinal. Non obstante, agora pódese conectar ao mesmo enchufe, ademais dun monitor externo ou televisión, tamén outros dispositivos, por exemplo varios almacenamentos de datos, que deberían aparecer no mercado en breve. Apple promete a posibilidade de encadear ata 6 dispositivos nun só porto.
Como xa escribimos, Thunderbold ofrecerá unha transferencia de datos de alta velocidade cunha velocidade de 10 Gb/s cunha lonxitude de cable de ata 100 m, e o novo porto híbrido tamén permite 10 W de potencia, o que é excelente para usar alimentación pasiva. dispositivos de almacenamento como discos portátiles ou unidades flash.
Cámara web HD
Unha agradable sorpresa é a cámara web FaceTime HD integrada, que agora é capaz de capturar imaxes en resolución de 720p. Polo tanto, ofrece videochamadas HD en dispositivos Mac e iOS, así como a gravación de varios podcasts sen necesidade de utilizar ningunha tecnoloxía externa en alta resolución.
Para admitir o uso de videochamadas en HD, Apple lanzou a versión oficial da aplicación FaceTime, que ata agora só estaba en versión beta. Pódese atopar na Mac App Store por 0,79 €. Podes estar a se preguntar por que Apple non ofreceu a aplicación de balde. O propósito parece ser atraer novos usuarios á Mac App Store e conseguir que vinculen a súa tarxeta de crédito á súa conta de inmediato.
FaceTime: 0,79 € (Mac App Store)
O que cambiou despois
Outro cambio agradable é o aumento da capacidade básica dos discos duros. Co modelo de MacBook máis baixo, obtén exactamente 320 GB de espazo. O modelo superior ofrece 500 GB, e os MacBook de 15" e 17" ofrecen 500/750 GB.
Desafortunadamente, non vimos un aumento da memoria RAM nos conxuntos básicos, podemos alegrarnos polo menos cun aumento da frecuencia de funcionamento a 1333 MHz desde os 1066 MHz orixinais. Esta actualización debería aumentar lixeiramente a velocidade e a capacidade de resposta de todo o sistema.
Unha novidade interesante é tamén o slot SDXC, que substituíu o slot SD orixinal. Isto permite a lectura do novo formato de tarxeta SD, que ofrece unha velocidade de transferencia de ata 832 Mb/s e unha capacidade de 2 TB ou máis. O slot é, por suposto, compatible con versións anteriores de tarxetas SD/SDHC.
O último cambio menor é o terceiro porto USB na versión de 17″ do MacBook.
O que non esperabamos
Ao contrario das expectativas, Apple non ofreceu un disco SSD de arranque, o que aumentaría significativamente a velocidade de todo o sistema. A única forma de usar unha unidade SSD é substituír a unidade orixinal ou instalar unha segunda unidade en lugar da unidade de DVD.
Nin sequera vimos un aumento da duración da batería, máis ben todo o contrario. Aínda que a resistencia do modelo de 15" e 17" mantense nunhas agradables 7 horas, a resistencia do MacBook de 13" diminuíu de 10 a 7 horas. Non obstante, este é o prezo dun procesador máis potente.
A resolución dos portátiles tampouco cambiou, polo que segue sendo a mesma que a xeración anterior, é dicir, 1280 x 800 para 13", 1440 x 900 para 15" e 1920 x 1200 para 17". As pantallas, como os modelos do ano pasado, son brillantes con tecnoloxía LED. En canto ao tamaño do touchpad, tampouco se produciu ningún cambio aquí.
Os prezos de todos os MacBook tamén seguían igual.
Especificacións en breve
MacBook Pro 13 ″ – resolución 1280×800 puntos. Intel Core i2.3 de 5 GHz, dobre núcleo. Disco duro 320 GB 5400 rpm disco duro. 4 GB de RAM 1333 MHz. Intel HD 3000.
MacBook Pro 13 ″ – resolución 1280×800 puntos. Intel Core i2.7 de 5 GHz, dobre núcleo. Disco duro 500 GB 5400 rpm. 4 GB de RAM 1333 MHz. Intel HD 3000.
MacBook Pro 15 ″ – resolución 1440×900 puntos. Intel Core i2.0 de 7 GHz, cuádruple núcleo. Disco duro 500 GB 5400 rpm. 4 GB de RAM 1333 MHz. AMD Radeon HD 6490M 256 MB.
MacBook Pro 15 ″ – Resolución 1440×900 puntos. Intel Core i2.2 de 7 GHz, de cuatro núcleos. Disco duro 750 GB 5400 rpm. 4 GB de RAM 1333 MHz. AMD Radeon HD 6750M 1GB.
MacBook Pro 17 ″ – resolución 1920×1200 puntos. Intel Core i2.2 de 7 Ghz, Quad core. Disco duro 750 GB 5400 rpm. 4 GB de RAM 1333 MHz. AMD Radeon HD 6750M 1GB.
O destino do MacBook branco é incerto. Non recibiu ningunha actualización, pero tampouco foi eliminado oficialmente da oferta. Por agora.
Fonte: Apple.com
Acerca da batería do MB Pro 13" - Debes ter en conta este parágrafo sobre a duración da batería do sitio web de Apple "Apple está a usar unha proba de batería nova e máis rigorosa que mide os resultados que podes esperar no mundo real - .. .". Apple xa falou diso cando presentou o MB Air, e a broma é que simplemente usa probas "máis duras" (máis realistas). De aí o salto cara abaixo. Imos afrontalo, que cos anteriores MB Pros durou 10 horas de batería despois de activar a Wi-Fi e algúns programas... :)
Certamente hai algo de verdade para iso. Co novo MacBook Pro 13″ 2010 nunca pasei de 8h
Si, pero era pola noite cando escribía o artigo, todo estaba ao mínimo (brillo do teclado e da pantalla) e a Wi-Fi estaba desactivada... ata apareceu máis das 11, pero en tal situación eu só quero escribir durante media hora e ir durmir.
Tech 7:30 (está amosando agora mesmo, tireino do cargador hai uns 20 minutos) é real con WiFi, e nesta categoría de portátiles, na miña opinión, está moi por riba da media :)
Pero volvendo ao tema, unha vez lin que as cámaras web HD foron instaladas en MB durante uns tres anos, pero despois o software está limitado a VGA. Algunha noticia sobre isto?
Quizais o teñas lido aquí, escribín un artigo aparte sobre el hai algún tempo. Non obstante, aínda non cambiou nada neste sentido e FaceTime non ofrecerá unha resolución máis alta.
Por suposto, non pode ser só o procesador, habería que aumentar o consumo de enerxía de todo o portátil nun 43% con respecto ao modelo anterior (non ben só cando se navega pola web). Curiosamente, Apple está volvendo á nova metodoloxía de medición: hai uns anos que anunciaron probas máis realistas, se non recordo mal.
Thunderbolt, esperaba que Apple tivese un bo motivo para non pasar ao segundo estándar USB renovado, e así o fan. Un punto adicional de que basicamente non é un porto novo, senón unha extensión (un lóstrego) dunha saída de monitor xa existente.
Pensas que comezarán a producir e vender cables que se conectan a Thunderbolt, pero o final sería HDMI, para que poida conectalo a un televisor?
Tales xa existen, DisplayPort seguirá funcionando como Displayport, só Thunderbolt tamén se pode conectar a el
Hai unha alta probabilidade de que o faga. Se non Apple directamente, entón a competencia... Ou simplemente haberá unha redución de Thunderbolt a HDMI de Apple ou doutro fabricante e conectarase a el un cable HDMI a HDMI :)
ce a 1333 MHz a partir dos 1066 Hz orixinais. O único - erro?
Claro, solucionado :-)
Pois estou bastante decepcionado, quero unha mellor resolución e ATI a 13' e, por desgraza, non o conseguín, tamén odio o arranque ssd.. Así que esperarei un ano máis..
Aínda teño un MBP 15" de dous anos e estou pensando en actualizar, pero non quero que o 15 sexa demasiado pesado e grande. Teño unha pregunta: canto máis potente é o 13, se é incluso existe e cando chegará á República Checa?
Grazas
Estamos investigando as vendas na República Checa. En calquera caso, definitivamente debería ser máis potente, aínda que só sexa por Sandy Bridge, que é completamente diferente en comparación co antigo Core.
DEBES ESPERAR A FACETIME, COMO O NOVO MBP
(Sei que ninguén quererá ler un post longo)
Creo que Facetime estará á venda de balde nalgunhas vacacións americanas, polo que non hai que precipitarse en descargalo. En canto á nova placa MBP, definitivamente houbo unha aceleración. Paga a pena substituír a máquina antiga por outra nova? LightPeak probablemente será aínda menos útil que o porto minidisplay, polo que Apple fixo un moi bo movemento combinando estes dous "buratos". A usabilidade deste porto aumentará lixeiramente. A cámara HD é certamente unha gran característica, pero as videochamadas non son para o que a xente compra MBP. Dubido que alguén teña programada unha videoconferencia cada semana e que a xente estea contenta se configuras a súa conexión coa túa nova emisión de 720p. Aumentar o disco duro sempre é benvido, porque case todo o mundo almacena actualmente os datos nunha solución externa. Sempre hai menos espazo e, cun aumento de medio terabyte nos nosos armarios, a liña de portátiles non desaparecerá.
Por outra banda, os procesadores e as tarxetas gráficas dos modelos superiores custan máis. Seguro que agradará ata os máis esixentes.
Basicamente, esperaba un boom maior en forma de aumento da memoria operativa (aínda que a frecuencia tamén sexa agradable) e sobre todo dos discos ssd.
Acabo de resumilo e non quero tirar novos produtos. Creo que aportarei aínda máis confort e calidade ao traballo, pero a actualización para a xente común, que non é tan fanática de todos os produtos de Apple, non paga a pena na miña opinión. Non quero compensar a falta de recursos económicos. Acabo de escribir o que estaba na miña mente ao ler este artigo.
Grazas pola interesante opinión. Tamén dubidei un tempo sobre a actualización, aínda que teño un MacBook Pro 13″ de 2010, pero quedei moi tentado por un procesador da familia Sandy Bridge. Pero tal e como o vexo, probablemente tamén agardei á próxima xeración, que se espera que veña cun disco SSD de arranque, especialmente cando LightPeak/Thunderbolt será unha tecnoloxía máis experimentada con moitas veces máis soporte que hoxe.
Os novos MacBook Pros son especialmente xeniais para os novos usuarios ou propietarios de máquinas máis antigas, que poden xustificar así o seu investimento desde CZK 27 (o prezo máis baixo polo que se pode atopar un MacBook Pro 000″ na República Checa) moito mellor, principalmente grazas a os procesadores Sandy Bridge.
tes razón, é demasiado longo para ler, pero probablemente vai ser algún tipo de tontería, así que non estarei de acordo contigo por precaución :)
Moito - grazas por aceptar e por lelo
Snopek - grazas polo desacordo non resolto
Estou pensando nun novo MacBook, usei ata agora a plataforma Win, interesábame moito os novos MacBook Pros, sobre todo o quad-core i7, creo que ter un procesador así nun portátil debe ser un luxo e un completo. substitución dun escritorio, que é o meu principal requisito. Vou esperar a ver como funcionan as cousas económicamente na República Checa e quizais merque algo este ano :-)
Despois do lanzamento do 13″ Air cunha resolución de 1440×900, non podía esperar pola nova xeración de 13″ Macbook Pro. Cando vin a configuración final, teño que dicir que foi unha gran decepción: realmente non entendo este paso, despois de todo, incluso o 11ka Air ten unha resolución máis alta. Tiña moitas ganas de facelo, pero deixe que Apple mete isto nalgún lugar, estou moi jodido. :-(
Pleno acordo. Quería actualizar o meu MBP 15 a 13 pero non tivo sorte.
Para min, a resolución de 13k tamén é decepcionante, tamén esperaba que fose como Air. Porque só penso na talla 13 (a talla 15 é demasiado grande para min, quero un pouco máis de mobilidade), así que síntoo. Desafortunadamente, o rendemento do 13 Air non é demasiado para min :(
Lenny - somos exactamente iguais. O aire ten poca potencia e non quero nada máis grande que 13, así que non teño máis remedio que esperar á seguinte xeración :-(
De que conclúes que o 13″ AIR con 4GB de memoria será peor que o novo 13? Refírome ao SSD, dá moito. Estou exactamente na mesma decisión, estaba esperando o lanzamento do MBP de 13″, pero esta resolución non me gusta nada... e aínda non se pode extraer Thunderbird alí. ano para usar.
Marys: ben, trátase máis do procesador, para traballar con Aperture e fotos grandes, na miña opinión, o procesador máis débil non é precisamente un éxito.
Marys - aínda que proceso as miñas fotos principalmente nun ordenador clásico, cando estou de viaxe ou cando estou facendo fotos para alguén, necesito Lightroom para funcionar correctamente (aínda que só sexa para conectar), desafortunadamente, Air é débil para iso. Polo mesmo motivo, a resolución de 1280 × 800 molestame, a de 1440 × 900 sería outra cousa. Non entendo por que non ofrecen unha mellor pantalla polo menos como opción.
Creo que esta actualización é adecuada. na miña opinión, cun SSD, espero adrede. Vou explicar. Esta actualización probablemente sexa a última para esta xeración de MBpro. A próxima xeración probablemente "zair", é dicir, liberará a unidade óptica. Por suposto, Apple necesita un motivo para o marketing de medios, semellante ao AIRi, é dicir, para suprimir o medo á mecánica defectuosa con outras noticias "bonus". Neste caso, espero que a memoria flash estea integrada na placa base en lugar dun disco SSD (para aforrar espazo).
Entón, con esta actualización, Apple seguiu o seguinte: a necesidade dunha actualización, polo tanto, un aumento do rendemento, senón "de forma clásica" a través de novos discos, etc. Neste sentido, sorprendeume bastante que as placas superiores non recibisen o estándar de 8 GB de RAM. Pero quizais sexa parte da estratexia "como vender MBpro sen óptica" e necesito que a próxima xeración sexa un salto fundamental. É por iso que me sorprendeu a inclusión de Thunderbolt. Quizais a cuestión aquí sexa que é unha tecnoloxía realmente fundamental e é necesario preparar tanto a base de usuarios como o mercado periférico para iso. A aplicación será moito máis difícil que aceptar a ausencia dun disco óptico. Un porto de "proba" pode indicar que Apple planea implantar esta tecnoloxía de forma máis masiva, é dicir, substituíndo Ethernet e Firewire e limitando o USB, o que en si mesmo sería un gran salto.
Entón, na miña opinión, todo indica que a próxima xeración de MBpro será "bombastica". desexar :)
Ola, alguén podería explicarme con máis precisión como substituír a unidade de DVD por unha unidade SSD? moitas grazas
Debes mercar un disco SSD de 2,5" e un marco especial que encaixe exactamente no espazo onde estaba a unidade. Unha boa guía foi escrita por Petr Mára: http://petrmara.posterous.com/dva-disky-sdd-and-hdd-v-macbooku-pro
Ola,
para un usuario novo, pode pensar en mercar a versión 13 de MB pro 2010? Ou é 100% mellor pagar os 4 extra para a versión máis recente?
Grazas
bo día,
Quero preguntar se alguén ten experiencia cun teclado estadounidense nun mbp, e ata que punto é posible dicir a diferenza (vantaxes/inconvenientes) en comparación cun teclado cz durante o traballo normal,
grazas pola información
Se non podes escribir perfectamente cos dez dedos, terás problemas. Aquí na imaxe podes ver unha comparación directa entre nós e os teclados cz: http://cl.ly/1s153U0s2W2t0h231d2A