David Hanak Durante onte, apareceu na web unha noticia pouco favorecedora sobre Apple e os novos Mac, ou MacBooks. Un documento interno filtrado revelou que Apple implementou un mecanismo de software especial nos últimos MacBook Pros e iMac Pros que fai practicamente imposible reparar estes dispositivos fóra dos centros de servizo oficiais da compañía, que nestes casos nin sequera inclúen centros de servizo certificados.
Podería ser interesache
O núcleo de todo o problema é unha especie de bloqueo de software que se inicia cando o sistema recoñece unha intervención de servizo no dispositivo. Este bloqueo, que fai que o dispositivo bloqueado sexa esencialmente inservible, só se pode desbloquear coa axuda dunha ferramenta de diagnóstico especial dispoñible só para os técnicos de servizo de Apple nas tendas individuais de Apple.
Deste xeito, Apple supera esencialmente a todos os outros centros de servizo, xa sexan lugares de traballo certificados ou outras opcións para reparar estes produtos. Segundo o documento filtrado, este novo procedemento aplícase aos dispositivos que teñen un chip T2 integrado. Este último proporciona seguridade nestes produtos e é precisamente por iso que o dispositivo debe desbloquearse cunha ferramenta de diagnóstico especial dispoñible só para Apple.
O bloqueo do sistema ocorre mesmo despois de operacións de servizo relativamente banais. Segundo o documento filtrado, o sistema "bloquéase" tras calquera intervención de servizo que afecte á pantalla do MacBook Pro, así como intervencións na placa base, a parte superior do chasis (teclado, Touch Bar, touchpad, altofalantes, etc.) e Touch ID. No caso dos iMac Pros, o sistema bloquearase despois de tocar a placa base ou o almacenamento flash. Requírese "Apple Service Toolkit 2" especial para o desbloqueo.
Con este paso, Apple evita esencialmente calquera interferencia cos seus ordenadores. Debido á tendencia de instalar chips de seguridade dedicados, podemos esperar ver gradualmente un deseño similar en todos os ordenadores que ofrecerá Apple. Esta medida causou gran polémica, especialmente en EE. UU., onde na actualidade hai unha feroz batalla polo "dereito á reparación", onde os usuarios e os centros de servizo independentes están dun lado, e Apple e outras empresas, que desexarían un monopolio absoluto. en reparar os seus dispositivos, están por outro. . Como ves este movemento de Apple?
Fonte: Tarxeta nai
Como o miro? Non o compre. Cando alguén tira un portátil debaixo das fundas como a miña, ás veces hai que desinflalo, incluso iso será un problema agora. Entón, para min, grazas, non quero preguntar noutro lugar.
Gustaríame que Apple fose multada pola UE, algo por decenas de miles de millóns de euros.
Por que non deixan que todos os nenos do centro comercial cavan nos seus produtos cun desaparafusador?
ok, entón poden ofrecerche -coma min o ano pasado- trocar un iPhone 7 usado de 256 GB por un novo por un ridículo 10k... se o desmontei antes ou usei un servizo non autorizado, non teño sorte. só están coidando dos seus. se alguén precisa desmontalo, mellor que busque noutro lado...
Pois o principal é que os nosos teléfonos da apple son enviados a britex, eu non poñería alí nin unha aspiradora, e menos un teléfono, e se alguén de britex ten algún problema, non dubide en escribir e poñerei fotos. de como me chegou despois da reparación. placa telefónica.
Tonterías, tendo en conta que a lexislación comunitaria está a planear todo o contrario, concretamente a obriga dos fabricantes de habilitar as intervencións de servizo basicamente para calquera persoa (ademais sen equipamentos especiais, non me bromeo, realmente hai tanta forza), esta, polo demais, excelente idea será non ter ningunha oportunidade. (Ou axudará a todos os demais) Skoda, causado por servizos non autorizados, só é enorme para teléfonos móbiles.
O bloqueo ten sentido se protexe a privacidade do usuario de interferencias con FaceID, Touch ID, memoria do teléfono, e así é como Apple probablemente o defenderá. Exageraron un pouco coa limitación doutras terminacións do servizo.
só un idiota compraría iso
Penso que aínda que Apple o enviase nunha caixa de lixo e nin sequera puidese acendelo, sempre habería algún idiota que o comprase.
Cómpre sinalar que a gran maioría dos clientes desta empresa son persoas de clase media baixa que teñen a necesidade de demostrarse a si mesmas que son algo máis. Entón, compran unha tenda demasiado cara, a maioría a prazos, e teñen que ensinarlla a todos.
Teño moitos coñecidos con ingresos moi superiores á media que poderían mercar un novo teléfono móbil e portátil de Apple todos os meses e, aínda así, nunca vin un só deles cunha Apple. Se unha persoa ten éxito, probablemente sexa intelixente. Ben, unha persoa intelixente non vai comprar un produto dunha empresa cando pode ter o mesmo (ás veces aínda mellor) produto dun competidor a metade de prezo.
Por iso coñezo a varias persoas que non están moi ben económicamente (teñen baixos ingresos, débedas, hipotecas...) e xogan con Apple a cada momento.
Así que todos pensen en si mesmos...
Outro post sen sentido, doutro profesional terriblemente intelixente que por suposto sabe do que fala?. Espero que esteas mellor agora que te desahogases e agora co tema.
^^^ cómpre darse conta de que unha opinión privada baseada nunha crenza firme "de que é definitivamente así" non ten un valor fáctico superior a calquera outra cousa que se poida chupar do dedo.
Sempre me fai gracia cando algún pobre mental chega a un sitio puramente "mazá" para tirar dos demais, como está por riba das cousas e non ten que demostrar nada, e os demais son pobres que melloran a súa condición social cun marca cara.
Polo tanto, temos dúas opcións, ou pertencer ao grupo que se demostra algo a si mesmo facendo isto, e entón probablemente estea moi molesto por como che estraga financeira ou non estás á altura e incluso te ponse nervioso. máis.
Porque non podo imaxinar por que unha persoa que é tan ferozmente intelixente e que non necesita xoguetes caros vai a un sitio web sobre Apple e fai un disgusto semellante alí para mostrar o que é un loitador e todos os demais son un calcetín :)
:-) Estás inventándoo. De onde sacas os teus "números"? Como son a maioría dos clientes? Fonte por favor. Non cres que a maioría dos clientes que coñeces? .-) FYI, os ordenadores de Apple SEMPRE foron dominio dos profesionais, e iso é porque simplemente non tiñan que seguir reiniciándose cando o sistema fallaba (cousa que nin agora). Le algo sobre iso. Ademais, falar de Apple demasiado caro xa non é certo. Os prezos niveláronse moito debido ao cambio á plataforma Intel, que como xa sabedes xa é algún venres. É difícil dicir que podes ter o mesmo dun competidor, de onde o conseguiches? Nun tren? A vista desde a tenda de Apple? O problema dos produtos da competencia é que teñen Windows que non están equipados na instalación básica, funcionan como queiran e contrólanse de forma lixeiramente diferente con cada actualización. A estabilidade de Mac OS e Win realmente non se pode comparar, pero iso require algunha experiencia ou estatísticas de lectura. Deixa de actuar como unha ovella cega e proba algo de obxectividade. Antes de probar o meu descoñecemento profesional, levo 15 anos na publicidade, teño DTP e experiencia en informática a nivel de xestor de pequenos centros.
E non pensaches que isto é principalmente unha protección contra varios intentos de obter os teus datos? Cando está bloqueado, dificulta a extracción de datos, xa sexa mediante a copia directa da memoria ou por outro método. Persoalmente, prefiro a protección e privacidade absolutas. A pesar de que cando compro algo agradézoo. Tampouco lle vou empurrar un coche por un millón a algún tío da aldea que só ten un martelo e outro máis grande.
Fóra do tema :-) o que me molesta é cando alguén compra un teléfono por 10 e despois, en lugar de comprar un cable novo por un danado, envolve o vello do que asomatan os cables con cinta illante.
Si exactamente. por que algún tío da aldea cun martelo debería obter datos de Apple cando Apple pode conseguilos :D
Cando o desmonta, desconecta o teu trapo e o descifra
Bícolle ben ás ovellas mazá e serán felices, o resto só nos rimos :-)
Que veriamos o suicidio de Apple en directo?
desculpe, tómao doutro xeito: non haberá apple, nin fiestras, entón os ordenadores desaparecerán
non pode funcionar en linux
E que cres que é mac os? É un linux debian normal con superestructura de mazá.
Tal decisión non ten que ser só sobre o diñeiro. A seguridade é un gran tema hoxe en día e un procedemento como o aplicado por Apple é, polo menos polo momento, unha garantía de que tes todo o orixinal, que un servizo externo pode enganar. A outra cara disto é que será caro e o cliente pagará por iso.
Jobs xa pedira o Apple 2 para poder medir o dispositivo. Creo que esta medida é só no espírito de Apple. Merco profesionais de Apple principalmente por mor da seguridade e se este paso leva a un fortalecemento, entón está ben.
Aos que compran a Apple isto non lles gusta nada, tira o anaco de HW danado de Apple e vai á tenda por un novo e mellor :)
Mellor non mercar mazá. Érase unha vez, mercar un ordenador Apple ou ntb significaba que comprabas un dispositivo innovador que trouxo progreso tecnolóxico, por exemplo, gráficos cun procesador que tiña o dobre de ancho de datos, ou un rendemento revolucionario dun procesador orixinal que non era posible nun plataforma ibm (por exemplo, Risc PC). Hoxe é un PC completamente estándar con Linux (Mac OS). Ben, ten un software relativamente innovador, un bo deseño de aluminio e unha lixeira intelixencia. Pero aínda é só un PC caro. Só leva unha etiqueta para os ricos, e aínda que teño diñeiro suficiente, xa non ten nada atractivo. Por ese prezo, podo mercar portátiles dúas veces máis potentes no mundo dos PC, tamén podo ter Linux alí. E o deseño de aluminio é común mesmo alí.