Vratislav Holub Xunto ao iPad Pro e o iPad rediseñado, vimos a presentación do novo Apple TV 4K. Apple presentou este trío de novos produtos na segunda quincena de outubro a través de notas de prensa. Foi Apple TV o que chamou bastante a atención, contando cunha serie de cambios e novidades bastante interesantes. Apple despregou especificamente o chipset Apple A15 e, polo tanto, deu o centro multimedia máis potente da súa historia ata o momento. Ao mesmo tempo, o novo chip é moito máis económico, o que permitiu eliminar o ventilador.
Podería ser interesache
Adam Kos En termos de rendemento, Apple TV pasou a un nivel totalmente novo. Non obstante, isto abre unha discusión bastante interesante entre os produtores de mazá. Por que Apple decidiu de súpeto dar este paso? A primeira vista, pode parecer que un dispositivo deste tipo, pola contra, non precisa de moita enerxía e pode facelo facilmente cunha base completa. Despois de todo, úsase principalmente para reproducir plataformas multimedia, YouTube e streaming. Porén, en realidade é todo o contrario. Un rendemento decente no caso de Apple TV é máis que desexable e desbloquea moitas posibilidades novas.
Apple TV 4K necesita un alto rendemento
Como mencionamos anteriormente, a primeira vista pode parecer que o Apple TV pode prescindir do mellor rendemento en certo modo. De feito, pódese dicir que é así. Se a nova xeración tivese un chipset aínda máis antigo, probablemente non sería un problema tan grande. Pero se miramos ao futuro e pensamos nas posibilidades que teoricamente podería presentar Apple, entón o rendemento é bastante desexable. Coa chegada do chip Apple A15, o xigante de Cupertino móstranos indirectamente unha cousa: o Apple TV necesita, ou polo menos necesitará, un maior rendemento por algún motivo.
Apple TV 4K (2022)
Isto, naturalmente, abriu unha discusión bastante interesante entre os fans da mazá. O Apple TV 4K (2022) comparte o mesmo chipset que o novo iPhone 14 e iPhone 14 Plus, o que non é moi común. En primeiro lugar, non debemos esquecer mencionar o fundamento absoluto. Un rendemento superior ten un efecto positivo sobre a velocidade e axilidade de todo o sistema, polo que garante que funcionará perfectamente mesmo despois de varios anos, por exemplo. Esta é unha base absoluta que non debemos esquecer. Non obstante, seguen a ofrecerse unha serie de teorías diferentes. O primeiro deles é que Apple vai entrar no campo dos xogos e converter o seu centro multimedia nunha rama lixeira da consola de xogos. Ten os medios para facelo.
Apple ten a súa propia plataforma Apple Arcade, que ofrece aos seus subscritores máis de cen títulos de xogos exclusivos de varios xéneros. O maior beneficio do servizo é a súa conexión co ecosistema da mazá. Por exemplo, podes xogar nun iPhone no tren durante un tempo, despois cambiar a un iPad e despois xogar no Apple TV. Todo o progreso do xogador gárdase, por suposto, en iCloud. Teoricamente é posible que o xigante da mazá estea aínda máis atascado neste segmento.
Pero tamén hai un problema fundamental. En certo modo, o principal obstáculo son os propios xogos dispoñibles dentro de Apple Arcade. Non todos os usuarios de Apple están satisfeitos con eles e, por exemplo, os fanáticos dos xogos ignóranos por completo. Non obstante, isto non significa que a plataforma non teña os seus usos. Estes son principalmente títulos independentes que están lonxe dos xogos AAA. Non obstante, esta é unha oportunidade perfecta, por exemplo, para pais con fillos ou xogadores pouco esixentes que queiran xogar a un xogo interesante de cando en vez.
Podería ser interesache
Apple está a planear cambios?
Coa chegada do Apple TV 4K máis potente, os seus seguidores dividíronse en dous campos. Aínda que algúns esperan a chegada de grandes cambios, por exemplo o progreso no xogo en xeral, outros xa non comparten unha visión tan optimista. Segundo eles, Apple non planea ningún cambio e implantou o chipset máis novo por unha razón relativamente sinxela: para garantir unha funcionalidade impecable a longo prazo do novo Apple TV 4K, sen ter que introducir un sucesor nos anos seguintes. Que versión prefires?
