Michal Ždanský Debería ser un gran PR para Apple, U2 e iTunes. Apple ofreceu a todos os usuarios de iTunes ke descarga gratuíta o álbum inédito de U2 Songs of Innocence. Sen dúbida, boas noticias para os fans desta banda, pero non para todos os demais para os que U2 non é exactamente a súa cunca de té.
Apple investiu máis de 100 millóns de dólares na campaña de promoción de Songs of Innocence, parte dos cales foi directamente ao peto de U2, compensándoos polo lucro cesante das vendas. Despois de todo, dous millóns de persoas descargaron o álbum só nos primeiros días. Pero cantos deles conseguiron un álbum no seu teléfono sen pedirllo? Apple cometeu un erro importante: en lugar de descargar o álbum gratuíto, engadiuno automaticamente a cada conta tal e como foi adquirido.
Aí reside o escollo de toda a situación, ben nomeada U2gate. Os dispositivos iOS poden descargar automaticamente o contido comprado de iTunes se o usuario ten esta función activada. Como resultado, estes usuarios tiñan un álbum de U2 descargado na súa discografía sen dúbida, independentemente dos seus gustos musicais, coma se Apple supuxese que a todo o mundo debe gustarlle U2.
De feito, gran parte da xeración máis nova nin sequera coñece a U2. Despois de todo, hai un sitio web dedicado aos chíos de usuarios enfadados que descubriron unha banda descoñecida na súa lista de reprodución de música e se preguntan quen é u2. A banda tamén ten aparentemente un número importante de anti-fans. Para eles, a inclusión forzada de Songs of Innocence debeu sentirse como unha forte provocación de Apple.
Non teño iPhone, así que acabo de atopar a Bono subindo pola miña fiestra para colar unha copia en vinilo do seu LP no meu estante. Golpeino cunha vasoira.
— Robin Ince (@robinince) Setembro 12, 2014
Outro problema é que o álbum non se pode eliminar da forma obvia. Para iso, debes conectar o teu iPhone, iPad ou iPod touch a iTunes e desmarcar o álbum na lista de música que debes sincronizar co dispositivo. Alternativamente, elimina o álbum directamente en iOS unha canción á vez pasando o dedo cara á esquerda en cada pista. Non obstante, se tes activadas as descargas automáticas de cancións compradas, pode ocorrer que o álbum volva descargarse no teu dispositivo. Isto dará a impresión de que Apple non quere que elimines o álbum en absoluto.
Ao parecer, a situación era o suficientemente vergoñenta para Apple como para engadir ao seu soporte en liña instrucións, como eliminar Songs of Innocence da túa biblioteca de música e da túa lista de música comprada para evitar que U2 volva a descargar no teu dispositivo. Apple incluso creou páxina especial, onde Songs of Innocence pode eliminarse por completo de iTunes e comprar temas cun só clic (pode descargarse de novo gratuitamente máis adiante, pero só ata o 13 de outubro, despois de que se cobrará o álbum). En Cupertino, os resultados da campaña deben ir arrincándolles o pelo.
Apple definitivamente non dará por sentada esta aventura de relaciones públicas. Case parece que cada lanzamento do iPhone vai acompañado dun asunto menor. Era "Antennagate" no iPhone 4, "Sirigate" no iPhone 4S e "Mapsgate" no iPhone 5. Polo menos para os 5 que evitaron "Fingergate" en Cupertino, Apple ID funciona de forma fiable para a maioría da xente, por sorte.
Non vexo ningunha razón pola que debería ser un problema para min. Aínda que fose un álbum de Eva e Vašek, simplemente non o gardarei no meu dispositivo, non ocupará espazo, non o escoitarei e non vou facer ciencia con iso.
Supoño..
Aínda que non son un fan de U2, certamente non me faría nada por conseguir que o último en "Comprado". Se queres algo de "**gate", agarda ata o venres, cando as primeiras mofetas desenvolvan os seus seis. Pronto haberá unha "porta de sangrado de retroiluminación" :-)
Teño U2 RAD e teño case todos os DVDs e CDs de Inch e iso sen dúbida fíxome feliz e cando saia o medio físico, definitivamente o comprarei.
O problema, creo, é que (aínda que sexa unha función e si funcione para descargar o que ten, ninguén o soluciona, por exemplo o de Eva e Vasko), que os usuarios que (gústame/non lles gusta) U2 de súpeto iZariadeni mostrou contido que non quería. Supoño que tes que miralo cunha mentalidade diferente á nosa europea, onde o fabricante fai o que quere co meu dispositivo (sei por que pasou, como chegou alí e teño claro).
Pero iso non é realmente novo. Así é como Apple ás veces engade outros intérpretes ás compras. En xeral, non é unha solución feliz, estou de acordo, pero definitivamente non é nova. É só un tolo que os americanos acostumados a falar de Miley Cyrus :)
Nin sequera pretendo outra cousa. Se o cu desnudo de Miley Cyrus aterrase alí, ninguén tería problema co equipo. A arte é arte. :)
"Case parece que cada lanzamento de iPhone vai acompañado dunha aventura" ¿Un asunto? Algunhas palabras fortes. Si, non foi unha solución completamente feliz, pero non o considero un asunto. A algunhas persoas non lles gusta U2, a outras non lles gusta Lady Gaga. E publicidade negativa, tamén publicidade
así que alguén o agradecerá, porque non, non me importa
Merda. As vendas dos outros álbums de U2 creceron significativamente, facendo cartos tanto para U2 como para Apple. Só busca un pouco máis de información...
Ninguén o nega, pero todo se podería ter feito sen estes inconvenientes. O feito de que Apple proporcionou instrucións sobre como desfacerse do álbum fala por si só.
Dubidei ata agora, non necesito a U2, pero este antiartigo inútilmente acalorado púxome en acción: vou descargar e desactivar este sitio web desde fontes rss. Adeus.
Estou de acordo, este é un artigo de medo. Parece que un par de gansos acomodados dicían que non queren un álbum gratuíto de U2. Que estades facendo? Axuda..
Entón, con esta medida, tamén está ben o crapware que os fabricantes de portátiles poñen nos seus dispositivos? Despois de todo, é gratis, como pode alguén gritar que non o quere? Non digo que sexa un crapware á altura dun disco de U2, pero en ambos os casos unha empresa está enchendo á xente algo que a maioría deles non quere. Non é máis que spam para eles.
Falarías doutro xeito se Apple metera Helena Vondráčková ou Nickelback no teu teléfono? E créame, para aquelas persoas que falaron, U2 é un equivalente similar.
As cancións antigas son bastante boas e xa son bastante clásicas, pero este disco é moi aburrido, sempre un pouco de chorro. Por un momento pensei que estaba escoitando Coldplay.
que carallo é isto?! Apple leva moito tempo facendo isto e os usuarios deberían telo esperado. Teño as descargas automáticas desactivadas por ese motivo. Apple regalou algo de música deste xeito varias veces. Persoalmente lembro que nin sequera puiden desfacerme dalgúns VIDEOCLIPS dalgúns rumores populares. e definitivamente ocupou máis que o álbum de audio de U2. O CD do disco de u2 custa centos de coroas no noso país, polo que o lanzamento dun novo de balde foi un acontecemento tal que ata un que non fose fan se debera notar e pensar que, se non o quería, debería virar. apagado!
Que é este artigo? Non te enfades comigo, pero iso é un auténtico voo :-)
Deberían telo lanzado só para a rexión da UE :) Dígoo aos amigos de inmediato, ti tamén o queres :) Dalgunha maneira aínda existe a música clásica na UE. se non, a música negra e os músicos estranxeiros, que non saben cantar nin tocar, gobernan.
E o feito de que Apple se viu obrigada a lanzar unha ferramenta para eliminar o álbum de U2 de iTunes coma se fose algún tipo de malware, non é unha estafa?
Totalmente de acordo.
Facer pequenas cousas en grandes leas "Watergate" é realmente vergoñenta. Agacha xornalística e esaxeración da estupidez que probablemente moleste ao mínimo absoluto de xente.
Se Apple non vendese dispositivos iOS cunha capacidade tan vergonzosamente pequena, nin sequera sería un problema. Pero en dispositivos de 8 GB e moitas veces mesmo en dispositivos de 16 GB, eses pares de 100 MB poden ser un problema.
Apple vende dispositivos con diferentes capacidades. O feito de mercar o máis barato e con menor capacidade non é un problema de Apple, senón o teu. E tamén paga a pena limpar a túa cooperativa iOS de cando en vez.
Pero bueno :-)
Teño un iPhone 5S con 32 GB e un iPad 2 con 64 GB :-)
Non teño ningún problema con iso, e ata me gusta U2, e merquei algúns dos seus álbums, pero lin moitos comentarios de odio sobre Apple e U2 por iso.
De antemán, hai que admitir obxectivamente que as capacidades dos modelos básicos son realmente pequenas para o prezo da memoria :-)
Vale, probablemente me apurei un pouco :-) Pero probablemente poidamos coincidir na necesidade de limpeza nos dispositivos iOS. Eliminar, por exemplo, correos electrónicos entrantes e saíntes ou vídeos/fotos gravados despois de movelos a Mac ou eliminar cancións que xa toquei debería ser algo obvio para preservar a cordura dos dispositivos iOS.
Entón limpo todo o tempo. Cando vexo que non estou usando a aplicación, elimínoa. Gardo as miñas fotos en dropbox, teño spotify para case toda a miña música e a música e os vídeos que quero ter en todas partes non superan os 5 GB.
Este é outro asunto. Era doado eliminalo do dispositivo iOS e, para deixar de aparecer entre as cancións dispoñibles na nube, bastaba con eliminalo de comprado.
Un pouco máis pequeno, pero que era "Sirigate"?
Non se falou tanto disto como doutros "...portos", pero trataba da inutilización e imprecisión de Siri. Acredita Forstall como un dos seus grandes fracasos xunto aos mapas de Apple.
Recoñezo que cando o anunciaron os rapaces de U2 na keynote non busquei na sección "Comprados", senón que buscaba o disco entre outros discos de U2. Esperaba que aparecese alí de forma clásica cun prezo de 0,00 €.
Pero facer unha aventura co feito de que alguén teña algo gratis é quizais peor que converter un mosquito nun camelo...
Aquí podes ver claramente as limitacións do usuario "normal" dos produtos de Apple.
Podes eliminalo en 3 clics, se tes un Mac, incluso 2.
1) Si, Apple non debería telo posto en Comprado para todos, pero poñelo na Tenda por $0.00. (Persoalmente esperabao así e tamén o busquei alí)
2) Si, desde o principio séntese como un impulso violento de algo que a maioría dos máis de 500 millóns de persoas non queren.
Por outra banda, se teño en conta a situación na que a maioría da xente non sabe como eliminar, entón é un movemento relativamente prudente por parte de Apple. Só se asigna aos álbums comprados e ninguén ten que buscar nada. É visible inmediatamente.
A cuestión é se este "escándalo" baséase unicamente na incapacidade dos usuarios para borrar o álbum, ou só na necesidade popular de "odiar" calquera cousa que estea lixeiramente fóra do eixe. Ou unha combinación de ambos...
"Nin sequera sabía que podías ocultar as compras do teu historial ata este momento, e suponse que son un experto en cousas de Apple".
Marco Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
E? Non me considero un experto, como escribe o Mestre Arment, e seino... Se traballo cun SO, considero necesario aprender mellor que só saber onde está a icona do navegador web e onde reiniciala. ..
Pero a cada un o seu, iso...
Tendo en conta quen é Marco Arment... Creo que ten un pene un pouco máis longo ca ti.
Ademais, esta é en realidade unha característica invisible, nada que mesmo un usuario avanzado usaría.
Entón, quen é? Coñeces o seu pene?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast...
Non ten sentido comentar tales comentarios. ;)
Penso en min e sigo adiante.
Eu diría que o título de todo o artigo é un pouco esaxerado. O feito de que algo non sexa do gusto de alguén pode ocorrer, e Apple simplemente solucionalo para satisfacción do cliente. Non sei por que chamarlle un fiasco de inmediato.
Por que non puxeron 100 millóns no desenvolvemento dunha lanterna cunha batería de dous días de duración... Sei que o prezo é unha parte necesaria da venda, pero non hai lóxica... disto queda claro. artigo que a maioría dos usuarios prefiren ter unha duración da batería que un u2 gratuíto...
"O U2gate ben chamado"? Estás en serio. A que idiota se lle ocorreu nomear estes pseudoasuntos co sufixo -gate? O intento obvio de facer unha comparación co caso Watergate está bastante fóra de lugar - 1) Watergate era o nome do hotel, polo que non era un caso de auga. Polo tanto, o sufixo -gate é unha tontería 2) Watergate cambiou o curso da vida en América e, polo tanto, no mundo enteiro. Levou á primeira dimisión dun presidente estadounidense na historia.
U2gate é só unha manifestación da absoluta crise de usuarios que recibiron un agasallo e en lugar de agradecer agora gritan que non o querían. Pois xa acostumeime a que é normal actuar como un neno de cinco anos en internet.