Adam Kos O pasado outono, puidemos ver un novo conxunto de emoticonas que botarán unha ollada ás plataformas de Apple. Pero a compañía non conseguiu implementalas nin con iOS 15.2 nin agora con iOS 15.3, é dicir, con macOS Monterey 12.1 e 12.2. Pero debemos esperar ás próximas actualizacións decimais. Agora poderemos usar, por exemplo, un home embarazada.
En setembro, Unicode aprobou e completou oficialmente a actualización de Emoji 14.0. Esta versión contén 37 novos emojis e, incluíndo todas as súas variantes, contén un total de 838 novos personaxes. As novas incorporacións inclúen unha cara fluída, unha cara cun ollo que se asoma entre os dedos, as mans unidas nun símbolo de corazón, pero tamén un símbolo de batería morta, unha figura de troll, unha radiografía, unha bola de discoteca e moitos máis. Pero o máis controvertido aquí é sen dúbida o home embarazada, que está presente en varias cores da súa pel.
Galería de fotos
Pero os tempos actuais son os que son, e dado que non só Apple é "ultracorrecto", non debería sorprender demasiado que este emoji en particular forme parte do próximo conxunto, aínda que seguramente hai quen nunca o enviará. calquera, porque non terá razón. Aínda que tal símbolo pode suscitar unha onda de indignación nun grupo de puritanos, de feito pode despertar practicamente ningunha paixón. Ben, polo menos aquí, porque pode ser diferente no mundo. Despois de todo, varios casos da historia xa o demostraron.
Podería ser interesache
Situación política
Cando Apple lanzou un novo teclado emoji en 2015, a maioría dos usuarios parecían apreciar os esforzos do xigante tecnolóxico por ser étnicamente inclusivo. Diferentes combinacións familiares, bandeiras de diferentes nacións e unha variedade de tons de pel foron amplamente dispoñibles nun intento de reflectir unha representación máis realista da sociedade. Non obstante, non todos atoparon os novos emoticonos socialmente progresistas. p.ex. pouco despois, o goberno indonesio tomou medidas para eliminar as emoticonas e adhesivos do mesmo sexo de todas as redes sociais e plataformas de mensaxería. Non obstante, esta non era a primeira vez que se usaban emoticonas como arma política.
En Rusia, as emoticonas que representan familias con pais do mesmo sexo e as expresións de amor entre persoas do mesmo sexo están baixo unha controvertida lei que prohibe a promoción de relacións non heterosexuais. O senador Mikhail Marchenko afirmou en 2015: "estes emoticonos de orientación sexual non tradicional son vistos por todos os usuarios da rede social, cando unha gran parte deles aínda son menores de idade". Non obstante, Rusia ten que enfrontarse a críticas internacionais polas súas leis anti-gay. As persoas poden ser multadas con ata 5 rublos se se atopan promovendo relacións non heterosexuais.
Vexetais inocentes
No ano revolucionario do emoji de 2015, Instagram bloqueou as buscas do emoji de berinjela debido ao aumento dos usuarios que o usaban para representar varias partes da anatomía humana. Os desafíos #eggplant e #eggplantfriday creáronse en Instagram, que tamén se fixeron virales apropiadamente para o seu tema e inundou toda a plataforma. Instagram afirmou que isto era unha violación das súas directrices, que prohiben a nudez e "algúns contidos creados dixitalmente que mostran relacións sexuais, xenitais e primeiros planos de nádegas completamente espidas". Non obstante, moitos estaban indignados de que a plataforma xa non abordase o igualmente suxestivo plátano, melocotón e mesmo tacos.
O amarelo é demasiado amarelo
O emoji "amarelo" predeterminado de Apple tamén foi criticado polo público despois de que algúns usuarios chineses mencionasen que o ton de pel amarelo brillante era ofensivo para os asiáticos. Non obstante, Apple afirmou que este amarelo tiña a intención de ser étnicamente neutral. Por suposto, estes foron estereotipos raciais experimentados na historia.
Podería ser interesache
pistola
Unicode incluíu o símbolo da arma desde 2010, polo que a súa transformación nun emoji foi o resultado obvio. Pero New Yorkers Against Gun Violence lanzou unha iniciativa en Twitter para tentar convencer ao CEO de Apple, Tim Cook, de que elimine o emoji da arma, alegando que o propio símbolo podería promover a violencia. O grupo non só logrou concienciar sobre a violencia con armas (aproximadamente 33 persoas morren cada ano por mortes relacionadas con armas), o emoji cambiouse posteriormente a unha pistola de chorro nas plataformas de Apple.
Merda, merda, merda
O mundo está nunha merda, os homes embarazados son importantes para todos eles?!?!? Dereitos das minorías? Ok, eu tamén quero os meus propios emoticonos, tamén teño dereito a non xirar
Artigo moi ben escrito, que mostra o absurdo ou a tolemia de todo xénero, BLM e tonterías similares. Prohibir o emoji de armas porque promove a violencia é como cortar estatuas e queimar libros para acabar coas atrocidades dos escravos de hai 200 anos. Así como cancelar a expresión técnica da relación "Amo e Escravo" ou a moi racista denominación "Lista Negra e Lista Branca".
Este despropósito trans é o camiño da destrución da humanidade. Non entendo por que hai unha tendencia na que a maioría é sempre subordinada á minoría. Mozo embarazada? Se se toma como unha broma, ben. Se é serio, é moi triste.
Se alguén de Apple atopa algunha vez un home embarazado de verdade, avisame. Vai filtrar bioloxicamente.Ata agora, é unha absoluta tontería das cabezas de idiotas que claramente non teñen nada mellor que facer.
https://c.tenor.com/9CY5OdV4RGYAAAAi/eggplant-vein-eggplant.gif