Pavel Jelic Estamos o mércores da terceira semana de 2021. Dende o inicio do novo ano pasaron moitas cousas, tanto no lado positivo como no negativo. No resumo de TI de hoxe, miramos xuntos a Samsung, que, seguindo o exemplo de Apple, é máis probable que prohiba as reparacións afeccionadas dos seus teléfonos con pezas non orixinais. Nas próximas noticias, volveremos sobre Donald Trump, o expresidente dos Estados Unidos de América, quen se gañou recentemente o bloqueo da maioría das súas contas. Nas últimas noticias, resumiremos a avaliación da nova xoia do xogo Hitman 3. Imos directamente ao grano.
Podería ser interesache
Vratislav Holub Non só Apple. Xa non será posible reparar os teléfonos Samsung con pezas non orixinais
Se logras romper o teu teléfono Apple dalgún xeito, tes dúas opcións para reparalo. A primeira opción é entregarlle o seu iPhone a un reparador doméstico que poida facer un bo traballo, pero na maioría dos casos utiliza pezas non orixinais. A segunda opción é levar o teléfono a un centro de servizo autorizado, onde será reparado profesionalmente coa axuda de pezas orixinais, un enfoque profesional e, por suposto, tamén obterá unha garantía. En calquera caso, nos últimos anos Apple tentou cortarlle unha propina aos reparadores afeccionados. Se o reparador usa unha batería ou unha pantalla non orixinal, aparecerá unha advertencia no iPhone XS e posterior. Nun futuro próximo, esta notificación tamén debería aparecer se se substitúe a cámara. En canto a substitución de Touch ID ou Face ID, non foi posible desde o iPhone 5s.
Ata hai pouco, Apple foi máis ou menos criticada polo comportamento descrito anteriormente. A primeira vista, probablemente tamén culpas a Apple por este comportamento: por que o usuario non debería poder escoller onde levar o seu teléfono para reparalo. Pero se o miras desde o outro lado, verás que este comportamento está bastante xustificado. As pezas non orixinais non alcanzan a mesma calidade que as orixinais. Precisamente por iso, é posible que os usuarios non teñan unha experiencia ideal á hora de usar o dispositivo, o que eventualmente pode levarlles a cambiar a un competidor. Por suposto, todo ten os seus pros e contras. Ata hai pouco, parecía que nada como isto chegaba aos teléfonos Android. Ao final, con todo, resultou que o rival Samsung está recorrendo a unha restrición similar. En concreto, nun dos seus últimos teléfonos, o lector de pegadas dixitais non funciona se usa unha pantalla non orixinal ou se cambia o lector dun teléfono a outro.
Así o informou recentemente a canle de YouTube Hugh Jeffreys, que realizou esta proba en dous dispositivos Samsung Galaxy A51. Desmontou estes dous teléfonos eliminando o lector de pegadas dixitais, que se atopa debaixo da pantalla. Cando trocou os dous lectores de pegadas dixitais entre dispositivos, apareceu unha mensaxe sobre a necesidade de calibración e a autenticación de pegadas dixitais deixou de funcionar de forma fiable. Cando se usaba unha pantalla non orixinal, o lector de pegadas dixitais do teléfono orixinal tampouco funcionaba, de todos os xeitos só coa última actualización de seguranza. Cando Hugh Jeffreys enviou unha actualización de seguranza máis antiga nun dos teléfonos, o lector de pegadas dixitais de pantalla non xenuína funcionou. Isto só subliña o feito de que non se trata dunha coincidencia nin dun erro, senón que é moi probable que sexa unha limitación que se lle ocorreu a Samsung. Parece que teremos que ter aínda máis coidado cos nosos teléfonos no futuro. Se os rompemos, o máis probable é que non evitemos que os reparen nun centro de servizo autorizado.
Galería de fotos
YouTube bloqueará a canle de Trump polo menos unha semana máis
Nas últimas eleccións presidenciais en Estados Unidos enfrontáronse Joe Biden e Donald Trump. O demócrata Biden converteuse no vencedor, que por desgraza Trump non ía aceptar. Desafortunadamente, toda esta situación chegou a unha fea conclusión cando os partidarios de Trump asaltaron o Capitolio dos Estados Unidos. Máis tarde, Trump foi prohibido de practicamente todas as redes sociais importantes, é dicir, Twitter, Facebook e YouTube. En canto a YouTube, xa bloqueou a canle de Trump o pasado 12 de xaneiro, polo menos durante unha semana. Se miras o calendario, verás que xa pasou unha semana, pero Trump aínda non foi desbloqueado. YouTube decidiu estender a prohibición polo menos unha semana máis. Twitter bloqueou a Trump permanentemente, despois Facebook indefinidamente. Un executivo de Google, propietario de YouTube, dixo que a canle de Trump sería tratada como calquera outra. Polo tanto, a eliminación producirase se a canle infrinxe os termos tres veces seguidas en 90 días. Polo tanto, probablemente non oiremos falar de Trump durante polo menos unha semana máis.
