Pechar anuncio

En 2017, vimos a introdución do revolucionario iPhone X. Este modelo trouxo unha serie de elementos esenciais que definen literalmente a aparencia dos teléfonos intelixentes actuais. Un dos elementos esenciais tamén foi a eliminación do botón de inicio e do lector de pegadas dixitais Touch ID, que Apple substituíu pola nova tecnoloxía Face ID. Pero a competencia está a adoptar un enfoque diferente: en lugar de investir nun lector facial 3D que acadaría as calidades de Face ID, prefire seguir confiando no lector de pegadas dixitais comprobada. Pero un pouco diferente. Hoxe, na gran maioría dos casos, pódese atopar debaixo da pantalla.

Por iso, moitos usuarios de mazá chamaron moitas veces para que Apple propoña unha solución similar. Face ID demostrou ser moi ineficaz durante a pandemia global de Covid-19, cando a tecnoloxía simplemente non funcionou debido ás máscaras e aos respiradores. Non obstante, o xigante de Cupertino non quere tomar medidas similares e, en cambio, prefire mellorar Face ID. Por certo, este método xa non ten o máis mínimo problema cos respiradores mencionados, se tes un iPhone 12 e máis recente.

iPhone-Touch-Touch-ID-concepto-de-pantalla-FB-2
Un concepto de iPhone anterior con Touch ID debaixo da pantalla

Non é posible devolver Touch ID

Segundo os desenvolvementos actuais, parece que podemos despedirnos do regreso de Touch ID de inmediato. Como se mencionou anteriormente, Apple deixa claro o que ve como unha oportunidade máis grande e o que prioriza. Dende este punto de vista, por suposto, non ten sentido dar un paso atrás, cando o propio xigante de Cupertino mencionou moitas veces que Face ID é unha alternativa máis rápida e segura. Pero algúns aínda chaman despois do regreso do lector de pegadas dixitais. Por suposto, Touch ID ten vantaxes indiscutibles e, en xeral, é un método moi sinxelo que funciona en case calquera situación, se non tes luvas. A pesar dos acontecementos actuais, aínda existe a posibilidade de que vexamos o seu regreso.

Neste sentido, abonda con partir do pasado de Apple, que máis dunha vez deu o asubío a unha das tecnoloxías anteriores e despois volveu a el. Por primeira vez, podes equiparte, por exemplo, cun conector de alimentación MagSafe para portátiles de Apple. Ata 2015, os MacBooks confiaban no conector MagSafe 2, que era a envexa dos propietarios de Apple e dos fans da competencia pola súa sinxeleza. O cable foi simplemente conectado magnéticamente ao porto e a fonte de alimentación inicializouse inmediatamente, mentres aínda había un díodo no cable que informaba sobre o estado de carga. Ao mesmo tempo, tamén tiña un beneficio de seguridade. Se alguén tropezase co cable, non deixaría caer o portátil enteiro consigo, senón que (na maioría dos casos) só arrancaría o dispositivo. Aínda que MagSafe 2 soa perfecto, Apple substituíuno por un conector USB-C/Thunderbolt en 2016. Pero o ano pasado reconsiderou a súa mudanza.

Apple MacBook Pro (2021)
Novo MacBook Pro (2021) con MagSafe 3

A finais de 2021, vimos a introdución do MacBook Pro de 14″ e 16″ que, ademais dun novo corpo e un chip máis potente, tamén devolveu algúns portos. En concreto, era MagSafe 3 e un lector de tarxetas SD cun conector HDMI. Pero para empeorar as cousas, o xigante de Cupertino mellorou un pouco MagSafe, que hoxe beneficia principalmente aos propietarios de modelos de 16″. Hoxe, poden gozar dunha carga rápida de ata 140 W nos seus portátiles.

Como procederá Apple

Polo momento, por suposto, non está claro se Touch ID correrá o mesmo destino. Pero como nos contan algúns produtos, especulacións e filtracións, o xigante segue traballando na tecnoloxía. Así o demostra, por exemplo, o iPad Air de cuarta xeración (4), que se desfixo do botón de inicio, introduciu un deseño máis angular similar ao iPhone 2020 e moveu o lector de pegadas dixitais ao botón de acendido. Ao mesmo tempo, hai tempo falábase de traballar nun teléfono Apple con Touch ID integrado directamente na pantalla. Como vai quedar na final, ninguén o sabe aínda. Gustaríache o regreso de Touch ID aos iPhones ou cres que sería un paso atrás?

.