Patrik Siwek O mercado de streaming de música está dominado polos dous principais xogadores, é dicir, Spotify (uns 60 millóns de usuarios de pago) e Apple Music (30 millóns de usuarios). En cambio, os demais, esencialmente, están a recorrer e dividir o resto do mercado segundo algunha peculiaridade deles que conveña aos seus clientes. Entre eles podemos contar, por exemplo, Pandora ou Tidal. E é Tidal, o provedor de contido HiFi en streaming, que se converteu onte nun tema candente. Saíu á luz información de que a empresa está quedando sen cartos e que a situación actual só é sostible durante os próximos seis meses.
Podería ser interesache
David Hanak A información foi traída polo servidor noruegués Dagens Næringsliv, segundo o cal a empresa dispón aproximadamente de tales posibilidades económicas que lles permitirán funcionar durante un máximo de seis meses. E iso a pesar de que a operadora Sprint investiu nada menos que 200 millóns de dólares no servizo de streaming Tidal. Se se cumpren estas suposicións, Jay-Z e os demais propietarios perderán preto de medio billón de dólares.
Tidal loxicamente nega esta información. Aínda que admiten que as súas hipóteses contan co feito de que chegarán a "cero" durante o próximo ano, ao mesmo tempo prevén un aumento gradual de novo.
O investimento de Sprint, xunto con outros investimentos doutras fontes, garante o funcionamento da empresa durante os próximos 12-18 meses. A información negativa sobre o noso destino foi aparecendo desde a fundación da nosa empresa. Con todo, fomos crecendo constantemente desde entón.
Segundo os últimos datos publicados, Tidal tiña 3 millóns de subscritores (xaneiro de 2017), pero os documentos internos indicaban que a situación real era significativamente diferente (1,2 millóns). Tidal ofrece un maior nivel de subscrición, para o que, non obstante, ofrece contidos en streaming en calidade de CD (FLAC e ALAC stream). En comparación cos competidores, o prezo é o dobre ($20/mes).
Fonte: 9to5mac
