Ondrej Holzman Practicamente converteuse nun cliché polo que poderías apostar antes de cada keynote de Apple. É case seguro que o novo dispositivo presentado pola compañía californiana será máis delgado que o seu predecesor. Tampouco foi o caso dos novos iPhone 6 a 6 Plus. Pero a quen benefician?
Escoitamos esa liña tantas veces. 2010: "O iPhone 4 é máis delgado". 2012: "O iPhone 5 é máis delgado." E agora 2014: "O iPhone 6 é máis delgado de novo, o máis delgado de sempre".
Apple leva anos buscando presentar un iPhone tan fino como o papel. Polo menos así o parece. Por suposto, o desenvolvemento desde o primeiro iPhone en 2007 foi lóxico e reducir o grosor do chasis do teléfono tiña sentido. Apple aínda buscaba lagoas onde reducir o tamaño dun ou outro compoñente para ensamblalos todos "baixo o capó" o máis económico posible.
En 2012, chegou ao iPhone 5, que tiña un aspecto moi similar ao anterior iPhone 4/4S, pero en dous anos, Apple conseguiu reducir o grosor do seu teléfono nun respetable 1,7 milímetros. Pero xa co iPhone 5, practicamente non apareceron as queixas sobre que o dispositivo era demasiado groso e co iPhone XNUMX, moitos usuarios incluso comezaron a preguntarse se o novo modelo era demasiado delgado.
Moitas veces é unha cuestión de hábito, pero ter o dispositivo máis estreito posible non sempre é a mellor solución. Se cortas o teléfono de cartón, o seu grosor, quizais mellor dito a delgadez, non aguantará tan ben como o iPhone 5C máis honesto con bordos redondeados que caben exactamente na túa man. Aínda que o iPhone 5 aínda máis delgado foi un paso adiante tecnolóxico, á gran maioría dos clientes non lles importaría que as dimensións dun dos tres eixos se mantivesen sen cambios.
Pero non só estamos lidando co grosor do teléfono aquí. Todo ten conexións máis profundas con outras características do dispositivo, que son moito máis importantes que o feito de que o último iPhone sexa un milímetro máis fino ou dúas décimas de milímetro máis groso. Antes da presentación do iPhone 6, preguntábame se Apple volvería ir tras os milímetros, ou se a racionalidade prevalecería nas súas oficinas e chegaría á conclusión de que o novo iPhone podería non ser necesariamente o máis fino da historia.
Desafortunadamente, Apple non sorprendeu. Ao presentar o iPhone 6 e 6 Plus, Phil Schiller podería sacar de novo o slogan xa aprendido de que estes son os iPhones máis finos que vimos. Por outras sete décimas ou cinco décimas de milímetro. Sobre o papel, son pequenos cambios, pero podemos estar seguros de que volveremos sentir este cambio na man, e está por ver se, xunto cos bordos redondeados dos novos iPhones, un corpo aínda máis delgado será beneficioso para a causa.
[do action="quote"]Ninguén culparía a Apple cando o iPhone 6 era tan groso/fino como o iPhone 5S.[/do]
Pero ese non é o principal problema co constante adelgazamento dos iPhones. Quizais teñamos que manter o iPhone seis, tamén grazas ás pantallas máis grandes, de xeito un pouco diferente, pero non será un problema significativo. Non obstante, Apple podería ter adoptado un enfoque diferente á nova xeración do seu teléfono intelixente. Ninguén o culparía se o iPhone 6 fose tan groso/fino como o iPhone 5/5S. Despois de todo, 7,6 milímetros xa eran unha dimensión respectablemente baixa no mundo dos teléfonos intelixentes.
Coa chegada das novas tecnoloxías e, sobre todo, das grandes pantallas, Apple tería entón a oportunidade perfecta de incorporar unha batería máis grande ao iPhone. Un procesador máis pequeno e unha pantalla sete décimas de polgada máis grande no caso do iPhone 6 proporcionaría ata 15 centímetros cúbicos máis de espazo, que podería ser enchido por unha batería cunha capacidade moito maior garantindo unha resistencia significativamente maior do iPhone. , que é actualmente unha das súas maiores debilidades. Nótese que non é só o dispositivo de Apple o que está a tratar con el, senón tamén a competencia.
Con todo, Apple decidiu non aproveitar esta gran oportunidade e preferiu apostar todo pola palabra quizais máxica "máis delgado". O espazo engadido reduciuse de súpeto á metade e, dado que a pantalla máis grande necesita moita máis enerxía, a resistencia do novo iPhone 6 practicamente non difire dos modelos anteriores, o que supón unha gran decepción. Para o iPhone 6 Plus, os números son algo máis positivos, pero aínda bastante débiles.
Ademais, outra redución importante do iPhone parece incomprensible cando miramos a parte traseira dos novos teléfonos. A lente da cámara sobresae da parte traseira do iPhone 6 e 6 Plus, ao parecer debido ao feito de que Apple non puido encaixar completamente nun corpo tan delgado sen preservar todas as tecnoloxías que se achegan. Se esa é realmente a razón, é absurdo que Apple non se quede co mesmo grosor nin o cambiase só unhas décimas de milímetro se realmente querían usar ese iPhone fino.
Ademais, o novo iPhone aparentemente tamén podería ser impermeable, porque Apple rexeitou tal opción debido ao feito de que tería que facer o iPhone máis groso. A quen de vós non lle importaría ter un iPhone 6 de sete décimas de milímetro máis groso, pero sabendo que non lle pasará nada se se atopa accidentalmente con auga, e ao mesmo tempo duraráche todo o día e grazas a isto, non rematará o seu servizo aínda que o queira Apple Pay usar como tarxeta de pago?
Entón estou decepcionado este ano. Supoño que máis SAMSUNG que APPLE, é dicir, pola forma.
Ben, unha vez máis para explicar. Esquinas redondeadas, cambiando a forma dos botóns de volume e unha lente sobresaínte na contraportada. Só SAMSUNG. Polo menos a primeira vista. O iPhone era fermoso, era diferente e era recoñecible. Agora é un clásico e non estou seguro de que os fanáticos da mazá o apreciarán.
Exactamente! Os teléfonos intelixentes teñen tantas funcións que a xente utilízaos cada vez con máis frecuencia. Pero sen boa resistencia, todo perde o seu significado. Poderían cubrir ben esa lente cunha lanterna máis grande. Insondable!
E este ano tamén me irritaba o bombo e os recordos de Jobs. Despois de todo, estes rapaces levan anos cociñando da súa gloria anterior. Conseguimos unha diagonal máis grande, o que é normal para os competidores durante anos. Están a burlarse de nós? Isto xa non é un esforzo por innovar, senón por manter o negocio. E por fin Tim ten o seu reloxo para o ximnasio, pero probablemente o levará el mesmo :)
Entón supr. Mercarei un reloxo. E pensei en conducir un iPhone ou un novo Macbook Pro. Así que está claro, leva un Macbook á escola e despois un iPhone :)
Entón vai coller arándanos e xa está.
Creo que moita xente que ten unha serie 5 non ten motivos para cambiar, non trouxo tanto, e os que carezan de pagos NFC mercarán un reloxo :)
Os cultivas? Nin un golpe para nós este ano
Tamén estou de acordo coa opinión do artigo, engadiría polo menos o feito de que podían dar unha exhibición sen bordes para diferenciarse un pouco. Non vin toda a presentación, pero pareceume que esta vez non se comparaban moito coa competencia.
Si, iso é exactamente. Para diferenciarse, poñen unha pantalla sen bordos e cando sostén o teléfono escóndese a parte da palma. Isto é parecido a ter un corpo delgado :-)
Contribución ao artigo. A alguén se lle ocorre que o grosor tamén pode estar relacionado co peso? O que tomaron en tamaño "xy" tomárono en grosor "z". Despois de todo, incluso o peso do iPhone 6 é de 129 g en comparación co 5s que ten 112 g. Non falo do peso do 6 Plus, que é de case 200 g (1 e 3/4 iPhone 5s)!!! Por suposto, hai moitos outros aspectos que poderían manter o mesmo peso mantendo o mesmo grosor. Pero non creo que Apple non use o lugar máis pequeno, mesmo para unha batería máis grande. Quizais me equivoque...
tes medo de non poder soportalo? :)
Non se trata de se non podería levar, senón de se sería cómodo... Por exemplo, aprecio a diferenza entre os 4 e os 5 en peso e grosor. Cando teño o 4 na man agora, sinto que teño un ladrillo na man... E estaba moi contento cos 4 daquela...
Así que aposto a que non poderás manter un 6+ durante 10 minutos nunha chamada clásica.
Se se tratase de peso, keynote non diría "é máis delgado de novo", senón "é máis lixeiro" :-) Si, certamente tes razón en que van da man, pero creo que agradeceremos o día extra de operación máis que a diferenza do 15 % en peso.
Na miña opinión, Apple só presentou os iPhones "grandes" para que o consumidor sentise a necesidade de comprar un Apple Watch. As mulleres que teñen un iPhone só como unha xoia para chamar, enviar mensaxes de texto e Facebook certamente non o apreciarán e probablemente perderán moitos clientes neste segmento. Jobs ensinounos primeiro a usar teléfonos en lugar de reloxos, e agora Cook está a levarnos de novo aos reloxos na procura do primeiro produto novo desde a era Jobs.
Teño curiosidade por como reaccionará o mercado. Espero iPhone 7 en tres tamaños.
Entón, como podes escribir que volvín a crear unha obra mestra, non o sei. A aparencia na realidade será a mesma, a realidade só engadirá máis sensacións, pero o feito de que haxa eses plásticos divisorios antiestéticos que distraen e que a lente sobresaia non o cambiará. Pero claro, é cuestión de gustos e despois de fe que Ive e os seus colegas saben mellor e non cometen erros.
Pero o aspecto final non é só unha cuestión de deseño.
Creo que non tería feito a cámara elevada e as liñas divisorias das antenas se non tivese que facelo.
Se non tivese que facer? Non te tolees, pero é precisamente por iso que Apple non ten que preocuparse polo que din os usuarios durante moito máis tempo. Porque simplemente cren (e algúns cegamente) nesas afirmacións como vostede dixo.
A maior alegría desta keynote é a miña carteira :-) , con Watxh non sabemos a duración da batería, pero co ip6 supoñemos que será máis ou menos o mesmo "pésimo" e dalgún xeito non necesito moito tempo. por iso xa. o próximo smartpjone será o que se centre de novo na duración da batería... e vou esperar a ver.
Supostamente non mencionou a resistencia do Watch, polo que pódese adiviñar como será en comparación coa competencia. Un smartphone centrado (entre outras cousas) na resistencia: o Sony Xperia Z3. Teño o Z2 desde hai uns 3 meses e aínda que me gustan moito os xoguetes de Apple e Android non é a miña cunca de café, este teléfono é xenial.
Todo o mundo quéixase de que un iPhone grande será un problema no peto, pero se xa podo sentir o teléfono no peto, é principalmente polo grosor. Non me importa moito os meus 4, por suposto, pero máis delgado é mellor neste sentido. Ademais, un iPhone máis groso e grande sería máis pesado. Pois acostumeime a cargar a lanterna todas as noites de todos os xeitos, e non me molesta nada.
Algunha vez intentaches sacar un teléfono móbil de 5,5′ do teu peto mentres estás sentado? Non puiden facelo nin con 5' e non levo pantalóns axustados... Un móbil seguro que non merece tanto respecto que teño que levantalo para collelo :-D
Quizais teñas razón, pero, de novo, ninguén che obriga a 5,5 e 4,7 non debería ser tal diferenza. As mulleres poden levar o 5,5 nun bolso e os homes nunha chaqueta.
Excepto que ata os IP5/5 se dobran no peto traseiro e son máis pequenos e grosos.
Ben, eu non levo o meu teléfono no peto traseiro (seguro que o rompería :), así que non podo xulgar.
Ben, o resultado sería algo así :-) http://i1-news.softpedia-static.com/images/news-700/Warning-iPhone-5s-Bends-Easily-Don-t-Wear-It-In-Your-Back-Pocket.jpg
Eu usei un Mega 6,3 e cabe comodamente no meu peto, así que non tomo tan mal as palabras de que é grande.. Eu tamén estaba así... entón merqueino como segundo teléfono para o 5 e fixen todo no Mega .. é máis cómodo .. o iPhone era entón só para enviar mensaxes de texto e chamar .. e estaba decidido a subir a 5,5 .. o reloxo é unha decepción só porque esperaba máis un sensor segundo o que estaba escrito.. así entón paro na marcha 2..
Botaba de menos o Apple TV de nova xeración.. :-(
Iso para todos nós... e se Apple o levase ben, sería un éxito maior que o Apple Watch...
AppleTv podería ser o centro da casa do homekit... Todo se conectaría a través del... Xogando, descargando aplicacións, o disco duro para facer copias de seguridade dos dispositivos ou das fotos... puideron captar ben, e dalgún xeito sinto que se saíron coa súa.
Eu mac mini :/
Estou esperando dentro dun mes... xunto con appletv... e aire mellorado con IPS e Core M... Espero que non me dean Retina... nin sequera no meu Macbook (Finais 2013-Máis alto) configuración) non funciona ao 100 por cento sen problemas
Alguén se preguntou algunha vez se o iPhone 5 é demasiado delgado? :D :D Estás de broma verdade?
Gustaríame moito coñecer unha persoa cuxo iPhone poida durar 3 horas en 8G. :-) Tanto para o iPhone 5, non vou comentar o iPhone 6 porque aínda non o tiven na man e probablemente tampouco o teña na man - non me importaría que fose delgado, pero o tamaño: calquera cousa de máis de 4" é moito para min, así que seguirei co iPhone que estou transmitindo.
Iso era unha broma. O avó Tim fixo o seu reloxo feito en Fitnesk e ampliou o iPhone para facer máis facturación en China...
A charla sobre o teléfono cambiando para sempre os métodos de pago foi só un intento vergonzoso de salvar a burbulla que crearon ao redor da presentación. O mundo enteiro leva medio ano observando as imaxes filtradas dos teléfonos e elaborando un formulario de reloxo, hai que dicilo, con moita máis innovación e imaxinación.
Cando penso nese divertido vídeo de IKEA, (o seu catálogo e iPad) onde a presentadora poñía ese sofisticado e doce sorriso dos señores de Apple, sinto un pouco de mal de estómago aínda mentres ri...
A min paréceme que nos están facendo o ridículo. Falan dos seus produtos coma se fosen a salvar ou cambiar o mundo e ao mesmo tempo fan móbiles completamente normais como os seus competidores... Supoño que nos quedamos sobrios e miro un pouco máis á competencia.
si, por exemplo, recomendo Android e aquí e cambiar o portal tamén...
Gran artigo, totalmente de acordo. O iP6 é unha pequena "decepción" para min, é un pouco de volta e as variantes "S" do teléfono agora están a construírse con mellores equipos.
Que farás cos teus iP5? Quizais me abondaría que teña polo menos 32 ou 64 GB ;-).
Esa cámara é realmente tráxica :-D Se non, gústame bastante o novo iPhone e estou desexando velo nalgún sitio. Ola amantes da mazá
Iso é exactamente o que dicía. Se hoxe (onte) a mazá chegase cun iPhone que fose tan groso como o iPhone5 e cargase unha batería durante todo o día, entón terían un gran trunfo na manga en comparación cos Android da competencia. Así, a duración da batería do iPhone está por debaixo da media en comparación coa competencia e, ao mesmo tempo, este é o único parámetro no que os usuarios están realmente interesados recentemente. Na era dos procesadores de 2 núcleos de 64 bits con frecuencia de 1,4 GHz, ao usuario realmente non lle importa o rendemento, a memoria RAM ou outras tonterías. Só quere que o seu teléfono dure polo menos un día sen cable. ////
Acordo. O foro tamén está no feito de que o camiño de volta, a un teléfono máis groso, probablemente xa non será posible. E realmente concebible. Non podo imaxinar a Cook anunciando que fixeron un teléfono máis groso. Como se escribe no artigo, esta oportunidade única de manterse a 5 segundos de espesor, de poñerse ao día da competición en resistencia e, por suposto, de adiantar, desperdiciouse e non hai marcha atrás.
Tamén pode ocorrer dentro de dous anos que todos nos preguntemos como puidemos traballar nun teléfono tan pequeno como era o iPhone 4. As mulleres que usan o seu teléfono móbil principalmente para Facebook e se fan selfies co seu pene abultado non o farán. poder eloxiar o tamaño do iPhone 6 plus, porque será terriblemente sexy arrincarlle nunha funda de punto con Mickey Mouse ou algo así. Nin sequera me sorprendería...
Probablemente non veremos de novo un iPhone axeitado para homes.
Compra un caimán. Vaia :-D
Entón pensei onte que por fin cambiaría o 4S por un modelo máis novo. Hoxe fun á tenda para ver como se controlan os teléfonos de 4,7"... E entendo. Estou comprando un 5S. Vou matar ese barómetro por control estúpido. E o novo produto non ten as dúas propiedades esperadas para min: resistencia á auga e maior durabilidade. Non me importaría o estraño traseiro coa lente que sobresae. O aluminio é tan suave que o teléfono aínda estaría nunha funda.
a verdade santa, tampouco me gusta o adelgazamento, o iP5/5s xa é tan fino que teño que usar unha funda para que non me corte na man.tiña as mesmas dimensións e grosor que o modelo anterior, e apretaron unha batería máis potente coa que o teléfono funcionaría 6 días sen parar cun uso ininterrompido, sería moito máis portátil.Creo que ao usuario non lle importaría o groso que sexa, polo menos eu o faría. como así o usuario non decidiu se o teléfono ten 5 mm ou 6 mm, estaría encantado de que o meu teléfono dure tres días sen usalo
unhas veces escribes en eslovaco e outras intentas escribir en checo, na miña opinión os idiotas coma ti deberían ser prohibidos.
A Jozef: Para que quede claro: insultar aos demais pertence á debilidade dunha persoa, non á súa forza.
ben, non é gracioso como intenta falar checo e nin sequera é correcto, polo menos se escribise en checo correcto estaría moi ben. e non está soa nestas discusións
ten coidado de non meterse con ela, sobre todo porque es intelixente.Así que escribirei en eslovaco para que non te irrite dalgún xeito, vale??
ben, grazas, gustaríame que os demais tamén puidesen falar
Jozef, en cambio, creo que a xente coma ti debería ser prohibida en absoluto da discusión, que ten de malo que eu escribín a miña opinión, aínda que fose en inglés ou en hebreo. a miña contribución é só porque a escribín en checoslovaco, e enseguida me insultas, e aínda non comentas o tema, así que iso é unha proba da túa intelixencia, perdón, ti es un parvo, perdón, pero iso é o como é
Ninguén culparía a Apple se o máis pequeno fose do mesmo tamaño que os 5/5. Pero probablemente sexa certo, cando durante a keynote na súa presentación, todos os alí gritaron tan extasiados. Non o fixen, realmente non berrei. Como usuaria de iPhone desde hai moito tempo, admito que foi a primeira charla cando estaba cabreado e realmente non me importaba se o reloxo estaba alí ou non.
Ben, para min, a gran decepción é a cámara: case idéntica 3Mpix durante 8 anos. Agora teño un 4S e non haberá un gran cambio no pdstate cando merque un iPhone 6. Tiña un Nokia 930 na man e direiche que mercaría ese teléfono de inmediato. Fermoso deseño, gran foto, ambiente máis animado. O único problema que teño é que xa invertín tanto diñeiro en APPs que me custaría moito cambiarme a outra plataforma.
Pregúntalle a quen entenda a fotografía e dirá que 8Mpix está perfectamente. Pola contra, cantos máis píxeles necesites, maior será o sensor. Polo tanto, se tes 16 Mbpix no teu teléfono, terías que ter un sensor de tamaño ASP-C dentro, é dicir, dunha cámara SLR, unha resolución superior a 16 é unha tontería para este sensor e un nivel de ruído elevado maniféstase, é dicir, só 16+. cun sensor de fotograma completo. Así esmaga. Simplemente, o número de píxeles só fala de canto podes estirar a foto, Apple sábeo e mellora cousas que mellorarán a foto e o número de píxeles non o fará. O que poden levar os 5 é incrible, só tes que ser capaz de facelo. E 6 terán un 20-30% de fotos mellores na miña opinión.
Ben, se sei o que me pasou dunha cámara réflex APS-C hai 4 anos (10 mpx) e agora dunha Sony A24 de 6000 mpx, agora definitivamente é diferente. Pero non por mpx, senón polas capacidades do chip, o impacto da luz no chip e dyn. ámbito. Por exemplo, o FF Sony A7S ten 12 megapíxeles e é unha marabilla. Polo tanto, non creo que o mpx extra sexa un erro, pero no caso dun chip móbil, 8mpx é completamente suficiente. Quen imprime A3? Como moito, os tolos discutirán ao 100% de aumento, ou se é necesario facer recortes, é mellor pensar antes de facer fotos.
Decepcionoume a cámara, 16 GB básicos, lanterna, ausencia de ip67! (resistencia á auga, ao po). Vaia... esperaba máis, moito máis... e Apple pode permitilo...
Persoalmente, non me importa o aspecto do teléfono, non o compro porque é de ouro e aluminio, cómpreo para o entorno iOS. O tamaño é o que convén a todos. E tamén compro un MBP se OSX e compatibilidade mutua.
Acepto e súmome, xa estou afeito a unha resistencia máis curta e vou á natureza durante 4-5 días, pero estou equipado para iso e non me causa ningún problema.
Tim Cook é un tipo simpático, pero paréceme que ten máis innovadores que visionarios no seu grupo... Pero podería estar equivocado. Aínda non tiña o aparello na man... Unha potente lanterna quedaría moi ben no novo iPhone...
Estou de acordo co autor.
Sacudírono, pero non vou entrar en vermello :D
Unha nación tipicamente checa que só pode criticar todo sen ela
alguén aquí tíñao nas súas mans. A lente do novo iPhone 6 era esperada e non parece real
tan malo, pero calquera que coñeza a Apple sabe con certeza que isto leva xa xy meses co iPod
Toque onde a lente da cámara é exactamente a mesma solución tamén debido ao grosor da
que Apple estivo xogando desde o principio, e iso é bo. Pero ata o punto
– Probablemente aos checos non lles guste o iPhone, polo que non son tan conservadores como noutros lugares
aquí (non todos). O reloxo de Apple superou as expectativas
o máis mínimo detalle, tanto no que se refire ao deseño como ao medio ambiente.
Veredicto: quen non estea satisfeito non o compre e escriba un programa de tonterías. Como
Para outros http://www.apple.com – vídeos oficiais, etc... dende o 10.9.2014 de setembro de XNUMX
Clásicos. A ninguén lle gusta o novo iPhone e todos terán un de todos os xeitos. O iPhone 6 é unha oportunidade sensacional para que os propietarios de iP4S e maiores poidan actualizar. Probablemente non fará tanta calor a partir das cinco. E o iP6+, na miña opinión, está destinado principalmente a atraer clientes de Samsung. O que acontece. Ola
Na miña opinión, é mellor en termos de mercadotecnia cambiar todas as funcións para mellor gradualmente (porque así dirixirase a máis persoas e tamén deixará marxe para mellorar para o próximo ano) que se cambia só algunhas funcións, iso de xeito que só chegará ás persoas que se preocupan por esa función. En canto á lente da cámara estendida, levarás un iP6 espido no peto coas túas chaves?