Apple está ampliando a súa carteira de capacidade na nube. Lanzou un novo plan tarifario para o seu almacenamento iCloud, que ofrece a posibilidade de adquirir ata 20 TB de espazo gratuíto por menos de 540 euros ao mes (2 coroas). É o dobre da variante superior orixinal.
Antes do esperado keynote que terá lugar o vindeiro mércores, Apple lanzou en silencio o plan de prezos máis alto xamais para o seu servizo na nube. Agora podes usar ata 2 TB para facer copias de seguranza de dispositivos iOS, cargar fotos e outro contido.
Os motivos máis comúns polos que Apple aumenta o tamaño do seu almacenamento na nube son dous: en primeiro lugar, son novidades en macOS Sierra e por unha banda, suponse que é o novo iPhone 7.
MacOS Sierra, que sairá este outono, pode cargar o cartafol Documentos e os contidos do escritorio en iCloud para acceder facilmente desde calquera dispositivo, e pode liberar espazo no disco automaticamente cando se esgota. Isto significa que os ficheiros que se usan raramente, por exemplo, pódense gardar automaticamente en iCloud Drive, o que pode ocupar moito espazo na nube.
O novo iPhone 2 tamén pode levar á expansión de iCloud ata 7 TB.Debería ofrecer 256 GB de espazo de almacenamento na súa configuración máis alta (ata agora era a metade da capacidade) e polo menos o iPhone 7 Plus segundo o último. informes virá con cámara dual, o que garantirá imaxes de moita mellor calidade, que, comprensiblemente, ocuparán máis espazo na memoria. Polo tanto, unha expansión de almacenamento notablemente maior tería sentido.
O que só tería un pouco máis de sentido se Apple ofrecese máis espazo na nube xa na base. E se non é iso, polo menos se recibe 5 GB por cada dispositivo conectado á súa conta e non só 5 GB por conta.
por que?
Que tal porque 5 GB son lamentablemente pequenos?
1€ ao mes por 50 GB é divertido para todos, non? Entón, por que tratar con tal tontería como unha tarifa gratuíta. 27 NOK ao mes realmente non matarán a ninguén, ademais, nin sequera notarás que falta algo na conta..?
Exactamente..
Supoño que Ondřej tamén será dos que cada vez berran por que a maldita Apple non volveu poñer un botón para apagar os datos móbiles no centro de control :D
É duro, pero realmente coñezo xente que só usa iPhones en wifi? Ademais, só teñen un ladrillo para sms e chamadas?
Incluso sen conexión, pódese utilizar gran parte das funcións do teléfono intelixente. Desde cámaras, xogos, lectura, traballo con documentos, etc.
Vexo que xa me meteches nunha caixa. Así que non sei que operador tes, pero agora O2 cancelou os datos despois de esgotarse o FUP e custa moito diñeiro.
Se non, 5 GB gratis son simplemente vergoñentos. Teño 25 GB en DropBox e 15 GB en Google Drive, e xuntos podo caber sobre iso. Podo imaxinar facer unha copia de seguridade na nube.
Ok, basicamente podería haber máis, pero aínda así non sería suficiente para min. Se non, teño un FUP de 5 GB/mes con T-Mobile e como teño wifi no traballo e na casa, non o vou usar. Tamén uso Dropbox e Google drive, pero aínda pago 200 GB en iCloud, porque uso cada un para algo diferente. Dropbox ten a vantaxe de que está moito máis conectado con outras aplicacións, e iso é xenial.
Teño FUP 10GB e é suficiente para min. Só cando estou gardando. Non teño wifi no traballo, ás veces traballo ou estudo fóra da súa cobertura e uso un hotspot.
En caso contrario, se iCloud fose, digamos, 10 GB para cada dispositivo, sería suficiente para min. iPhone, iPad, Pro e Mini. Pareceríame máis xusto de Apple se tomo o prezo superior dos seus produtos.
Así o entendo, se unha persoa está sen wifi todo o día, o FUP vaise ao carallo rápido, sobre todo en LTE?, teño os mesmos dispositivos máis un televisor na casa e no traballo. E teño un Time Capsuli na casa, que é xenial se necesitas todos os datos nun só lugar, por desgraza non ten acceso remoto.. O que solucionaría todo.
Aínda que eu mesmo pago 200 GB, estou de acordo en que a competencia ofrece moitos máis e mellores servizos a este respecto. E molesta moito á xente. 5 GB gratis en 2016 simplemente non é suficiente. Se fose para todos os dispositivos, sería un pouco xusto.
Tamén estou pagando por 200 GB e xa estou 3/4 cheo, así que en breve pasarei a 1TB. Pero o caso é que tamén empecei a usalo en MB en lugar de Dropbox. Despois énchese facilmente.
Non me importa tanto o prezo como o principio. Por que pagar por algo que podo conseguir en Dropbox ou Google Drive gratuitamente? Apple é simplemente codicioso.
Porque é suficiente para facer unha copia de seguranza dun dispositivo.
Entón vexo 20€ e non 20 USD...
Jasan, esa é unha vantaxe para os estadounidenses, téñena por 20 dólares e nós na UE por 20 euros?
Creo que os 200 GB deberían ser gratuítos. Polo menos para mercar un novo teléfono/mac.
20 ao mes son 240 euros ao ano! cando se utiliza un teléfono cun pequeno almacenamento durante 3 anos, son 720 euros? así que esa é a cantidade pola que pagarei extra para conseguir o maior almacenamento posible no meu teléfono, e aínda o terei no disco da casa, onde farei unha copia de seguridade de todo cando chegue. Dropbox aínda se usa ben para cousas máis pequenas. Non vexo ningunha razón para gastar tanto diñeiro en outra cousa que non sexa hardware que gardo na casa. Supoño que necesito unha lección, grazas
E para que serve? Por que pagar por espazo gratuíto en moitos servidores hoxe en día? Para fotos ou películas que están dispoñibles constantemente noutro lugar e podes acceder a elas a través da web do mesmo xeito que en calquera nube? Supoño que son raro, pero perdín o sentido de servidores tan grandes e de pago adicional. Só ten sentido para os operadores que recollen.
Ben, iso probablemente sexa algo malo, só uso iCloud para sincronizar dispositivos e 5 GB non son suficientes. 2TB por 20 € é ridículo. Pago por Office 365 onde teño toda a oficina máis 1 TB de datos para cada un dos 5 posibles usuarios. Cústame 260 kc ao mes para toda a familia aprox. Pensei nun TB en iCloud, pero é demasiado caro.