Adam Kos Desde hai moitos anos, o francés DXOMark trata de avaliar a calidade das cámaras dos teléfonos intelixentes (e non só deles) dun xeito coherente. O resultado é unha lista relativamente completa dos mellores fotomóbiles, que por suposto segue crecendo con novas pezas. Recentemente engadiuse o Galaxy S23 Ultra, é dicir, o buque insignia de Samsung con maiores ambicións. Pero ela fracasou totalmente.
A avaliación da calidade da foto pódese medir ata certo punto, pero por suposto tamén se trata moito do gusto de todos en canto a como lles gustan os algoritmos que melloran a foto. Algunhas cámaras dan resultados máis fieis á realidade, mentres que outras as colorean moito só para facelas máis atractivas.
Podería ser interesache
Máis non é mellor
Samsung leva moito tempo loitando contra a calidade das súas cámaras, mentres as nomeou como as mellores do mercado. Pero o ano pasado xa fallou o Galaxy S22 Ultra independentemente do chip empregado, este ano tampouco funcionou co Galaxy S23 Ultra que, por certo, é o primeiro teléfono de Samsung que inclúe un sensor de 200 MPx. Como podes ver, o número de MPx aínda pode parecer bo no papel, pero ao final, unha acumulación tan drástica de píxeles non pode competir cun só píxel grande.
O Galaxy S23 Ultra recibiu así o décimo posto na proba DXOMark. Polo feito de que se supón que indica a tendencia entre os teléfonos Android para 10, este é un resultado bastante pobre. Despois de todo, isto tamén se debe a que a segunda posición do ranking está ocupada polo Google Pixel 2023 Pro, e a cuarta polo iPhone 7 Pro. Pero o peor é unha cousa completamente diferente. Ambos teléfonos presentáronse no outono do ano pasado, polo que no seu caso segue sendo o primeiro posto da carteira do fabricante.
Galería de fotos
Peor aínda, a sétima posición pertence aos iPhone 13 Pro e 13 Pro Max, que se presentaron hai ano e medio, e que aínda teñen "só" un sensor gran angular principal de 12 MPx. E este é un golpe claro para o Galaxy S23 Ultra. Os iPhone son a maior competencia para o buque insignia de Samsung. Só para engadir, a clasificación está liderada polo Huawei Mate 50 Pro.
Universal vs. o mellor
No texto, porén, os editores non critican directamente o Galaxy S23 Ultra, porque en certo sentido é un dispositivo verdadeiramente universal que agradará a todos os fotógrafos móbiles que non precisan só do mellor. Pero aí está o can enterrado, se queres o mellor. Desafortunadamente, aquí critica o rendemento con pouca luz que Samsung anunciou durante moito tempo como o mellor.
Incluso no campo do zoom, o Galaxy S23 Ultra perdeu terreo e ofrece dous teleobjetivos: un 3x e outro 10x. O Google Pixel 7 Pro tamén ten un teleobjetivo periscópico, pero só un e só 5x. Aínda así, simplemente dá mellores resultados, despois de todo, tamén porque Samsung non mellorou de ningún xeito o seu hardware durante moitos anos e só axusta o software.
Podería ser interesache
Os iPhones foron os mellores teléfonos con cámara durante moito tempo, aínda que normalmente non acadan o primeiro posto. Despois poden permanecer no propio ranking durante varios anos. O iPhone 12 Pro pertence á posición 24, que comparte co Galaxy S22 Ultra do ano pasado cun chip Exynos, é dicir, aquel co que tamén estaba dispoñible no noso país este Samsung top. Todo isto proba é que o que Apple fai coas súas cámaras, faino simplemente ben e coidadosamente.
Para min, DXOMark non é un benchmark obxectivo, porque fai tanto benchmarks de cámaras e ao mesmo tempo aconsella aos fabricantes, que por suposto pagan por iso, como mellorar as súas cámaras para que teñan os mellores resultados posibles no seu ranking. Para min, os resultados non se poden confiar tanto.
Así é, cada quen escolle as probas que lle convén. Teño un ultra e as fotos son xeniais, que o tipo da mazá escriba o que queira. Outras probas confirman claramente isto.
En caso contrario, o titular do tabloide "estafaba". 🙃🙃🙃
Din que os números non importan, pero aquí estás brandindo un número sen sentido: unha clasificación nalgún tipo de clasificación. Cal é a verdadeira diferenza nas fotos, iso xa non o solucionas. Entón non te estrañes que todos aquí tamén te estean estafando. 😜
O que pode facer o S23 Ultra é xenial. Cando nos enfrontamos cun compañeiro que ten un iPhone 14 Pro ao seu carón, o Ultra é o claro gañador na foto. Principalmente fotos contra o Sol, zoom e cores naturais. Depende moito de quen estea a facer as fotos co teléfono móbil dado. Cada un escolle o seu. As fotos nocturnas son naturais desde Ultra, iluminadas desde o Pro. No Ultra agárdanos moitas sorpresas. Agora é unha novidade e os seguintes meses definitivamente impulsarán aínda máis a calidade.
Teño un ip13 pro e un galaxy s22+ na casa. Samsung é unha clase mellor en todo, incluídas as fotos.
Twl iso é unha merda. Ben, xablickarum Samsung levan moitos anos deitado no meu estómago. Que neno máis pequeno