Dan Pražák En canto o actual "asunto" relativo á ralentización dos iPhones comezou a resolverse na rede, era de esperar que non quedaría sen algún tipo de resposta xudicial. Debía quedar claro para todos que polo menos alguén nos Estados Unidos se contaría. Segundo parece, só esperaban un comunicado oficial de Apple, que confirmase esencialmente esta desaceleración. Non tardou moito en aparecer as primeiras demandas colectivas que desafiaban o movemento de Apple e esixían algún tipo de compensación a Apple. No momento de escribir este artigo, hai dúas demandas e espérase que sigan máis.
Podería ser interesache
David Hanak Estados Unidos é unha terra de posibilidades ilimitadas. Especialmente no caso de que unha persoa privada decida demandar a unha corporación cunha visión de enriquecemento persoal (non é de estrañar, bastantes persoas en EE. UU. convertéronse en millonarias deste xeito). Nas últimas vintecatro horas xurdiron dúas demandas colectivas en busca de danos e prexuízos de Apple por ralentizar teléfonos máis antigos sen previo aviso.
Podería ser interesache
A primeira demanda presentouse en Los Ángeles, e a vítima argumenta que as accións de Apple están a reducir artificialmente o valor do produto "afectado". Outra acción colectiva procede de Illinois, pero nela participaron significativamente máis persoas de diferentes estados dos Estados Unidos. A demanda acusa a Apple de conduta fraudulenta, inmoral e pouco ética ao emitir revisións de iOS que degradan o rendemento dos teléfonos coas baterías esgotadas. Segundo esa demanda, "Apple está a ralentizar a propósito os dispositivos máis antigos e reducindo o seu rendemento". Segundo os demandantes, esta actuación é ilegal e vulnera os dereitos de protección dos consumidores. Ningunha das demandas especificaba a forma ou importe da indemnización. Será interesante ver como se desenvolven estes casos e como os tratará o sistema xudicial estadounidense. É probable que o apoio dos usuarios afectados sexa enorme.
Fonte: AppleInsider 1, 2
Creo que lanzarán unha actualización onde se pode desactivar na configuración e haberá paz.
Espero firmemente que a UE se poña, Apple perderá e pague multas da orde de decenas de miles de millóns de dólares. Para min, isto paréceme peor que algún dieselgate onde VW ofrecía aos clientes mellores coches ao prezo de peores emisións, como a maioría desexaría de todos os xeitos. Destruíu por completo o meu iPhone 6, quería durar un ano máis con el, pero tiven que cambiar ao 7 polos meus nervios, vai ben.
Porque macas. Merco unha especie de lanterna e o teléfono segue funcionando
A batería duroume todo o día e non necesito máis dela. Como se suponía que eu sabía que a vella batería ralentizaba o funcionamento?
Se o teléfono estaba en garantía, Apple ofreceu cambialo por un novo. E creo que substituirían a unha persoa de forma gratuíta incluso un tempo despois da garantía.
Teño 2 iphones, non notei ningunha desaceleración en ningún deles. Instalo a actualización inmediatamente despois do lanzamento. Un 6s na referencia AnTuTu na parte superior é o meu. Persoalmente, non creo que sexa unha mala idea, só un cableado para os usuarios. Na miña opinión, debería haber un menú nalgún lugar do menú onde o usuario poida activalo/desactivalo e ninguén tería que lidiar con nada.
Pero por que alguén elixiría algo? O teléfono debería indicar "batería defectuosa" cando a batería estea ao final da súa vida útil.
E se o denunciou despois de 2 anos sobre todo o dispositivo? Despois da vida útil, compre un novo.
Se o estado dos compoñentes clave correspondese a isto, deberá comunicarllo. Pero claro que neste caso é unha tontería.
Se o estado dos compoñentes clave correspondese a isto, deberá comunicarllo. Pero claro que neste caso é unha tontería.
Creo que Apple o levou ben. Seguramente sairán cun estudo que demostra que se a batería está no límite da súa vida útil, un uso posterior pode levar á destrución da batería e a unha posible explosión ou incendio. O dispositivo tamén pode ser destruído, porque cada batería ten a súa vida útil e ao final da súa vida útil, os parámetros e as propiedades da batería cambian. Polo tanto, en realidade é polo ben do cliente...
Creo que Apple o levou ben. Seguramente sairán cun estudo que demostra que se a batería está no límite da súa vida útil, un uso posterior pode levar á destrución da batería e a unha posible explosión ou incendio. O dispositivo tamén pode ser destruído, porque cada batería ten a súa vida útil e ao final da súa vida útil, os parámetros e as propiedades da batería cambian. Polo tanto, en realidade é polo ben do cliente...
É posible mercar pilas verdadeiramente orixinais?
Sempre tiven que comprar algún tipo de clon e non sempre era totalmente funcional.
Pola contra, todo paréceme a presión de Apple sobre o usuario para que compre un novo iPhone, que funcionará a pleno rendemento durante outros dous anos.
É posible mercar pilas verdadeiramente orixinais?
Sempre tiven que comprar algún tipo de clon e non sempre era totalmente funcional.
Pola contra, todo paréceme a presión de Apple sobre o usuario para que compre un novo iPhone, que funcionará a pleno rendemento durante outros dous anos.
Pola contra... Apple vai para un uso a longo prazo. En caso contrario, a batería fallaría despois deses 2 anos, como ocorre con outros fabricantes. Se reduce o rendemento, pola contra, o dispositivo servirá ao usuario máis tempo e o teléfono non se apagará baixo carga (o que provoca máis insatisfacción do usuario que a redución do rendemento e obriga ao usuario a actualizar a un modelo máis novo). .. Ademais, lin nalgún lugar que se isto ocorre Como parte da garantía, Apple, por suposto, substituirá a batería por unha nova.
Tiven o meu iPhone anterior durante 6 anos.
Durante ese tempo, outros intercambiaron varios andois.
Estou de acordo, normalmente teño un modelo de iPhone durante tres anos. En comparación cos teléfonos Android, o iPhone é "verde sen residuos", só hai que substituír a batería.
Cambio a batería despois duns dous anos. Como escribín arriba, non se pode atopar a batería orixinal. Tamén me dixeron no servizo que tamén usan algúns clons.
Alguén coñece unha fonte/marca de batería que funcione sempre? Comprei baterías varias veces antes que tiña todo tipo de problemas.
Aínda por desacelerar. Realmente paréceme (subxectivamente, non baseado en medicións) que tanto o iPhone como o iPad se fan máis lentos con cada nova versión de software. Isto foi máis perceptible ao cambiar de IOS6 a IOS7 no iPhone4. Paréceme parecido co iPad 3.
Na miña opinión, é lóxico que cando un dispositivo ten unha batería que non é capaz de entregar un aumento da corrente debido ao aumento da resistencia interna, por exemplo, ao 35% de carga, o fabricante reacciona a isto cun software que limita o consumo do dispositivo.
O problema sería se limitase o consumo mesmo despois de inserir unha batería nova.
Apple probablemente non será condenado a nada, ou a reacción será tal que a UE obrigará tamén a outros fabricantes a modificar o seu software.
"Creo que é lóxico" esas son as túas palabras pero ao parecer fáltache lóxica, porque segundo calquera persoa normal o lóxico é substituír a batería por outra nova e non ralentizar as funcións do teléfono.
E é lóxico que Apple cometese unha fraude aos seus clientes.
"Creo que é lóxico" esas son as túas palabras pero ao parecer fáltache lóxica, porque segundo calquera persoa normal o lóxico é substituír a batería por outra nova e non ralentizar as funcións do teléfono.
E é lóxico que Apple cometese unha fraude aos seus clientes.
En lugar de estar contentos de que a batería antiga non apaga o seu teléfono cando necesitan usar o teléfono, aínda pedirán diñeiro.
Este é un porco clásico de Apple. Espero que teñan unha multa forte.