Pechar anuncio

En Macs con procesadores Intel, a ferramenta nativa Boot Camp funcionou de forma bastante fiable, coa axuda da cal foi posible instalar Windows xunto con macOS. Así, os usuarios de Apple podían escoller se querían iniciar (executar) un ou outro sistema cada vez que acendesen o seu Mac. Non obstante, perdemos esta opción coa chegada de Apple Silicon. Dado que os novos chips están baseados nunha arquitectura (ARM) diferente á dos procesadores Intel (x86), non é posible executar a mesma versión do sistema neles.

En concreto, necesitaríamos que Microsoft engada soporte para Apple Silicon ao seu sistema Windows para ARM, que por certo existe e tamén se executa en dispositivos con chips ARM (de Qualcomm). Desafortunadamente, segundo as especulacións actuais, non está nada claro se o veremos como produtores de mazá nun futuro próximo. Pola contra, incluso xurdiu información sobre o acordo entre Qualcomm e Microsoft. Segundo ela, Qualcomm ten certa exclusividade: Microsoft prometeulle que Windows para ARM funcionará só en dispositivos alimentados polos chips deste fabricante. Se algunha vez se restaura Boot Camp, deixémolo de lado por agora e imos iluminar o importante que é a capacidade de instalar Windows nun Mac.

Necesitamos Windows?

Xa desde o principio, é necesario entender que a opción de instalar Windows nun Mac é completamente innecesaria para un gran grupo de usuarios. O sistema macOS funciona relativamente ben e xestiona a gran maioría das actividades comúns con facilidade e, onde carece de soporte nativo, é compatible coa solución Rosetta 2, que pode traducir unha aplicación escrita para macOS (Intel) e executala incluso en a versión actual de Arm. Windows é, polo tanto, máis ou menos inútil para os mencionados usuarios comúns da mazá. Se navegas principalmente por Internet, traballas no paquete ofimático, cortas vídeos ou realizas gráficos mentres usas un Mac, probablemente non teñas ningún motivo para buscar alternativas similares. Practicamente todo está listo.

Desafortunadamente, é significativamente peor para os profesionais, para os que a posibilidade de virtualización/instalación de Windows era bastante importante. Dado que Windows foi durante moito tempo o sistema operativo máis utilizado e estendido no mundo, non é de estrañar que os desenvolvedores de aplicacións se centren principalmente nesta plataforma. Por este motivo, algúns programas que só están dispoñibles para Windows pódense atopar en macOS. Se entón temos un usuario de mazá que traballa principalmente con macOS, que de cando en vez require algún software deste tipo, entón é lóxico que a opción mencionada sexa bastante importante para el. Os desenvolvedores son moi similares. Poden preparar os seus programas tanto para Windows como para Mac, pero por suposto necesitan probalos dalgún xeito, no que o Windows instalado pode axudarlles moito e facilitarlles o traballo. Non obstante, tamén hai unha alternativa en forma de equipos de proba e similares. O último grupo obxectivo posible son os xogadores. Os xogos en Mac son practicamente inexistentes, xa que todos os xogos están feitos para Windows, onde tamén funcionan mellor.

MacBook Pro con Windows 11
Windows 11 en MacBook Pro

Inutilidade para uns, necesidade para outros

Aínda que a posibilidade de instalar Windows pode parecer innecesaria para algúns, cren que outros o agradecerán moito. Isto non é posible actualmente, polo que os produtores de mazá teñen que confiar nas alternativas dispoñibles. En certo modo, é posible executar Windows nun Mac, así como en ordenadores con chips Apple Silicon. O soporte ofréceo, por exemplo, o popular software de virtualización Parallels Desktop. Coa súa axuda, pode executar a versión do brazo mencionada e funcionar con bastante solidez nela. Pero o problema é que o programa é de pago.

.