Ondrej Holzman Diariamente Financial Times onte chegou coa noticia de que Apple está en conversacións para adquirir Beats Electronics, fabricante dos icónicos auriculares Beats by Dr. Dre. O suposto prezo de compra, 3,2 millóns de dólares, representaría a adquisición máis cara da historia de Apple e do rapero Dr. Dre, que cofundou a compañía co veterano da industria musical Jimmy Iovine, fíxoa multimillonaria.
Aínda que algúns medios teñen a adquisición pouco a pouco pechada, aínda nada é oficial. Segundo o Financial Times, o anuncio debería producirse xa a próxima semana, ata entón só podemos especular. A adquisición foi confirmada extraoficialmente por Tyrese Gibson, quen subiu un vídeo á súa conta de Facebook celebrando xunto co Dr. Dre que o rapero converteuse no primeiro multimillonario do mundo do hip hop. A publicación orixinal á que se adxuntou o vídeo tiña o seguinte texto:
Como acabei estudando co Dr. Dre a noite en que se anunciou publicamente que pechara un acordo de 3,2 millóns con Apple!!! BEATS ACABA DE CAMBIAR HIP HOP!!!!!!!”
O vídeo foi retirado máis tarde, pero aínda se pode atopar en YouTube. Porén, nin Apple nin Beats Electronics se pronunciaron aínda sobre a posible adquisición nin anunciaron nada, polo que aínda debe considerarse "presunto". Xa no pasado, podíamos escoitar sobre adquisicións semellantes, que finalmente resultaron ser un pato xornalístico.
Só signos de interrogación e incógnitas
Ninguén sabe realmente por que Apple querería tomar a Beats Electronics baixo a súa á, pero todo o mundo está a idear posibles teorías. E aínda que aínda quedan moitos signos de interrogación, hai varios puntos nos que Tim Cook puido decidir dar luz verde ao acordo. Ao final, o máis importante que Apple conseguiría grazas á posible adquisición quizais non sexan os emblemáticos auriculares ou o servizo de transmisión de música en absoluto, senón Jimmy Iovine. O estadounidense de sesenta e un anos é realmente un gran as da industria do entretemento. É coñecido polo seu selo discográfico Interscope Records e exerce como CEO de Beats Electronics. Para Apple, a súa conexión con Hollywood e o mundo da música é interesante. Iovine traballou como executivo dunha compañía musical, producindo música, películas e series de televisión, e tivo un gran éxito en todas partes.
Se Apple comprase Beats Electronics, non está claro cal sería o novo cargo de Iovine, aínda que xa se fala de que podería ser un conselleiro próximo directamente a Tim Cook, ou mesmo poñerse a cargo de toda a estratexia musical de Apple, pero que xa o estaría. traballando en calquera posición, Apple conseguiría nel un negociador moi poderoso. Aínda que Tim Cook ten varios xestores capaces á súa disposición, Iovine podería gañar contratos que Apple non podería negociar por si só. Apple non sempre tivo éxito ao tratar con compañías de música ou estacións de televisión, pero Iovine ten conexións en todas as industrias, polo que podería marcar a diferenza.
Non obstante, o primeiro que se lle ocorre cando a maioría da xente pensa en Beats Electronics son os produtos da marca: os auriculares Beats by Dr. Dre e o servizo de transmisión de música Beats. As opinións difiren aquí, pero probablemente debería ser o servizo Beats Music, para o que Apple entraría inusualmente nas súas arcas. Nos últimos 10 anos en Cupertino estiveron gañando cartos na industria da música vendendo discos e cancións na iTunes Store, pero os tempos están cambiando e os usuarios xa non queren pagar por cancións individuais. Os servizos de transmisión que son completamente gratuítos (xeralmente con anuncios) ou por unha pequena tarifa están a chegar a grandes cantidades, e Apple aínda non puido responder moito. A súa Radio iTunes só está dispoñible nun puñado de países, e aínda non pode competir, por exemplo, coa popular Pandora, á que se supón que é rival. Servizos como Spotify e Rdio están gañando popularidade, e aínda que aínda non son negocios moi rendibles, amosan unha tendencia clara.
Para Apple, a compra de Beats Music podería ser un gran paso nesa dirección. Grazas a Beats Music xa non tería que construír un servizo de streaming dende cero, o servizo liderado por Jimmy Iovine tamén ten unha vantaxe sobre o mencionado Spotify ou Rdio en que foi creado máis ou menos pola propia industria musical, mentres que o a competencia adoita loitar con editores e artistas. Dise que como parte da adquisición, Apple tampouco podería transferir os acordos actualmente contratados que concluíron en Beats Electronics, pero si Iovine et al. triunfaron unha vez, por que non poden facelo unha segunda vez. Por outra banda, a pesar da enorme campaña mediática que acompañou o lanzamento de Beats Music a principios de ano, segundo as estimacións, o servizo só atopou ata agora uns 200 usuarios. Ese é un número completamente pouco interesante para Apple, practicamente igual a cero, pero aquí é onde o fabricante de iPhone e iPad podería contribuír cos seus máis de 800 millóns de contas de iTunes. Non obstante, hai dúas incógnitas bastante grandes: por que Apple necesitaría mercar un servizo similar cando seguramente podería construír un por si mesmo, e como integraría Apple a Beats Music no seu ecosistema?
O segundo gran produto de Beats Electronics, os auriculares, encaixa aínda menos na estratexia de Apple. Aínda que os auriculares Beats by Dr. son produtos de Apple Dre son parecidos en que venden cun prezo superior e a compañía obtén grandes marxes con eles, pero o seu futuro baixo a á de Apple non está nada claro. Non obstante, cómpre lembrar que Apple dá a estes auriculares un espazo importante nas súas tendas físicas de todo o mundo, e así, ao mesmo tempo, sabe moi ben como Beats by Dr. Dre vende. Se adquira un produto que aportase varios centos de millóns de dólares ao ano, quizais non sexa un mal movemento, polo menos financeiro. Sen embargo, como Beats Music, hai un gran signo de interrogación sobre un posible cambio de marca. Podería Apple cambiar radicalmente o seu enfoque e vender produtos baixo o seu nome cunha marca diferente? Ou desaparecerá o logotipo, que é parte inherente dos populares auriculares?
O valor dos auriculares Beats non está no propio hardware, senón na marca e todo o que está asociado a ela. Os beats son practicamente tan emblemáticos como o eran os auriculares brancos de iPod hai unha década. Máis que auriculares de calidade, os Beats son un complemento de moda, parte do estatus social dos mozos. A xente non compra auriculares Beats pola súa boa reprodución (que é bastante normal), senón porque son Beats.
Non obstante, Apple non ten o costume de vender ningún produto que posúe baixo unha marca diferente. A única excepción aquí é o software FileMaker, pero é un asunto bastante prehistórico. Cando Apple adquire unha empresa, sexa unha empresa de tecnoloxía ou de software, os seus produtos adoitan desaparecer e toda a tecnoloxía transfórmase dalgún xeito en produtos de Apple. É o tema do posible rebranding e o significado de toda a adquisición o que divide aos xornalistas. Algúns, como un blogueiro influente John gruber - non ve sentido na adquisición de Beats Electronics por parte de Apple. Gruber non espera que Apple manteña viva a marca Beats e non cre que se deban investir ben máis de 3.000 millóns de dólares. Outros, pola contra, contrarrestan o gran movemento que Apple está a facer comprando unha gran empresa.
Non obstante, unha compra tan grande sería un paso completamente sen precedentes para Apple. Como regra xeral, Apple compra empresas moito máis pequenas que non son tan coñecidas polo público en xeral e gasta moito menos nelas. Aínda que Tim Cook afirmou recentemente que Apple non se opón ás grandes compras, con todo, aínda non se presentou a oportunidade adecuada, polo que debería gastar máis que uns poucos centos de millóns de dólares da enorme pila de diñeiro que Apple acumulou. Agora deberían ser máis de tres mil millóns, o que sería oito veces a maior adquisición da historia de Apple. Apple comprou NeXT hai 18 anos por 400 millóns de dólares, pero esa historia non se compara coa actual.
Con base na lista de pros e contras, non hai absolutamente ningunha maneira de saber se as noticias sobre a próxima adquisición de Beats Electronics por parte de Apple están baseadas na verdade, no sentido de que non podemos determinar de forma concluínte se é un acordo significativo de Apple. punto de vista ou non. Nestes momentos, se lles interesa, probablemente só o saiban en Apple.
En conclusión, é interesante engadir unha observación máis que aparece en relación coa adquisición comentada. Auriculares Beats by Dr Dre converteuse nun accesorio de moda en gran parte grazas ao Dr. Dre, un dos maiores produtores de hip hop de todos os tempos. E só o Dr. Dre, cuxo nome real é Andre Romelle Young, podería prestarlle a Apple a atención da comunidade negra dos Estados Unidos. Para os negros estadounidenses, os auriculares Beats by Dr. convertéronse Dre como o gadget número un, mentres que o iPhone está perdendo ante este segmento da poboación. Dise que máis do 70 por cento dos negros dos Estados Unidos que posúen un teléfono intelixente usan Android. Como a influencia de Iovine nos negocios, o Dr. Dre podería traer unha influencia cultural significativa a Apple para un cambio.
Non podo aceptar que os beats toquen na media e que alguén os compre só polo deseño, os Beats sempre foron os auriculares de mellor calidade do mercado e a maioría dos estudos de gravación e artistas independentes posúenos, non sei vostedes pero eu ter moi boas experiencias cos beats
Opinión moi divertida
Non
AKG, Audio-technica, Beyerdynamic, Bowers&Wilkins, Denon, Grado, Sennheiser, Shure, …
Por exemplo, unha empresa como Westone convenceríalle a Apple... Pero probablemente non saibamos cal é o trato, certamente non darían tal bolsa só porque o Dr. Dre sae a tomar unha cervexa con Cook.
Realmente depende do que se grava no estudio de gravación. Beata son principalmente auriculares de hip-hop. É por iso que teñen as mellores profundidades e medios bastante medios. Pero só e só para a escena hip-hop e onde hai moito baixo. Dnb, quizais algo de techno, etc. Pero se alguén quere escoitar rock ou blues ou calquera outra cousa, os auriculares beats non son axeitados.
O artigo di "medio" para ser diplomáticamente agradable. Se non, polo prezo, xogan absolutamente horrible. As marcas listadas por F.Novotný teñen sentido.
Se quero escoitar música de verdadeira calidade e gozala con todo, os ritmos non son a solución por casualidade. Para ese morcego, realmente podo mercar algúns violíns de estudo máis baratos, onde o violín será tan alto que escoitarei o cabelo deslizarse polas cordas e o arco no meu nariz.
E este rebumbio de ritmos para os fans do hip-hop.
Teño Beats Pro... Definitivamente tampouco os valoraría como auriculares medios! Os modelos máis baratos (máis caros) por suposto teñen alternativas (como calquera cousa).