Michal Ždanský Cando Apple en 2012 comprou estaba claro que AuthenTec, un fabricante líder de tecnoloxía de recoñecemento de pegadas dixitais, tiña grandes plans para lectores biométricos. Revelouno un ano despois nunha actuación iPhone 5S, unha de cuxas principais innovacións foi Touch ID, un lector de pegadas dixitais integrado no botón Inicio.
Ao principio era só un xeito cómodo de desbloquear o teléfono e confirmar os pagos na App Store, pero o ano pasado demostrou que a tecnoloxía de AuthenTec forma parte de algo moito máis grande.
Touch ID é o compoñente de seguridade básico do servizo de pago sen contacto Apple Pay. Grazas a unha estreita integración, Apple ten un sistema preparado co que ninguén pode competir actualmente, porque partes del son o resultado de negociacións a longo prazo con bancos, empresas de tarxetas e comerciantes, e tecnoloxías das que só Apple ten dispoñibles.
Ao comprar AuthenTec, a compañía obtivo acceso exclusivo aos mellores lectores de pegadas dixitais do mercado. De feito, AuthenTec estaba moi por diante dos seus rivais no momento anterior á adquisición, onde mesmo a segunda mellor opción non é o suficientemente boa para o seu uso práctico en dispositivos móbiles.
Tamén o experimentaron de primeira man en Motorola. O ex-director executivo Dennis Woodside nunha entrevista recente expresado, que a compañía planeaba incluír un lector de pegadas no Nexus 6 que estaba a facer para Google. Foi Motorola a que foi unha das primeiras en presentar este sensor para un teléfono móbil, concretamente o modelo Atrix 4G. Nese momento, usaban un sensor de AuthenTec.
Cando esta opción xa non estaba dispoñible, xa que a compañía foi comprada por Apple, Motorola decidiu abandonar o lector de pegadas dixitais. "O segundo mellor provedor era o único dispoñible para todos os fabricantes e estaba moi atrás", lembra Woodside. En lugar de conformarse cun sensor impreciso de segunda categoría, preferiron deixar toda a idea, deixando o Nexus 6 só cunha pequena abolladura na parte traseira do teléfono onde debería pertencer o lector.
A pesar diso, outros fabricantes, nomeadamente Samsung e HTC, decidiron incluír un lector nalgúns dos seus dispositivos. Samsung presentouno no seu buque insignia Galaxy S5, mentres que HTC utilizou o lector no teléfono One Max. A experiencia do usuario e do revisor mostrou como o sensor do segundo mellor provedor, Sinápticos, parece que na práctica: a lectura imprecisa de pegadas dixitais e a exploración incómoda xurdiron como as consecuencias máis comúns dun sensor de segunda categoría.
O investimento de 356 millóns de dólares que custou adquirir AuthenTec parece que pagou moito para Apple, dándolle máis ou menos unha gran vantaxe na autenticación biométrica que os seus competidores non poden alcanzar nuns anos.
Con ese lector, Apple realmente acertouno, estou de acordo co artigo, tiven a oportunidade de probar o lector en Samsung no seu S5tc e podo dicir que non colle Touch iD nin por accidente, e aínda así é tan sinxelo , Sorpréndeme que a competencia non o solucione así hai tempo e Apple tivese que ensinalos de novo, a competencia sairá algo, paga a pena. Pois entón Apple tomarao e perfeccionalo. e aínda conseguirei patentalo :-D holt sikovnym patry the world :-)
Excepto que Apple non o inventou, senón que comprou toda a empresa AuthenTec, cuxo produto é :-) O que non cambia o feito de que TouchID é excelente e probablemente o único utilizable.
o que é sinxelo a competencia utilizouno -sempre que fose posible e Apple non comprou a empresa... e o autenticador seguramente xa a tiña patentada, e Apple acaba de comprar a empresa coas patentes- o que pagou por elas.
non facer caca Apple acaba de comprar unha empresa que tiña patentes. Ler os dedos foi unha ficción durante moito tempo, incluídos os portátiles, moitos deles tiveron a sorte de poder metelo no teléfono. se outra empresa se pegaba, outra persoa tería as patentes. pero é bo, sobre todo no que se refire á seguridade. Por exemplo, ningún fabricante o solucionou co droide porque só buscaron os núcleos, o que para min persoalmente é un total desgusto, aínda que use un lector no meu portátil. Por suposto, cos pagos hai unha dimensión completamente diferente e, persoalmente, non me importa se pide un alfinete ao pagar ou require unha pegada dixital, leva aproximadamente o mesmo tempo en facer unha compra, e é máis conveniente? Non sei, hai que sacar o teléfono do peto e confirmar o pago.
Completamente fóra de liña, pódese ver que non entendes para nada como funciona Touch ID en comparación coa túa "cotización en portátiles".
obviamente non entendes o texto escrito, a cuestión era que a mazá NON INVENTOU NADA, só comprou unha empresa que ten patentes para iso e implantouno no teléfono. se alguén os superaba, non tería sorte. Non estou comparando nada a tecnoloxía, só que a idea non é nova, xa sexa nun portátil, nun teléfono ou ao entrar nun edificio.
Si, Apple comprou AuthenTec de forma intelixente. Pero calquera outra corporación podería telo feito. E a idea non é nova, é como comparar un escáner de copiadora de oficina e CAD/CAM, o Touch ID simplemente non escanea a túa pegada dixital, senón a súa capa subepidérmica, e aí é onde se diferencia dos demais, xa sexa en seguridade ou rendemento.
Eu úsoo todos os días no meu iPhone 5S. Debería funcionar aínda mellor no iPhone 6 (6 plus). Tamén poderían poñelo en macbooks e iMacs.
Si, teño que dicir que o lector é aínda mellor no 6 e 6plus por experiencia. E concretamente cando se desbloquea cun dedo húmido (húmido). Non o le no 5S, pero si no 6 (aínda que tampouco sempre).
eu 6 ás veces non sente un dedo suado ao correr ou cando a parte frontal do teléfono se empaña durante a transición do frío ao quente
Non quero atacar o máis mínimo, estou feliz por Lsa, léoo todos os días, pero o nivel de artigos aquí é moi mal comparado, por exemplo, co estranxeiro. E escribo isto só porque este é finalmente un artigo ben durmido. Entón, en realidade todo son eloxios. Disfrutade e grazas!
Ben, antes de discutir contigo aquí sobre se esta é unha gran medida de Apple e as vantaxes de TouchID sobre outros lectores, teño un pouco de medo de que ninguén abordou o risco de seguridade nesta discusión... por que enviar voluntariamente as túas pegadas dixitais a un dispositivo que está de facto sempre en liña... hmmm... e definitivamente non aceptaría os argumentos de que a pegada dixital está almacenada no chip e non pode chegar a ningún outro lugar (é dicir, fóra do teléfono) en absoluto... hoxe en día, cando calquera "segredo". e os servizos non secretos” teñen acceso a calquera dispositivo en liña… .como se senten agora os usuarios de TouchID….preguntáchesche algunha vez que está a pasar realmente con esa pegada dixital ????
Putin gárdaos no seu armario! Hansi