Amaya Toman Non hai dúbida de que o asistente de voz virtual de Apple Siri é unha gran idea. Pero a aplicación desta idea na práctica é un pouco peor. Mesmo despois de anos de mellora e traballo, Siri ten os seus indiscutibles defectos. Como podería Apple melloralo?
Siri está a ser unha parte cada vez máis importante do ecosistema de Apple, pero moitos a critican por moitas cousas. Cando o altofalante intelixente producido pola empresa de Apple Home Pod viu a luz, unha serie de expertos e usuarios profanos pronunciaron o veredicto sobre el: "Gran altofalante: unha vergoña Siri". Parece que nesta dirección, Apple necesita poñerse ao día dos seus competidores e inspirarse neles.
Podería ser interesache
David Hanak Apple ten un crédito significativo pola forma en que os asistentes de voz se converteron en parte das vidas das persoas. Do asistente de voz de Apple fálase dende hai moito tempo, pero só se fixo popular en 2011 como parte do iPhone 4s. Desde entón, percorreu un longo camiño, pero aínda lle queda moito por percorrer.
Soporte para varios usuarios
A asistencia multiusuario é algo que, se se fai ben, podería impulsar a Siri ao primeiro posto da lista de asistentes persoais: HomePod necesitaría especialmente esta función. Para dispositivos como Apple Watch, iPhone ou iPad, non é necesario o recoñecemento de varios usuarios, pero con HomePod suponse que o utilizarán varios membros da casa ou empregados do lugar de traballo; desafortunadamente, soporte multiusuario quizais nin sequera estea dispoñible no Mac. Aínda que isto poida parecer inseguro a primeira vista, o contrario é certo, xa que se Siri aprenda a distinguir entre usuarios individuais, reducirá a probabilidade de acceso non autorizado a datos sensibles. O feito de que o multiusuario funcione moi ben cos asistentes de voz é demostrado polos competidores Alexa ou Google Home.
Aínda mellores respostas
Xa se fixeron innumerables bromas sobre a capacidade de Siri para responder a diversas preguntas, e ata os máis fervorosos seguidores da compañía de Cupertino e dos seus produtos recoñecen que Siri non destaca realmente nesta disciplina. Pero facer preguntas non é só para divertirse: pode acelerar e facilitar moito o proceso de busca de información básica na web. En canto a responder preguntas, Google Assistant segue liderando sen competencia, pero cun pouco de esforzo e investimento en investigación e desenvolvemento de Apple, Siri podería poñerse ao día facilmente.
"Siri, xoga..."¨
A chegada do HomePod reforzou aínda máis a necesidade de conectar Siri con aplicacións de música. É lóxico que Apple prefira traballar coa súa propia plataforma Apple Music, pero aínda aquí o rendemento de Siri non é o mellor, especialmente en comparación coa competencia. Siri ten problemas para recoñecer a voz, os títulos das cancións e outros elementos. Segundo Cult Of Mac, Siri funciona de forma fiable o 70% das veces, o que soa moi ben ata que te das conta do pouco que valoras unha tecnoloxía que usas todos os días, pero falla tres de cada dez.
Galería de fotos
Siri o tradutor
A tradución é unha das direccións nas que Siri mellorou rapidamente, pero aínda ten algunhas reservas. Actualmente pode traducir do inglés ao francés, alemán, italiano, chinés estándar e español. Non obstante, esta é só unha tradución unidireccional e as traducións non funcionan para o inglés británico.
Integrar, integrar, integrar
É lóxico que Apple queira que os seus clientes utilicen principalmente produtos e servizos de Apple. Bloquear servizos de terceiros no HomePod é unha medida pouco desexada pero comprensible. Pero non o faría Apple mellor se permitise a Siri integrarse con aplicacións e servizos de terceiros? Aínda que esta opción existe oficialmente desde 2016, as súas posibilidades son bastante limitadas, nalgúns aspectos Siri falla por completo; por exemplo, non podes usala para actualizar o teu estado de Facebook ou enviar un tweet. O número de actividades que podes facer a través de Siri con aplicacións de terceiros é actualmente moito menor que o que ofrece Alexa de Amazon.
Máis opcións de tempo
A posibilidade de configurar varios temporizadores pode parecer pouco. Pero tamén é o máis sinxelo que Apple podería facer para mellorar Siri. Configurar varios temporizadores ao mesmo tempo para varias tarefas é fundamental non só para cociñar, e tamén é algo que os gustos de Google Assistant e Alexa de Amazon manexan con facilidade.
Que mal é Siri?
Siri non é malo. De feito, Siri segue sendo un asistente de voz virtual moi popular, e por iso merece máis coidado e mellora continua. Xunto co HomePod, entón tería o potencial de superar facilmente a competencia, e non hai razón para que Apple non se esforce por esta vitoria.
Fonte: cultofmac
O soporte multiusuario para o HomePod ten sentido. Persoalmente, estaría ben na casa escoitando a todo o mundo (sobre peticións públicas como reproducir música, que hora é, configurar un espertador/temporizador, etc.).
Por exemplo, co iPad, teríao dividido en 2 unidades, pero necesítao hai moito tempo! Necesitaría cambiar a configuración entre adulto e neno. Isto está a facerse dunha forma completamente demente, e Apple debería saírse o inferno! Por suposto, non ten moito sentido cun reloxo ou un iPhone, porque a xente non os presta tanto.
Perdón por unha pregunta posiblemente estúpida, pero non puiden atopala. Pode Siri no iPhone simplemente marcar un número, facer unha chamada e finalizar a chamada sen que eu toque o teléfono de ningún xeito. E o mesmo ocorre coas SMS: teño que enviar unha SMS baleira ou un texto predefinido ao número ou números de teléfono seleccionados? Grazas