Michal Ždanský Microsoft presentou este martes a súa nova visión dos sistemas operativos nun acto de prensa privado. Menos de mil xornalistas tiveron a oportunidade de ver algunhas das funcións do sistema operativo chamado Windows 10, cuxa ambición é unir todas as plataformas de Microsoft baixo un mesmo teito. Como resultado, xa non haberá Windows, Windows RT e Windows Phone, senón un Windows unificado que tentará borrar a diferenza entre un ordenador, unha tableta e un teléfono. O novo Windows 10 é, polo tanto, máis ambicioso que a versión anterior de Windows 8, que tentaba ofrecer unha interface unificada para tabletas e ordenadores comúns. Non obstante, este experimento non tivo unha resposta moi positiva.
Aínda que se supón que Windows 10 é unha plataforma unificada, comportarase de forma un pouco diferente en cada dispositivo. Microsoft demostrou isto na nova función Continuum, que está deseñada especialmente para dispositivos Surface. Mentres que en modo tableta ofrecerá principalmente unha interface táctil, cando o teclado estea conectado converterase nun escritorio clásico para que as aplicacións abertas permanecerán no mesmo estado que estaban no modo táctil. As aplicacións e a tenda de Windows, que só eran a pantalla completa en Windows 8, agora pódense mostrar nunha ventá máis pequena. Microsoft practicamente inspírase nos sitios web sensibles, onde diferentes tamaños de pantalla ofrecen unha interface personalizada lixeiramente diferente. As aplicacións deberían comportarse de forma similar a un sitio web responsive: practicamente deberían funcionar en todos os dispositivos Windows 10, xa sexa un teléfono ou un portátil, cunha IU modificada, por suposto, pero o núcleo da aplicación seguirá sendo o mesmo.
Moitos darán a benvida ao regreso do menú Inicio, que Microsoft eliminou en Windows 8 para disgusto de moitos usuarios. O menú tamén se ampliará para incluír mosaicos en directo do contorno Metro, que se poden configurar como desexe. Outra característica interesante é a fixación da fiestra. Windows admitirá catro posicións para fixar, polo que será posible mostrar facilmente catro aplicacións unha a outra, simplemente arrastrándoas cara aos lados. Non obstante, Microsoft "tomou prestada" outra das interesantes funcións de VOS X, a inspiración é evidente aquí. Copiar funcións entre sistemas competidores non é nada novo, e Apple tampouco está sen culpa aquí. A continuación podes atopar cinco das maiores características que Microsoft máis ou menos copiou de OS X, ou polo menos nas que se inspirou.
1. Control de espazos/misións
Durante moito tempo, a posibilidade de cambiar entre escritorios foi unha característica específica de OS X, que foi especialmente popular entre os usuarios avanzados. Era posible mostrar só determinadas aplicacións en cada escritorio e así crear escritorios temáticos, por exemplo para traballo, entretemento e redes sociais. Esta función agora chega a Windows 10 practicamente na mesma forma. É unha marabilla que Microsoft non inventou esta función antes, a idea dos escritorios virtuais existe desde hai un tempo.
2. Control de exposicións/misións
Os escritorios virtuais forman parte dunha función chamada Task View, que amosa miniaturas de todas as aplicacións en execución nun determinado escritorio e permíteche mover facilmente aplicacións entre escritorios. Soa familiar? Non é de estrañar, porque é exactamente así como se podería describir Mission Control en OS X, que xurdiu a partir da función Exposé. Formou parte do sistema operativo Mac durante máis dunha década, aparecendo orixinalmente en OS X Panther. Aquí, Microsoft non tomou servilletas e transferiu a función ao seu próximo sistema.
3. Foco
A busca forma parte de Windows durante moito tempo, pero Microsoft mellorouno significativamente en Windows 10. Ademais de menús, aplicacións e ficheiros, tamén pode buscar sitios web e Wikipedia. Ademais, Microsoft colocou a busca na barra inferior principal ademais do menú Inicio. Hai unha inspiración bastante obvia en Spotlight, a función de busca de VOS X, que tamén está dispoñible directamente desde a barra principal de calquera pantalla e pode buscar en Internet ademais do sistema. Non obstante, Apple mellorouno significativamente en OS X Yosemite, e o campo de busca pode, por exemplo, converter unidades ou mostrar resultados de Internet directamente na xanela Spotlight, que xa non forma parte da barra en OS X 10.10, senón un aplicación separada como Alfred.
4. Centro de notificacións
Apple trouxo a función do centro de notificacións ao seu sistema operativo de escritorio en 2012 co lanzamento de Mountain Lion. Era máis ou menos unha portación do Centro de notificacións existente de iOS. A pesar da mesma funcionalidade, a función nunca chegou a ser moi popular en OS X. Non obstante, a posibilidade de colocar widgets e notificacións interactivas podería axudar a aumentar o uso do Centro de notificacións. Microsoft nunca tivo un lugar para gardar notificacións, despois de todo, trouxo o seu equivalente a Windows Phone só este ano. Windows 10 tamén debería ter un centro de notificacións na versión de escritorio.
5. Semente de mazá
Microsoft decidiu ofrecer aos usuarios seleccionados acceso anticipado ao sistema operativo a través de versións beta que lanzará co paso do tempo. Todo o proceso de actualización debería ser moi sinxelo, semellante ao AppleSeed, que está dispoñible para os desenvolvedores. Grazas a el, as versións beta pódense actualizar igual que as versións estables.
Windows 10 non sairá ata o próximo ano, persoas seleccionadas, especialmente aqueles que queiran axudar a mellorar o próximo sistema, poderán probalo en breve, Microsoft proporcionará acceso á versión beta como mencionamos anteriormente. Desde as primeiras impresións, parece que Redmond está a tentar corrixir os erros que cometeu en Windows 8, sen renunciar á idea de que esa era a filosofía do sistema pouco exitoso, é dicir, un sistema sen depender do dispositivo. Un Microsoft, un Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ width=”620″ height=”360″]
Perdón pola pequena escavación, pero isto realmente non me funciona. A frase "A posibilidade de cambiar entre escritorios foi durante moito tempo unha característica específica de OS X" non indica a gran conciencia da historia dos sistemas operativos e das interfaces de usuario que esperaría do autor dun artigo sobre este tema.
Os escritorios virtuais orixináronse en Xerox PARC (como a maioría dos elementos do paradigma escritorio/windows desde o que aínda se "describen" as GUI de escritorio) e implementáronse por primeira vez en 1986. Fixéronse máis populares en 1989, cando a idea foi implementada polo xestor de swm de windows para X. Sistema de fiestras. Desde entón, é dicir, hai uns 25 anos, o cambio de escritorio foi familiar para todos os usuarios das estacións de traballo Unix e, posteriormente, de GNU/Linux, *BSD e outros sistemas que usan o sistema X Window.
Entón, neste contexto, OS X (tamén Unix, pero cunha GUI non baseada principalmente en X Windows) adoptou esta idea cun atraso considerable, e certamente non se pode afirmar que sexa de ningún xeito específico respecto diso. Non obstante, é certo que no caso de Windows levaron aínda máis tempo con esta función :-)
Como o 5, non é realmente un invento de Apple.
En fin, cópio a todos (si, incluso a Apple) e está ben.
descubrimento pódese dicir que si, invento que non... E unha cousa é se atopas algo nos laboratorios de investigación onde poidas estimar o potencial, compralo e poder realmente romper con el, e outra cousa é se o copias dun competidor porque lles funciona...
Non é que unha vista previa diferente (ás veces só dev) non existe en MS durante anos. Calquera outra persoa que se acorde de Longhorn sabe como correron con el hai dez anos.
Así que só o titular do tabloide indicaba que o nivel do artigo estaría nun nivel "alto".
Non podo escavar, pero a partir da frase: "A posibilidade de cambiar entre escritorios é unha función específica de OS X durante moito tempo" Non leo que só OS X teña esta función, senón que é a principal vantaxe ou característica de OS X.
Non obstante, o termo "función específica" úsase habitualmente para algo que é exclusivo ou case exclusivo dunha cousa determinada e que non ocorre en ningún outro lugar ou case en ningún outro lugar (cf. por exemplo, "función específica das mitocondrias", "tipo específico de herdanza" , etc.). É o contrario do termo "función non específica", que describe algo que é bastante común.
Sacado de contexto coma este, poderiamos diseccionalo comprensiblemente para sempre. Pero o ton xeral do artigo, independentemente da redacción específica, aparentemente quería ser tal que Windows 10 copiase as características únicas e orixinais de OS X. Non obstante, os escritorios virtuais definitivamente non son un bo exemplo de tal característica, porque é unha característica non específica de OS X (non é única nin orixinal).
Específico = non só exclusivo senón tamén típico, característico, distintivo. O que realmente ten sentido para min en OS X. E si, Linux tamén ten escritorios virtuais, pero tamén Android, etc. Por outra banda, OS X tamén o ten, e no artigo onde se recollen as funcións que ten OS X e que tamén se reflicten en Win 10, fai Me parece que o comparan con OS X :-)
O artigo non só compara. O artigo titúlase directamente "A inspiración de Apple é obvia", pero non vexo evidencia de inspiración obvia de Apple. En resumo, Microsoft podería terse inspirado en calquera outro lugar, porque realmente hai moitos exemplos de "arte anterior". Non cuestiono a semellanza, cuestiono o feito de que sexa posible dicir sen dúbida en que se inspirou alguén.
En resumo, probablemente todos entendamos o ton xeral do artigo de forma diferente :-)
Pero así é como o formulas :-) podes cuestionar case todos os artigos así :-)
Por outra banda, non levan o tempo suficiente en OS X (supoño que desde Leopard, é dicir, ao redor de 2006) para ser realmente unha característica de OS X. Non? E ademais, nin sequera eran utilizables no Leopardo.
Son 8 anos, cantos anos ten que durar algo en xeral para que sexa característico? Si, ben, non está determinado polo número de anos :D
Noxo
Bla bla bla
Probablemente o máis Microsoft copie o nome do sistema, quizais aínda non estaba aquí para copiar todo :))) Prefiro mercar un Mac OS X de verdade que esta outra merda. Na miña opinión, non é moi posible optimizar o sistema para todos os dispositivos, xa sexa resolución, rendemento, memoria, pantalla. MS quere todo e ao final é unha merda, todo o mundo prefire o escritorio clásico de windows 7, estou instalándoo en windows 8 e farei o mesmo no caso de windows 10, probablemente desactive algúns mosaicos activos .
Eu, pola contra, cruzo os dedos por eles e agardo con ilusión. Na miña opinión, este é o camiño cara ao futuro, para que haxa o mesmo sistema en todas partes e, polo tanto, unha administración máis sinxela tanto para BFU como para os expertos. Por suposto, o tempo dirá como terán éxito. E agora só estou esperando a que Apple chegue con algo semellante (e apostas que non tardará moito).
E volvería dicir que con todo o iOS 7 Apple copiou o Windows Phone... non o condeno e é un desenvolvemento normal... coller algunhas características, aparencia e tentar empurralas un pouco máis... e é por iso que me alegro en certo modo de que Android estea aquí.. non é que o use, pero creou unha alternativa utilizable e mantén a Apple alerta, beneficiando ante todo ao usuario.
Pasa o mesmo cos sistemas de escritorio... se non fose por Windows, agora teríamos Mac OS 19, que parece Mac OS 7... mellor.
En canto aos sticks de xestión, non estou seguro de se usarás as aplicacións do iPhone nun Mac. Uns si e outros non. As contas de usuario non son tan necesarias nos teléfonos móbiles e tabletas, ocupan espazo e ralentizan todo o sistema, de todos os xeitos cada un ten o seu dispositivo, non as uso moito nin sequera nun PC doméstico... Toda a integración ten un moitos problemas e o mercado dos dispositivos domésticos compórtase de forma significativamente diferente que as empresas e MS aínda non o descubriu, só copia todo, tendas, nomes de presentación, son peores que os chineses cando copiaron os pneumáticos, así que tomaron o danados e fíxoo tamén con iso :)))
Non podo atopar o que Apple roubou a Microsoft. Alguén ten unha ligazón?
principalmente clientes
Probablemente non vou xuntalo todo. Polo menos con cousas como ASLR, chegou o driv MS.
En caso contrario, estes "interruptores" van en todas as direccións: MS e Apple copiaron o centro de notificacións de Google. No dispositivo táctil, que Google copiou de Apple... E cómpre inclinarse polo deseño dixital (en oposición ao esqueuomórfico, non no sentido de "nun ordenador") para cambiar, a MS comezou Estou copiando recíprocamente.
A copia está realmente por todas partes e tampouco me importa.
Cando dous fan o mesmo, non é o mesmo, e M$ (nada contra el) sempre o fai todo de todos os xeitos.
Sería xenial que estes temas fosen tratados por alguén que coñeza o contexto.
Debo estar facendo vello, porque sinceramente non me importa que alguén copie a alguén ou non. Se aínda fose así en Jobs, probablemente o estaría experimentando. Ben, se MS conseguiu reforzar o "foco" como Apple (exemplo: escribo algo de texto e se está contido nun documento PDF, ábrese inmediatamente), entón direi que MS copiou algo. Só a propia existencia dun campo de busca nalgún lugar do escritorio é só un cosmético insignificante para min e non paga a pena resolvelo. Pero quizais os sete xa o poidan facer, non o sei. No traballo, temos unha versión un pouco máis antiga de Win. Werich diría hodata. ((:
Ben, TVL, as cousas vanse ao carallo cos artigos de aquí. Por casualidade reclutaches a ese mocoso Novotný para o equipo? Sempre ten titulares de tabloides similares e artigos completamente sobre merda.
é burt, fai o que queiras. Non vou a Win.
Recordo da escola, en realidade xa non lembro, que os psicólogos teñen un termo para esta actividade. Ou, aínda que sexa unha tontería e queiras convencerte da túa versión, no caso deste artigo sobre tonterías, podes xuntar a información de tal xeito que te convenzas “probablemente” da túa ficción. Non obstante, nunha determinada fase de desenvolvemento, todos acaban nun nivel similar, igual que os fabricantes de coches con volante á esquerda, aínda que vexas algo exótico aquí e alí. E agora só se pode discutir sobre o que foi primeiro, a galiña ou o ovo. Aos sensatos non lles importa e simplemente escollen algo e están satisfeitos ou insatisfeitos e van a outro lado. E despois están eses pacientes que teñen que convencer aos demais de tonterías.
Non quero, grazas...