Ondrej Holzman Microsoft presentou este martes en Nova York a terceira edición da súa tableta híbrida Surface Pro 3, e foi un evento bastante interesante. O xefe da división de Surface, Panos Panay, falou moi a miúdo dos MacBook Air e iPads da competencia, pero sobre todo para demostrar as vantaxes do seu novo produto e mostrar a quen se dirixe Microsoft co seu novo Surface Pro 3...
Cando Panay presentou o Surface Pro 3, que supón un cambio significativo respecto da versión anterior, mirou para o público, onde decenas de xornalistas estaban sentados, informando desde o lugar usando MacBook Air. Ao mesmo tempo, Panay asegurou que moitos deles tamén teñen no seu bolso un iPad para amosar posteriormente o novo Surface Pro, porque é el quen se supón que debe combinar as necesidades dun portátil e unha tableta nun dispositivo cunha pantalla táctil. e un teclado adicional.
En comparación coa xeración anterior, Surface Pro cambiou moito, pero o estilo básico de uso permaneceu o mesmo: un teclado está unido á pantalla de 12 polgadas e un soporte desprégase na parte traseira, grazas ao cal podes xirar Surface. nun portátil con pantalla táctil e Windows 8. Non obstante, Surface Pro 3 pódese usar sen teclado, nese momento como unha tableta. A pantalla de 2160 polgadas cunha alta resolución (1440 x 3) e unha relación de aspecto 2:XNUMX é o suficientemente cómoda para ambas actividades, e aínda que a pantalla é unha polgada máis pequena que o MacBook Air, pode mostrar un seis por cento máis de contido grazas a as optimizacións do sistema operativo e unha relación de aspecto diferente.
As vantaxes que ostenta Microsoft en comparación co portátil de Apple que Steve Jobs sacou por primeira vez do sobre de papel en 2008 tamén están claramente en dimensións e peso. As xeracións anteriores de Surface Pro foron unha gran decepción polo seu peso, pero a terceira versión xa pesa só 800 gramos, o que supón unha boa mellora. Con 9,1 milímetros de espesor, Surface Pro 3 é o produto con procesadores Intel Core máis delgado do mundo.
Foi con Intel co que Microsoft traballou en estreita colaboración para poder encaixar ata o procesador i7 máis potente no seu último produto, pero, por suposto, tamén ofrece configuracións máis baixas con procesadores i3 e i5. A desvantaxe do Surface Pro 3 fronte ao iPad segue sendo a presenza dun ventilador de refrixeración, pero supostamente Microsoft mellorouno para que o usuario non o escoite nada mentres traballa.
Non obstante, Microsoft intentou facer os cambios máis fáciles de usar noutro lugar, especialmente co soporte e o teclado adicional mencionados anteriormente. Se en Redmond querían competir tanto con tabletas como portátiles (ordenadores portátiles) co seu Surface, o problema das xeracións anteriores era que era moi difícil usar o Surface no colo. Cando colleches o MacBook Air, só tiñas que abrilo e podías comezar a traballar nuns segundos. Co Surface, é unha operación máis longa, na que primeiro tes que conectar o teclado, despois dobrar o soporte e aínda así, o dispositivo de Microsoft non era completamente cómodo de usar no colo.
Isto inclúe un soporte plegable, grazas ao cal o Surface Pro 3 pódese configurar na posición ideal, así como unha nova versión do teclado Type Cover. Agora usa imáns para conectarse directamente á parte inferior da pantalla, o que engade estabilidade a todo o dispositivo. Suponse que todo asegura un mellor uso no colo, o que, como admitiu Panay, era un problema realmente molesto coas versións anteriores. Microsoft incluso acuñou un termo especial para iso, "lapability", traducido como "posibilidade de uso no colo".
Co seu híbrido entre unha tableta e un portátil, Microsoft diríxese principalmente a profesionais para os que, por exemplo, o iPad só non sería suficiente e necesitan un sistema operativo completo con aplicacións como Photoshop. Foi a súa versión para o Surface que Adobe demostrou no programa, incluíndo un novo estilete que se pode usar co Surface Pro 3. Este lápiz utiliza a nova tecnoloxía N-trig e Microsoft quere ofrecer aos usuarios unha experiencia similar a un bolígrafo e papel normal, e as primeiras críticas din que en realidade podería ser o mellor estilete xamais introducido para tabletas.
O Surface Pro 3 máis barato porase á venda por 799 dólares, é dicir, unhas 16 coroas. Os modelos con procesadores máis potentes custan 200 dólares e 750 dólares máis, respectivamente. A modo de comparación, o iPad Air máis barato custa 12 coroas, mentres que o MacBook Air máis barato custa menos de 290, polo que o Surface Pro 25 está realmente entre estes dous produtos, que intentan combinar nun único dispositivo. Por agora, con todo, o Surface Pro 3 só se venderá no exterior, chegando a Europa nunha data posterior.
De onde sacas que o iPad Air máis barato custa 15?!! O iPad air comeza en 490 kc, e o sufraxio comeza en 12, que son 000 en dólares, pero supoña que en Europa será de 799:16000 ao euro como sempre, polo que o sufraxio básico en Europa roldará os 1 kc.
Non se pode comparar con ningún iPad sen aplicacións que están en iOS/Android, con tal peso, dimensións e sen 3G...
Pódese comparar cun ultrabook, pero xa é demasiado caro e pequeno... o teclado custa 199 dólares adicionais
por outra banda, en canto ao rendemento, o iPad Air non pode igualar ao Surface. Aínda que non sei se isto vai atraer a alguén. É moi caro na configuración máis alta e non creo que moita xente o merque.
Creo que non moita xente está interesada na actuación hoxe en día. É suficiente se o sistema está axustado para que funcione rápido e as aplicacións non fallan. Incluso unha máquina con 8 GB de RAM e un procesador de 2 GHz pode xestionar a maioría das aplicacións.
diso se trata. a superficie máis barata probablemente sexa débil en termos de rendemento. e o máis caro estará ben pisado, pero por 40 taka, preferirías mercar un ultrabook completo. polo menos esa é a miña opinión.
Creo que ata a superficie máis débil será suficiente para a maioría dos usuarios. Ademais de gráficos, edición de vídeo e aplicacións técnicas esixentes. Por suposto, tamén esixentes xogos para PC, pero ata os portátiles comúns teñen problemas con eles.
claro, pero a superficie máis débil segue sendo o gran 12" e custará 900 USD co teclado. ademais, penso que a parte do disco duro estará ocupada por W8 e xa non quedará moito. e a superficie máis débil será tan poderosa coma un ipad, diría eu. pero é difícil dicir que non. veremos cando haxa puntos de referencia.
Pero non estás a mercar só unha tableta, senón unha tableta e un portátil xuntos. Polo que sei, o sistema operativo ocupa uns 20 GB + algo reservado, semellante ao macbook. Ben, a diferenza do iPad, podo amplialo en calquera momento por un prezo baixo.
10.9 osx nin sequera ten 10 gb despois da instalación na retina. E podo ver como alguén escribe nese teclado... Non ten resposta... Nin sequera funciona como un teclado completo... E podo ver como vai durar 10 ou máis horas con pilas con winama... O estilete é bonito, pero hai preto do 10% da xente que o usa necesita para traballar... Non lanzarei nada revolucionario en Surface... Na miña opinión, un portátil con pantalla táctil é total tontería!!! Pero contra o meu gusto...
Teño un teclado de hardware para o ipad e é do tamaño do ipad, é dicir, máis pequeno que para a superficie e é fácil de escribir, é unha cuestión de costume. O teclado do software non é para escribir a longo prazo, despois dunhas poucas páxinas dóenche os dedos e non podes escribir nel a cegas (non son moi bo niso). Curiosamente, a miúdo uso o estilete do iPad para tocar normalmente, persoalmente paréceme máis cómodo.
Pero senón, por exemplo, no meu caso, seríame bastante útil... As ferramentas para programar todo tipo de despropósitos para cuarteis (automatización, alarmas) funcionan todas por culpa... De momento estou solucionando. con winama en virtual nun mac :-)
si, pero estás comparando dous mundos diferentes, o ipad air ten rendemento suficiente para o SO móbil e as APPS móbiles, o sufrace ten rendemento para as aplicacións de escritorio pero non están adaptadas ao tacto
Non me importa o rendemento de sufraca se non ten ningunha aplicación/xogo que estea no ipad e, pola contra, o rendemento sería inútil no ipad se só se executasen o sistema operativo móbil e a aplicación. .
Si, pero é a superficie a que une os dous mundos. As novas versións dos programas para as fiestras de escritorio adoitan adaptarse ao tacto, e as antigas pódense traballar cun bolígrafo ou rato en tapa tipográfica.
Grazas polo recordatorio, pensei que o Surface 3G o tiña, pero por desgraza non o ten. É por iso que comparei orixinalmente o modelo superior.
non non non, precisamente por iso penso que como tablet simplemente falla nos principais parámetros, tamaño, peso, mobilidade (3G, resistencia)...
Creo que tamén había unha versión 3g vendida nos EUA por at&t ou algún outro operador. E aínda que é unha correa, non hai ningún problema para pegarlle un módulo USB 3g.
Creo que un sistema operativo unificado que poida ser usado por toque e clásico é un futuro inevitable. Apple aínda non o iniciou e Microsoft aínda está loitando con el. Pero prefiro substituír un dispositivo cada poucos anos en lugar de dous. Leva un dispositivo na bolsa. Se non tivese comprado un portátil o ano pasado, probablemente tería comprado un Surface este ano. Ben, a seguinte tableta pode ser unha Surface en lugar dun iPad, se Apple non se retira dalgún xeito :)
Ese lapis sería perfecto para o meu iPad...
Entón, cóllea. Hai moitos tipos. Dagi, Adonite,…
Si, Surface é unha boa solución, aínda que o maior problema é Windows en si, traballo na industria da música e Windows é completamente inservible, polo que se pode dubidar do uso profesional.
Non me gusta como Microsoft segue falando e eloxiando os novos produtos que saen ao mercado e ao cabo dun tempo resulta que son de calidade significativamente inferior, é dicir, de mala calidade. Cometen os mesmos erros unha e outra vez, e seguen inventando e fogando. Cando saíu o primeiro dixeron que era súper rápido e potente e sabe Deus que máis, pero non dixeron que tiña unha cámara de mierda, a batería non duraba, o ventilador zumbaba, cando compro un 16 Tableta GB, uns 6 gigabytes dos que ocupan o sistema e non podo levalo a ningures compre :D Cando Apple presenta un novo produto, enxalzano e despois todos os usuarios loan, porque non inventan nada e eles nin sequera enganar. Persoalmente teño un iPad 2 e o único que me impresionou é que funciona como un reloxo e a duración da batería é bastante boa, pero é inservible para o traballo, tamén para multimedia (ademais, todo vale), podo". Tampouco empuxa o xestor de ficheiros alí. Tampouco se pode usar como almacenamento portátil. Na miña opinión, só é un xoguete para quen non sabe para que usalo, pensan que se é Apple é o mellor do mundo, e se non pode facer algo, simplemente non é necesario. Fago moito máis con Android e Windows que con IOS. Android con MSWin gaña para min...