Pechar anuncio

Instagram xa non é a rede social con fotos. Instagram superou o seu propósito orixinal e agora está a moverse nunha dirección completamente diferente, aínda que o principal aquí segue sendo o contido visual. A plataforma creouse en 2010, despois en 2012 foi comprada por Facebook, agora Meta. E aínda 10 anos despois, aínda non temos unha versión para iPad aquí. E tampouco o teremos só. 

É estraño dicir o mínimo. Considera o grande que é unha empresa Meta, cantos empregados ten e cantos cartos gaña. Ao mesmo tempo, unha aplicación tan popular, que sen dúbida é Instagram, simplemente non quere ser depurada na versión para iPad. Aínda que a situación, por suposto, será máis complicada, desde o punto de vista do gustante debería ser suficiente con tomar o actual entorno de Instagram e só amplialo para as pantallas do iPad. Isto, por suposto, no que respecta aos controis. Pero tomar algo que funcione e simplemente explotalo non debería ser un problema, non? Canto tempo podería levar unha optimización deste tipo?

Esquece Instagram para iPad 

Por unha banda, temos desenvolvedores independentes que son capaces de producir un título de incrible calidade cun mínimo de recursos nun mínimo de tempo e, por outra banda, temos unha empresa enorme que non quere simplemente "ampliar". " unha aplicación existente para usuarios de tabletas. E por que dicimos que non quere? Porque ela realmente non quere, noutras palabras confirmado por Adam Mosseri, é dicir, o propio responsable de Instagram, nunha publicación na rede social Twitter.

Non o dixo pola súa propia vontade, pero respondeu a unha pregunta do popular YouTuber Marques Brownlee. De todos os xeitos, o resultado é que Instagram para iPad non é unha prioridade para os desenvolvedores de Instagram (as publicacións programadas son). E a razón? Dise que poucas persoas o usarían. Agora dependen dunha aplicación móbil en expansión absolutamente tola en 2022, ou da súa pantalla móbil nunha pantalla enorme con bordos negros ao seu redor. Definitivamente non queres usar ningunha das dúas opcións.

Aplicación web 

Se deixamos de lado as funcións da aplicación, a prioridade é sen dúbida a interface web. Instagram está a axustar o seu sitio web aos poucos e intenta facelo completo e de tal xeito que poidas controlalo comodamente non só en ordenadores, senón tamén en tabletas. Instagram deixa claro que en lugar de facer unha aplicación para un "puñado" de usuarios, modificará o seu sitio web para todos. Así, unha obra úsase en todas as tabletas de todas as plataformas, así como en ordenadores, xa sexan con Windows ou Mac. Pero é o camiño correcto?

Cando Steve Jobs presentou o primeiro iPhone, mencionou que os desenvolvedores non farían aplicacións complexas, como era o caso da plataforma Symbian, etc., senón que o futuro eran as aplicacións web. O ano 2008, cando se lanzou a App Store, mostrou o equivocado que estaba. Non obstante, aínda hoxe temos aplicacións web interesantes, pero só un puñado de nós as usamos, porque instalar un título desde a App Store é moi cómodo, rápido e fiable.

Contra corrente e contra o usuario 

Todas as grandes empresas queren ter o máximo número das súas aplicacións en todas as plataformas dispoñibles. Así, ten un maior alcance e os usuarios poden aproveitar as conexións multiplataforma. Pero non así Meta. Ou realmente non hai tantos usuarios de iPad que realmente apreciarían unha aplicación nativa, ou Instagram só se centra en funcións competitivas que quizais non sexan os iPads. Pero quizais só se preocupe polos seus usuarios ou realmente non teña persoas suficientes para depurar isto completamente. Despois de todo, incluso Mosseri o indicou na súa resposta ao seu tuit, porque "Somos máis delgados do que pensas".

.