Ondrej Holzman Nos Estados Unidos a semana pasada, Apple foi criticada e defendida publicamente, o que foi un caso exemplar entrevistado polo Subcomité Permanente de Investigacións do Senado dos Estados Unidos, a quen non lle gusta que o xigante californiano estea a conseguir unha exención fiscal. Unha espiña para algúns lexisladores estadounidenses é a rede de empresas irlandesas, grazas á cal Apple paga practicamente cero impostos. Como é realmente a ruta da mazá en Irlanda?
Apple plantou as súas raíces en Irlanda xa en 1980. O goberno alí estaba buscando formas de conseguir máis postos de traballo, e como Apple prometeu crealos nun dos países máis pobres de Europa daquela, obtivo bonificacións fiscais como recompensa. Por iso funciona aquí practicamente libre de impostos desde os anos 80.
Para Irlanda e concretamente a zona do condado de Cork, a chegada de Apple foi crucial. O país insular estaba atravesando unha crise e enfrontábase a problemas económicos. Foi no condado de Cork onde os estaleiros estaban pechando e alí remataba tamén a liña de produción de Ford. En 1986, unha de cada catro persoas estaba sen traballo, os irlandeses loitaban coa saída da intelixencia nova, polo que se suponía que a chegada de Apple anunciaría grandes cambios. Ao principio, todo comezou aos poucos, pero hoxe a empresa californiana xa dá traballo a catro mil persoas en Irlanda.
[su_pullquote align="dereita"]Durante os primeiros dez anos estivemos exentos de impostos en Irlanda, non pagamos nada ao goberno alí.[/su_pullquote]
"Houbo rebaixas fiscais, por iso fomos a Irlanda", admitiu Del Yocam, que foi vicepresidente de fabricación a principios dos anos 80. "Estas foron grandes concesións." De feito, Apple obtivo as mellores condicións que puido. "Os primeiros dez anos estivemos libres de impostos en Irlanda, non pagamos nada ao goberno alí", dixo un exfuncionario de finanzas de Apple, que pediu non ser nomeado. A propia Apple negouse a comentar a situación que rodeaba os impostos na década de 80.
Non obstante, hai que ter en conta que Apple estaba lonxe de ser a única empresa. Os baixos impostos tamén atraeron aos irlandeses a outras empresas que se centraban nas exportacións. Entre 1956 e 1980 chegaron a Irlanda cunha bendición e ata 1990 adoitaban estar exentos de pagar impostos. Só a Comunidade Económica Europea, antecesora da Unión Europea, prohibiu estas prácticas aos irlandeses, polo que a partir de 1981 as empresas que chegaron ao país tiveron que pagar impostos. Non obstante, a taxa aínda era baixa: roldaba o dez por cento. Ademais, Apple negociou condicións inmellorables co goberno irlandés mesmo despois destes cambios.
Con todo, nun aspecto, Apple foi a primeira en Irlanda, instalándose aquí como a primeira empresa tecnolóxica en establecer unha planta de fabricación en Irlanda, como recordou John Sculley, o director executivo de Apple entre 1983 e 1993. Sculley tamén admitiu que un dos razóns polas que Apple escolleu Irlanda por mor das subvencións do goberno irlandés. Ao mesmo tempo, os irlandeses ofrecían salarios moi baixos, o que resultaba moi atractivo para unha empresa que contrata a miles de persoas para traballos relativamente pouco esixentes (instalación de equipos eléctricos).
O ordenador Apple II, os ordenadores Mac e outros produtos creceron gradualmente en Cork, todos eles vendidos despois en Europa, Oriente Medio, África e Asia. Non obstante, a exención fiscal irlandesa por si soa non deu a Apple a oportunidade de operar sen impostos nestes mercados. Moito máis importante que o proceso de produción foi a propiedade intelectual detrás da tecnoloxía (que Apple produciu nos Estados Unidos) e a venda real dos bens, que tivo lugar en Francia, Gran Bretaña e India, pero ningún destes países ofrecía as condicións como Irlanda. Polo tanto, para a máxima optimización fiscal, Apple tamén tivo que maximizar a cantidade de beneficios que se poderían destinar ás operacións irlandesas.
A tarefa de deseñar todo este complexo sistema ía ser encargada a Mike Rashkin, o primeiro xefe fiscal de Apple, que chegou á compañía en 1980 procedente de Digital Equipment Corp., que foi unha das primeiras empresas pioneiras na industria informática estadounidense. Foi aquí onde Rashkin adquiriu coñecementos sobre estruturas corporativas fiscais eficientes, que posteriormente utilizou en Apple e, polo tanto, en Irlanda. Rashkin negouse a comentar este feito, con todo, ao parecer, coa súa axuda, Apple construíu unha complicada rede de empresas máis pequenas e grandes en Irlanda, entre as que transfire diñeiro e utiliza alí os beneficios. De toda a rede, dúas partes son as máis importantes: Apple Operations International e Apple Sales International.
Apple Operations International (AOI)
Apple Operations International (AOI) é o holding principal de Apple no estranxeiro. Foi fundada en Cork en 1980 e ten como principal finalidade consolidar o efectivo da maioría das sucursais estranxeiras da compañía.
- Apple posúe o 100% de AOI, ben directamente ou a través de corporacións estranxeiras que controla.
- AOI posúe varias filiais, incluíndo Apple Operations Europe, Apple Distribution International e Apple Singapore.
- AOI non tivo presenza física nin persoal en Irlanda durante 33 anos. Ten dous directores e un oficial, todos de Apple (un irlandés, dous que viven en California).
- 32 das 33 reunións do consello celebráronse en Cupertino, non en Cork.
- AOI non paga impostos en ningún país. Este holding reportou uns ingresos netos de 2009 millóns de dólares entre 2012 e 30, pero non tiña como residente fiscal en ningún país.
- Os ingresos de AOI representaron o 2009% dos beneficios mundiais de Apple entre 2011 e 30.
A explicación de por que Apple ou AOI non teñen que pagar impostos é relativamente sinxela. Aínda que a empresa foi fundada en Irlanda, pero non figuraba como residente fiscal en ningún lugar. Por iso non tivo que pagar nin un céntimo en impostos nos últimos cinco anos. Apple descubriu unha brecha na lexislación irlandesa e estadounidense sobre a residencia fiscal e descubriuse que se AOI está constituída en Irlanda pero xestionada desde os EE. non terá que pagar impostos ao goberno irlandés, pero tampouco o americano, porque foi fundada en Irlanda.
Apple Sales International (ASI)
Apple Sales International (ASI) é unha segunda sucursal irlandesa que serve como depositaria de todos os dereitos de propiedade intelectual estranxeiros de Apple.
- ASI compra produtos acabados de Apple de fábricas chinesas contratadas (como Foxconn) e revendeos cun prezo significativo a outras sucursais de Apple en Europa, Oriente Medio, India e o Pacífico.
- Aínda que ASI é unha sucursal irlandesa e compra bens, só unha pequena porcentaxe dos produtos chega a terra irlandesa.
- A partir de 2012, ASI non tiña empregados, aínda que reportou ingresos de 38 millóns de dólares en tres anos.
- Entre 2009 e 2012, Apple puido trasladar 74 millóns de dólares de ingresos globais dos Estados Unidos a través de acordos de reparto de custos.
- A empresa matriz de ASI é Apple Operations Europe, que posúe colectivamente todos os dereitos de propiedade intelectual relacionados coa mercadoría de Apple vendida no estranxeiro.
- Como AOI, tamén ASI non está rexistrada como residente fiscal en ningún lugar, polo que non paga impostos a ninguén. A nivel global, ASI paga o mínimo real en impostos, nos últimos anos o tipo impositivo non superou a décima do un por cento.
En total, só en 2011 e 2012, Apple evitou 12,5 millóns de dólares en impostos.
Grazas Apple sabe como aforrar :)
Probablemente non chegarían do garaxe á empresa máis valiosa do mundo gastando tanto en tonterías :-)
Quen pode, pode ;) Non obstante, está claro que esta é unha espiña no costado da subcomisión do Senado dos Estados Unidos. A pregunta é se poden facer algo por eles. Ou cambiarán as leis e Apple terá que comezar a pagar. De todos os xeitos ten diñeiro suficiente e podería importarlle máis ou menos.
Non lles poden demostrar nada, ou Apple non está infrinxindo a lei. É só empregar o que escribiron os propios lexisladores, que agora non lles gusta. Todo o proceso debería ser agora máis para abrir un debate sobre a reforma fiscal nos Estados que para tentar perseguir a Apple. Ademais, non é só Apple, é o que máis gana agora mesmo.
Teño diñeiro suficiente, pero aos accionistas non lles gustará; despois de todo, o seu EPS baixará
Esta información xa ten algún venres de antigüidade, estou bastante sorprendido de que o resto do mundo decatouse dela só agora, despois de todo, todas as grandes empresas o fan, incluso Facebook e a empresa dos seus amigos.
Si, levan moito tempo usando este sistema, pero o Senado dos EE. UU. involucrouse hai tempo, e parece que a situación xa non gusta máis. Por iso agora se está solucionando. E mencionei que outras empresas o fan hoxe e no artigo anterior.
Desafortunadamente, as leis estadounidenses apoian isto. Imposto do 35 % sobre o diñeiro xa gravado para atraelo de volta aos EE. Un pouco de broma, está claro que todas as empresas máis grandes evitarán isto. Ademais, non estou facendo nada ilegal, así que paréceme gracioso que EEUU chore porque Irlanda era un país máis atractivo para Apple. E iso é o que todos os países deberían facer: atraer investimentos. Ese é o punto.
Si, describirei esta publicación a continuación ;)