Consello de Miguel Tanto se te enamorastes do culto da mazá, como se simplemente moves a cabeza ante esta marca, Apple é simplemente unha icona. Por que é? Que ten de único unha empresa cun logotipo de mazá mordida?
A miúdo escoitamos que a tecnoloxía de Apple está cambiando o mundo e que é Apple a que marca as tendencias en TI. Porén, como se mereceu esa reputación, cando non tiña nin o primeiro, nin o mellor, nin o máis potente e, sobre todo ao comezo da súa existencia, dirixíase fundamentalmente a un grupo selecto de usuarios, é dicir, profesionais?
Hai só uns anos, cando dixeches que tiñas unha tableta, todos asumiron automaticamente que era un iPad. Cando mencionaches que traballas en gráficos, todo o mundo esperaba que tiveses unha computadora de escritorio Apple. E se eras xornalista e dicías que tiñas un portátil en branco e negro, sempre se asumiu que era un dos primeiros MacBooks. Non obstante, nada diso é certo hoxe, e para ser honesto, especialmente nos últimos modelos, os dispositivos de Apple definitivamente non están entre os máis potentes e, en termos de relación prezo-rendimento, Apple nunca estivo entre os máis perfectos. Aínda así, os seus produtos convertéronse nunha especie de sinónimo de equipamento moderno e funcional.
Podería ser interesache
Amaya Toman Apple é unha icona. Converteuse nunha icona non só grazas a Forrest Gump e ás súas participacións en "algunha empresa de froitas", senón que moi pronto converteuse nunha icona grazas a dispositivos caros e funcionais, aínda que os seus ordenadores non ofrecían, en xeral, nada novo nin no momento da súa creación. creación. Os primeiros ordenadores de escritorio de Apple eran incluso en branco e negro, cando había alternativas de cores, e aínda na era do branco e negro, grazas a produtos de software sofisticados, Apple converteuse en sinónimo da estación de traballo de todo deseñador gráfico serio.
A compañía de Cupertino sempre chegou a ese emblemático selo un tanto por casualidade, e coma por casualidade. Steve Jobs era considerado un visionario, pero en realidade tiña medo a moitas ideas. Esta era unha persoa que, sen escrúpulos, era capaz de promover só a súa idea ideal do dispositivo e estaba disposta a loitar por iso con quen non lle gustase. Aínda que o seu equipamento era agradable a primeira vista, destacou máis fronte á competencia polo feito de que empezou a utilizarse masivamente. O propio Steve tiña entón medo ás ideas, algunhas das cales eran realmente absurdas, como algúns dispositivos de hardware que resultaron ser un fracaso total, e das que vos informaremos de cando en vez en artigos especiais do noso servidor. Ademais das curiosidades, tamén tiña medo ás ideas sofisticadas. Non é ningún segredo que era un opoñente das tabletas grandes, por exemplo, e mesmo o concepto de reloxo intelixente non lle conviña. Imaxinou as instalacións da súa empresa dun xeito particular e non quixo nin puido facer ningún compromiso. Pero definitivamente era un visionario e tamén, aínda que non só grazas a el, calquera cousa cunha mazá mordida converteuse realmente en sinónimo de aparellos modernos.
A mazá sempre foi sinónimo de progreso. Tamén se converteu nun símbolo do noso suposto comezo, cando Eva probou unha mazá da árbore prohibida. Certo, segundo a Biblia, perdemos o paraíso, pero, por outra banda, gañamos un planeta que podemos destruír de forma sistemática a partir de entón. Unha mazá tamén caeu sobre o pobre Newton debaixo da árbore. Se lle caera unha fiestra, todo podería ser diferente no mundo da informática. Con todo, a mazá caeu sobre el, e quizais por iso sexa un símbolo máis grande da tecnoloxía da información que Windows.
Podería ser interesache
Pero de novo en serio por un momento. Unha das razóns polas que a mazá converteuse nos últimos dez anos en sinónimo de ambiente funcional e dispositivos funcionais é que os produtos de Apple non só se centraron no deseño e no rendemento, senón tamén nos servizos. O que Microsoft entendeu só recentemente e o ecosistema de Apple aínda está a poñerse ao día, hai que dicir que Apple estivo facendo durante bastante tempo, algo desesperadamente e, por desgraza, aínda sen éxito. É certo que incluso a propia Apple tivo que dar con algunhas cousas máis tarde, polo que conectar o seu mundo e as súas aplicacións foi o primeiro, pero desde entón non foi ao ritmo máis rápido. Non obstante, cando comparas os ecosistemas das tres plataformas máis grandes como Windows, Android e os dispositivos de Apple, xa que non é posible distinguir claramente onde remata macOS e onde comeza iOS, a maioría da xente está de acordo en que todo é mellor con Apple. É moito sobre a intuición.
Se necesitas un dispositivo realmente funcional cun servizo funcional, definitivamente non compras un teléfono con versións móbiles de Windows para a túa empresa. Incluso o último intento de Windows 10 nunha versión móbil non saíu ben, e a propia Microsoft admitiu recentemente que o camiño non leva aquí e, polo tanto, freou o desenvolvemento das versións móbiles de Windows. Para Apple, o único competidor a nivel de conexión de servizos é Google co seu Android, e sobre todo o seu ecosistema de aplicacións. Google está en segundo lugar, pero grazas á gran cantidade de servizos e aplicacións diferentes, pode conseguir mellores resultados. Con todo, queda por debaixo deles, precisamente porque Android en si é unha plataforma bastante fragmentada, cousa que afortunadamente nunca lle pasou a Apple.
Por suposto, incluso a plataforma da mazá ten as súas moscas. Definitivamente aplícase aos dispositivos Apple que, se non están conectados a Internet, só se poden usar con limitacións. Aínda que un teléfono móbil Android pode usarse con bastante comodidade sen Internet e non está demasiado limitado nas funcións que lle proporcionará, este simplemente non é o caso dos dispositivos Apple. Desde as primeiras versións dos seus dispositivos móbiles, a compañía de Apple centrouse principalmente no entorno cloud, aínda que aínda non se utilizase a palabra nube, e apostou por que os usuarios quererán utilizar un ecosistema de servizos e datos conectados. Desde hai varios anos, podes comezar a traballar nun dispositivo e continuar no outro. Agora non me refiro á conexión directa que ocorreu na plataforma móbil iOS só coa chegada das últimas xeracións, senón a que os produtos para as versións de escritorio e móbil das máquinas Apple son bastante compatibles. Nisto tamén o pensan os autores das aplicacións, que a propia Apple obriga a facelo intensamente.
Así que temos un dispositivo Apple, que quizais non sexa o máis rápido nin sequera o mellor, pero que ofrece un sistema de servizos conectado, e sobre todo un uso activo da nube, polo que o usuario non ten que preocuparse por onde están os seus datos. almacenados e en que dispositivo traballamos con estes datos. Isto conseguiuse non só coas aplicacións do propio fabricante, senón tamén con aplicacións de desenvolvedores terceiros, o que supón outra gran vantaxe coa que ambas plataformas móbiles competidoras só poden soñar polo momento.
Non lin por ningures como se cortaba a mazá debaixo de Steve Jobs cunha liña tan ondulada, semellaba sorprendentemente ao fígado, que Steve transplantara, ¿era por ese motivo?