Adam Kos É o cambio dos procesadores Intel a Apple Silicon o mellor que Apple puido facer polos seus ordenadores? Ou debería ter unha colaboración máis cativa? Quizais sexa pronto para responder, xa que só é a primeira xeración dos seus chips M1. Desde o punto de vista dos profesionais, esta é unha pregunta difícil, pero desde o punto de vista dun usuario común, é sinxelo e parece sinxelo. Si.
Quen é un usuario habitual? O que posúe un iPhone e quere atascarse aínda máis no ecosistema. E por iso tamén compra un Mac. E mercar agora un Mac con Intel sería simplemente estúpido. Se nada máis, os chips da serie M teñen unha función asesina esencial para o usuario medio de iPhone, e esa é a capacidade de executar aplicacións de iOS incluso en macOS. E esta é a forma en que estes sistemas poden conectarse de forma máis sinxela e non violenta do que se podería pensar.
Galería de fotos
Se o usuario posúe un iPhone, é dicir, un iPad, no que ten as súas aplicacións favoritas, non lle supón a máis mínima diferenza executalas tamén nun Mac. Descárgaos exactamente do mesmo xeito: desde a App Store. Entón, en realidade desde a Mac App Store. O potencial aquí é enorme. Só cos xogos hai un pouco de problema na compatibilidade cos controis. Non obstante, isto depende dos desenvolvedores, non de Apple.
Podería ser interesache
Vratislav Holub Un trío poderoso
Aquí temos a primeira xeración de chips M1, M1 Pro e M1 Max, que se fabrican baseándose no proceso de 5 nm de TSMC. Se o M1 é a solución básica e o M1 Pro é o camiño medio, o M1 Max está actualmente no pico de rendemento. Aínda que os dous últimos só están no MacBook Pro de 14 e 16" ata agora, nada impide que Apple os despregue noutro lugar. O usuario poderá así configurar outras máquinas ao comprar. E é un paso interesante, porque ata agora só podía facelo con almacenamento interno SSD e RAM.
Galería de fotos
Ademais, Apple e TSMC planean fabricar chips Apple Silicon de segunda xeración utilizando unha versión mellorada do proceso de 5 nm, que incluirá dous troqueles con aínda máis núcleos. Estes chips probablemente se usen noutros modelos de MacBook Pro e noutros ordenadores Mac, polo menos no iMac e Mac mini hai certamente espazo suficiente para eles.
Galería de fotos
Non obstante, Apple está a planear un salto moito máis grande cos seus chips de terceira xeración, é dicir, os rotulados M3, algúns dos cales se fabricarán mediante o proceso de 3 nm, e a propia designación do chip referirase ben a el. Terán ata catro matrices, polo que facilmente ata 40 núcleos de computación. En comparación, o chip M1 ten unha CPU de 8 núcleos e os chips M1 Pro e M1 Max teñen CPU de 10 núcleos, mentres que o Mac Pro baseado en Intel Xeon W pódese configurar con CPU de ata 28 núcleos. Tamén é por iso que Apple Silicon Mac Pro aínda está esperando.
Podería ser interesache
iPhones a orde establecida
Pero no caso dos iPhones, cada ano Apple presenta unha nova serie deles, que tamén utiliza un novo chip. Estamos falando aquí do chip da serie A, polo que o actual iPhone 13 ten o chip A15 co alcume adicional Bionic. É unha gran pregunta se Apple chegará a un sistema similar de introducir novos chips para os seus ordenadores tamén: cada ano, un novo chip. Pero iso tería sentido?
iPhone 13 Pro Max
Hai moito tempo que non hai un salto interxeracional no rendemento entre iPhones. Incluso Apple é consciente diso, por iso presenta novidades máis ben en forma de novas funcións que os modelos máis antigos (segundo el) non podían manexar. Este ano foi, por exemplo, a modalidade de vídeo ou película ProRes. Pero a situación é diferente cos ordenadores, e aínda que haxa usuarios que cambian de iPhone ano tras ano, non se pode supoñer que se produza unha tendencia similar cos ordenadores, aínda que a Apple seguramente lle gustaría.
Podería ser interesache
Situación en nome do iPad
Pero Apple cometeu un erro bastante grande ao usar o chip M1 no iPad Pro. Nesta liña, como ocorre cos iPhones, espérase que cada ano saia un novo modelo cun novo chip. Desta situación se desprendería claramente que en 2022, e xa na primavera, Apple debe presentar un iPad Pro cun novo chip, idealmente co M2. Pero de novo, non pode ser o primeiro en poñelo na tableta.
iPad Pro M11 de 1".
Por suposto, hai unha forma de usar o chip M1 Pro ou Max. Se tivese que recorrer a este paso, porque simplemente non pode quedarse na M1, entraría nun ciclo de dous anos de introdución dun novo chip, entre os cales tería que meter unha versión mellorada do mesmo, é dicir, en forma de versións Pro e Max. Así que aínda non parece moi claro, aínda que sexa lóxico. Non hai saltos entre M1, M1 Pro e M1 Max que o sucesor, M2, merece. Non obstante, na primavera descubriremos como xestionará Apple isto.
O único salto entre o M1, M1 PRO e M1 MAX está no rendemento gráfico, e alí o salto é absolutamente incrible. Tamén, por suposto, na conectividade de periféricos, especialmente monitores.
Pero creo que o principal asasino ou función imprescindible é a duración da batería. Algúns Intel EVO, onde se determina que o portátil debe durar polo menos 9 horas en batería, resulta totalmente ridículo en comparación co que pode soportar o MacBook Air ao mesmo prezo e cun hardware moito máis potente.