Ondrej Holzman Aínda que Apple presentou hoxe unha versión máis barata do teu iMac 5K, pero ao mesmo tempo axustou significativamente os prezos doutros ordenadores en resposta ao aínda forte dólar fronte ao euro. Polo tanto, na República Checa pagamos varios miles extra por algúns Mac. Os cambios aplícanse aos iMacs sen pantalla 5K ou Mac Pro.
O MacBook Pro de 15 polgadas presentado hoxe con pantalla Retina e o novo panel táctil Force Touch mantívose no seu prezo orixinal, pero agora temos que pagar extra por todos os iMac. O iMac de 21,5 polgadas cun procesador de dobre núcleo a 1,4 GHz é 4 coroas máis caro, o modelo medio cun procesador de catro núcleos a 2,7 GHz é 5 coroas máis caro e a variante máis potente cun procesador de 2,9 GHz é aínda 7 máis. caro.
Calquera persoa que planea mercar un iMac de 27 polgadas sen pantalla 5K pagará 3,2 máis que o prezo orixinal, é dicir, 9 coroas, pola única configuración dispoñible cun procesador de catro núcleos de 57 GHz a partir de hoxe. O prezo do iMac 990K na configuración superior, paradoxalmente, mantívose igual.
O Mac mini ordenador máis pequeno tamén experimentou outro aumento do prezo. As tres variantes ofrecidas son 1, 500 e 2 coroas máis caras, respectivamente. O Mac Pro máis barato custa 000 coroas na República Checa, onde o prezo aumentou en 3 coroas. A variante máis cara incluso aumentou en 000 mil coroas.
Máis recentemente na tenda en liña checa de Apple encareceuse a principios de marzo, entón coñeceu o aumento dos prezos dos iPhones e MacBooks. Agora tamén hai outros grandes produtos da empresa californiana.
Eh. Non pagarei máis... O que quere poder non consegue nada. Non me deixo desollar coma unha ovella.
Así, cando o dólar era de 18 CZK, non notei que os iPhones serían máis baratos en 3k como agora, os Macbooks tamén.
A miña opinión, coa que non tes que estar de acordo: De momento, os ordenadores e o ecosistema funcionan como espero, así que pagarei máis, pero xa veremos que trae o futuro, e sinceramente non o faría. arrastra a "ovella" nela, sempre se trata de se o produto dado che traerá o beneficio ou non e só porque non che traia non significa que non o traerá a outra persoa :-)
PD: Desde o MBA de mediados de 2011, o MBP de finais de 2008 Unibody segue funcionando, non vou actualizar pronto :-)
Interesaríame como está coa tarxeta gráfica MBP (AMD Radeon R9 M370X). Apple afirma un aumento de rendemento de ata un 80% en comparación cos gráficos máis antigos (NVIDIA GeForce GT 750M), pero aquí non se ve así, por exemplo http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
"Aquí" onde? :D dyt nunca foi probado, ten unha xanela baleira..
* significa clasificación aproximada segundo o rendemento. Aínda que fose 20 postos máis, nada.
Alguén está ileso. Para que ese orgullo non precede á caída.
Prefiro buscar a causa no goberno e por que baixa o valor da coroa. Apple só reacciona aos cambios no tipo de cambio.
Coroas e euros principalmente..
Todo o mundo está a estar molesto ultimamente polo caro que é Apple, pero non é estraño que outros NB tamén se encarecen?
Despois de todo, ninguén pode esperar que unha empresa estadounidense manteña os prezos en Europa igual que cando o dólar era de 17 CZK, cando agora é de 25 CZK.
Realmente é unha xoia. Estaba considerando un Mac mini, pero despois do aumento do prezo, definitivamente non vou por un novo. Probablemente conseguirei un máis vello cunha versión de catro núcleos, a finais de 2012. Poñerei alí 16 GB de RAM e unha unidade SSD. Os pobres que foron estafados, o que fixeron agora, poden patear o cú.
Ou voume abandonar por completo e reorientarme completamente a Android e Linux. Como dar máis de 50 litros por unha padiola paréceme moito
62 t. para 15″ con gráficos integrados, irreal..
Ou proba Hackintosh. Necesitaba algo máis potente que o MBP (que, por desgraza, non é tan PRO como esperaba), así que conseguín un i7-4790K, 16 GB de RAM, 2x SSD e un GTX970 e convertínno nun Hackintosh. Todo vai para Yosemite como leva uns 9 meses e custou uns 30.
Así o fixen eu tamén, pero xa hai dous anos, mentres tanto actualicei tanto o HW (gráficos, RAM, CPU,...) como o SW (Yosemite) e todo funciona perfectamente, e é realmente unha marabilla, p.ex. a edición en Final Cut X funciona perfectamente (no meu MacBook 17 MID 2010 é practicamente inutilizable).
Para min, Apple é realmente primeiro de todo SW; alí véxoo como un verdadeiro top co que os competidores só poden soñar.
Pero non me importa un pouco o seu HW caro, irreparable e non actualizable.
Desafortunadamente, a súa política é que o SO sexa gratuíto co HW, polo que temos que adaptarnos en gran medida. Prefiro pagar unha licenza de SO e construír o meu propio HW - e como un colega escribe arriba - realmente por unha fracción do prezo...
É causado pola caída do valor do euro e da coroa, Apple só o fixo máis barato nos últimos anos (dólares de 1999 por 15 nunca foi, custou máis).
Simplemente, cando o dólar sobe un 50%, non pode esperar que as empresas estadounidenses subvencionen a Europa para manter os prezos.
Encareceron todos os NB, cos máis caros o salto é o máis grande e o máis nas. pero por iso non faría o ridículo de Apple.
Tamén creo que os gráficos integrados ausentes no modelo básico son un obstáculo para o ProNB.
O MEU PRIMEIRO IPHONE FOI 3gs, despois 4, despois 5 e agora 6+.
É o meu último iPhone
É só epl realmente esaxerado.
O colmo foi un reloxo caro que nin sequera ten o seu propio sim, non soporta nada e non fai nada
Pero si, por que non... Polo menos non todos os calcetíns o terán :D
O que só ten hoxe unha cámara con 8 megabytes é un verdadeiro rudo.
A persoa que fala do xenial que toma o iPhone nunca viu o que fixo na pantalla do PC.
As fotos parecen atraccións de LEGOLAND
SE A FOTO NON TEN 20-40 megas, é un ficheiro vga alto...
Xa non che enfada o material. Non te deixes levar pola comercialización de MPix. Ademais, se tes FULL HD, seguramente podes calcular cantos píxeles tes alí.
amigo: uns 8 megabytes son como 43 megabytes nun nokia
1) non me toques nin me chames animal castrado
2) cantos máis píxeles, máis adidas, si que sabemos. Tenta estudar un pouco este tema antes de escribir algo de novo. Poñer máis píxeles na mesma zona non significa automaticamente que a foto sexa mellor. Desde o punto de vista lóxico, quedará menos espazo para cada píxel -> non lle chegará tanta luz. Por que os espellos FF disparan con menos ruído que os chips ASP-C, aínda que teñan o mesmo número de píxeles?
Se non gano nos deportes, probablemente nunca volva ter nada de Apple. Simplemente non o teño. E non creo que teña un soldo completamente baixo. Onde diaños sacan xente para iso? Ou todos os comedores de mazá teñen só un ril? (broma)...
Creo que a maioría da xente ten traballo. Gañan cartos con iso. Se fas gráficos e deseño, non tes moita opción. Unha solución de Windows sería máis útil para ti. Ou quizais programadores. Se queres un portátil de programador potente, podes achegarte bastante ao MBP mesmo no mundo da mazá. Ademais, se tes un Mac, podes programar para Apple, Windows e Android. Así, obtén unha máquina máis versátil. O problema é máis con non profesionais coma min, que odia Windows, non podes atopar programas de calidade en Linux e Apple é simplemente caro.
Ah, e un pensamento máis. O investimento inicial en Apple é maior, pero os produtos manteñen o seu prezo durante moito máis tempo. Nubes de persoas conducen ben nun iP 3S de 4 anos. Ademais, a condición dun portátil de Apple de 3 anos adoita ser significativamente mellor que unha máquina Widlam igualmente antiga. Os bazares están cheos de padiolas atascadas, rachadas e inservibles para un traballo decente. Se unha persoa está feliz e compra un iP6 por exemplo, ten outros 3 anos de tranquilidade. Isto realmente non se aplica ás máquinas Android. Eu mesmo teño agora un Note 3 e estou esperando en balde por unha actualización do sistema. Teño KK 4.4.2, pero hai moito tempo que foi 5.1.1. A miña moza ten iOS 4 no seu iP8.3S.
Só me parece que esta tendencia non durará máis.
Eu mesmo tiña un iP4 ata hai pouco, pedaleaba moi ben durante 4,5 anos e facía todo o que precisaba, pero ao final compramos un 5, porque tiña un gran problema co seis.
Pasaron 5 segundos polas miñas mans 8 veces e aínda acabei cunha pantalla amarelada e todo o mundo en todas partes dinme que isto é normal (non o é, as pezas expostas teñen pantallas aburridas e os meus amigos tamén) e o máis importante é que dura igual. tempo cunha carga como o meu iP4,5 de 4 e XNUMX anos.
Non me axudei coa actualización por 17 ou tanto... pero estou de acordo en manter o prezo, só paréceme que non é tan extra como antes e o prezo segue sendo o mesmo.
Ademais, teño un Mac dende hai 1,5 anos e os problemas coa Wi-Fi, a perda do cursor, a conxelación e a imposibilidade de saltar entre pantallas, xa tivemos un reinicio difícil... Non o esperaba e escoitar moito doutros que xa non é o que era.
Paréceme que a empresa empezou a centrarse moito nos beneficios, non na calidade do produto, e ata agora segue aguantando por inercia, pero espero que se rompa e non se vaia abaixo.
Ben, tes razón sobre esas ganancias. Non hai nada de malo co beneficio. Pero cando paso por unha tenda de Apple, só sinto que me rouban e me manipulan. Unha persoa reflexiva está farta diso, mentres que un simple tolo probablemente estea emocionado. As versións básicas do ordenador adoitan ter 4 GB de memoria non ampliable e procesadores de dobre núcleo cunha frecuencia de 1.4, 1.6 e MacBook ata 1,1 GHz. Se queres un portátil de catro núcleos, tes que buscar o MBP de 15 polgadas. Alí tes 16 GB de ram e non podes cambialo. Prezo 61 mil. Nas tabletas móbiles, é empuxado a 64 GB de memoria, porque non hai 32 GB suficientes. Só a mestura de 16 GB. Así que tes 64 GB no teu teléfono móbil e 128 GB no teu portátil. O cargo extra por 256 GB é unha auténtica burla para unha persoa que é capaz de buscar en Google os prezos en Internet. Normalmente podes montar un ordenador co mesmo rendemento pola metade, pero escribe de min. Desafortunadamente, terás que instalar Widle ou Linux nunha máquina deste tipo. Ou Hackintosh, como un colega escribiu a continuación. Entón terás moitas outras cousas. Cable de 30 pines para iP4S 499 CZK. Estación de acoplamento de plástico 1200. Recoñecemento para o novo MacBook $100. Unha persoa que non gaña cartos con moita facilidade só ten que pensar moito. Por iso, por desgraza, non teño nada de Apple.
En caso contrario, estou de acordo co señor Šourek. Simplemente, aqueles que estean cómodos co ecosistema de Apple pagarán extra. No oeste, ninguén se ocupa diso, hai pagos noutros lugares. Aquí, quen ten Apple para traballar non o soluciona. É só un gasto contable. Pola contra, a xente coma min, que non se gaña a vida cos produtos de Apple, ten que pensar máis en que máis financiarán e que simplemente non paga a pena. Como escribín, podes mercar, por exemplo, unha máquina de Apple máis antiga. Ou simplemente equipos de desconto. MBA 13 polgadas custa uns 30 mil. Unha unidade de 128 GB probablemente sería suficiente para min. Isto pódese solucionar coa nube ou cunha unidade externa. 4 GB de RAM non son suficientes, polo que un cargo extra de 3200 por 8 GB. E estamos en 35 mil. De todos os xeitos, non podes mercar un portátil de metal decente cun teclado retroiluminado, 8 GB de RAM e unha unidade SSD por menos de 20 e terás un Widle tolo. E se conectas o Air a un monitor externo, seguramente podes traballar nel de forma bastante profesional. E aínda podes pagar máis por un i7. Probablemente, isto tamén manexaría gráficos ou programación nalgún IDE.