Vratislav Holub Parece que levan moitos anos lidando con iso entre os produtores de mazá MacBooks merecían unha pantalla táctil. Aínda que é algo obvio para algúns portátiles co sistema operativo Windows, non vimos esta opción na nosa vida cos representantes da mazá, a pesar de que moitos usuarios levan moito tempo pedindo algo así. Non obstante, a outra parte está fundamentalmente en contra. Se algunha vez vemos este gadget, deixámolo de lado por agora. Pola contra, imos arroxar algo de luz sobre se necesitamos algo así.
Podería ser interesache
Mesmo un dos fundadores de Apple, Steve Jobs, comentaba hai anos sobre a pantalla táctil dos MacBooks, segundo o cal é unha estupidez. Segundo el, as pantallas táctiles non pertencen a dispositivos como os portátiles, por razóns ergonómicas. Ademais, aparentemente Apple tivo que realizar varias probas. Pero sempre co mesmo resultado: o entusiasmo inicial substitúese pola decepción ao cabo dunhas horas, porque o control non é natural para unha persoa e só é cuestión de tempo que comece a sentir dor nas súas mans. Non obstante, os ordenadores de Apple teñen unha alternativa sólida que garante un control cómodo, rápido e sinxelo do sistema: o trackpad.
Trackpad > pantalla táctil
En pocas palabras, os MacBooks non necesitan unha pantalla táctil, xa que o seu sofisticado trackpad con tecnoloxía multitáctil encárgase de todo. Despois de todo, isto é exactamente o que mencionou Steve Jobs hai anos. Cando describiu as deficiencias ergonómicas das pantallas táctiles, mencionou o innovador trackpad como solución. Neste sentido, Apple non pode negar que está moi por diante da competencia en canto a touchpads. Para os portátiles normais, é bastante engorroso e incómodo de usar, polo que todos confían nun rato tradicional. Non obstante, os produtores de mazá veno de forma completamente diferente. Polo tanto, non é de estrañar que moitos deles confíen unicamente no trackpad para practicamente todas as actividades, incluíndo gráficos ou edición de vídeo.
O trackpad pódese personalizar de moitas maneiras
Apple é moi consciente da importancia dos trackpads e veo como unha das partes máis fortes dos seus portátiles. Ademais, en 2016 produciuse un cambio fundamental, cando vimos o novo MacBook Pro cunha área de trackpad significativamente maior. Aínda que ata o momento o aumento atopouse con malentendidos, algúns mesmo criticando a expansión da superficie táctil, outros non poden eloxiar este cambio. O xigante de Cupertino apostou por iso por unha simple razón: o maior espazo ofrece ao usuario mellores opcións para controlar o sistema, o que de novo é especialmente apreciado polos profesionais que adoitan moverse por pantallas máis grandes.
Polo tanto, podemos chamar ao trackpad unha excelente alternativa á pantalla táctil. Como mencionamos anteriormente, coa súa axuda, todo o sistema pódese controlar de forma rápida e sinxela, aínda que tamén cabe mencionar que admite unha serie de xestos que utilizan tecnoloxía multitáctil. Na final, todo é rápido e (máis ou menos) impecable.
Necesitamos unha pantalla táctil?
Ao final, ofrécese unha pregunta máis interesante. Necesitamos unha pantalla táctil? O seu uso é, por suposto, discrecional e depende en gran medida de cada usuario, se este enfoque lle resultaría cómodo ou non. En calquera caso, como usuarios de Apple, xa nos familiarizamos moito co mencionado trackpad, cuxas vantaxes son simplemente indiscutibles. Por outra banda, poder debuxar na pantalla de cando en vez non soa tan mal. Pola contra, podería ser útil, por exemplo, en editores gráficos e outros. Darías a benvida a chegada dunha pantalla táctil nos portátiles de Apple?
Os Mac pódense mercar a excelentes prezos na tenda electrónica Macbookarna.cz
Podería ser interesache
É unha das cousas que boto moito de menos de Pročka. Son tres en total. Pantalla 360, pantalla táctil e bolígrafo.
Non podo imaxinar o toque dos dedos, inútil na miña opinión, pero un lapis mazá sería xenial. Como teño o iPad ao meu lado, sigo tocando accidentalmente o Mac e nada.