Michal Ždanský Para a ocasión 30 aniversario do Macintosh, que iniciou unha revolución na tecnoloxía informática non só cun sistema operativo cunha interface gráfica de usuario, algúns dos principais representantes de Apple estiveron dispoñibles para unha entrevista. Servidor MacWorld entrevistado Phil Shiller, Craig Federighi e Bud Tribble sobre a importancia do Mac nos últimos trinta anos e o seu futuro.
"Todas as empresas que fabricaban ordenadores cando comezamos co Mac desapareceron", comezou Phil Shiller na entrevista. Apuntou o feito de que a maioría dos competidores de ordenadores persoais da época desapareceran do mercado, incluído o entón "irmán maior" IBM, tal e como Apple o describiu no seu lendario e revolucionario anuncio de 1984 emitido exclusivamente durante as finais da American Football League, que vendeu os seus brazo de ordenadores persoais da empresa chinesa Lenovo.
Aínda que o Macintosh evolucionou significativamente nos últimos 30 anos, algo sobre el aínda non cambiou. "Aínda hai moitas cousas valiosas sobre o Macintosh orixinal que a xente aínda recoñece hoxe en día", di Schiller. Bud Tribble, vicepresidente da división de software e tamén membro orixinal do equipo de desenvolvemento de Macintosh nese momento, engade: "Puxemos unha cantidade incrible de creatividade no concepto do Mac orixinal, polo que está moi arraigado no noso ADN. que leva 30 anos perdurando. […] A Mac debería permitir un acceso sinxelo e unha rápida familiarización con ela a primeira vista, debe obedecer á vontade do usuario, non que o usuario obedezca á vontade da tecnoloxía. Estes son os principios básicos que tamén se aplican aos nosos outros produtos".
O repentino aumento dos iPods e máis tarde dos iPhones e iPads, que agora supoñen máis de 3/4 das ganancias da compañía, levou a moitos a crer que os días de Mac están contados. Non obstante, esta opinión non prevalece en Apple, pola contra, ven a presenza da liña de produtos Mac como clave, non só de forma independente, senón tamén en relación con outros produtos iOS. "Foi só a chegada do iPhone e do iPad o que comezou o enorme interese polo Mac", dixo Tribble, destacando o feito de que as mesmas persoas traballan no software e no hardware de ambos grupos de dispositivos. Se pensas que isto podería resultar na fusión dos dous sistemas nun só, como Microsoft intentou facer con Windows 8, os responsables de Apple descartan esa posibilidade.
"A razón da diferente interface en OS X e iOS non é que unha viñese despois da outra, nin que unha sexa antiga e outra nova. Iso é porque usar un rato e un teclado non é o mesmo que tocar o dedo na pantalla", asegura Federighi. Schiller engade que non vivimos nun mundo onde necesariamente teñamos que escoller só un dos dispositivos. Cada produto ten os seus puntos fortes para tarefas concretas e o usuario escolle sempre a que lle resulta máis natural. "O que é máis importante é a fluidez que podes mover entre todos eses dispositivos", engade.
Cando se lles preguntou se o Mac será importante para o futuro de Apple, os responsables da compañía teñen claro. Representa para ela unha parte esencial da estratexia. Phil Schiller mesmo afirma que o éxito do iPhone e do iPad preséntanos menos, xa que o Mac xa non ten que ser todo para todos, e dálles máis liberdade para seguir desenvolvendo a plataforma e o propio Mac. "Tal como o vemos, o Mac aínda ten un papel que xogar. Un papel en conxunto con teléfonos intelixentes e tabletas que che permite escoller que dispositivo queres usar. Na nosa opinión, o Mac estará aquí para sempre, porque a diferenza que ten é extremadamente valiosa", engadiu Phill Schiller ao final da entrevista.
Ben, contrasinais que estiveron aí para sempre e nunca doutro xeito. Os amigos son algo parecidos aos rusos.
Bueno, téñeno confirmado historicamente :-D pero o feito de que se Apple non viñese co ipod, xa non habería ningunha mazá aquí, probablemente xa non lles importe :-D