Michal Ždanský Como era de esperar, a App Store para Mac tamén terá as súas regras estritas. O xoves, Apple publicou Directrices de revisión da Mac App Store, ou un conxunto de normas segundo as cales se aprobarán os programas. O mesmo fixo non hai moito no caso da App Store para móbiles, da que xa escribimos anteriormente. Algúns puntos desta pauta son realmente interesantes e queremos compartilos contigo.
- Rexeitaranse as aplicacións que se colapsen ou mostren erros. Estes dous puntos poderían romper o pescozo especialmente para programas complexos como Photoshop ou parcela Microsoft Office, onde hai moito espazo para o erro. Se Apple quere, pode rexeitar calquera destes por "moitos erros", que, despois de todo, case ningún programador pode evitar. Supoño que só o tempo dirá o benevolente que serán os responsables da aprobación. Despois de todo, incluso os programas dos talleres de Apple teñen erros, é dicir, por exemplo safari ou Banda de garaxe, serán rexeitados tamén?
- As aplicacións en versións "beta", "demo", "de proba" ou "proba" serán rexeitadas. Este punto ten bastante sentido. Dado que a Mac App Store non será a única fonte de programas, os usuarios poden acceder a Internet para obter versións beta.
- As solicitudes deben compilarse e enviarse utilizando as tecnoloxías de compilación de Apple incluídas en Xcode. Non se permiten instaladores de terceiros. Este punto afecta de novo a Adobe e ao seu instalador gráficamente alterado. Polo menos a instalación de todos os programas será uniforme.
- Rexeitaranse as aplicacións que requiran claves de licenza ou teñan implantada a súa propia protección. Con isto, aparentemente Apple quere asegurarse de que as aplicacións compradas estean realmente dispoñibles en todos os ordenadores que comparten a conta indicada. Non obstante, a propia Apple ten varias aplicacións que requiren unha clave de licenza, concretamente Corte Final a LogicPro.
- As aplicacións que mostren a pantalla do acordo de licenza ao iniciarse serán rexeitadas. Pregúntome como vai xestionar este punto iTunes, que mostra esta pantalla con máis frecuencia.
- As aplicacións non poden usar o sistema de actualización fóra da App Store. En moitos programas, probablemente terá que reescribir algún código. En fin, así actúa a forma máis cómoda de actualizar programas.
- Rexeitaranse as aplicacións que utilicen tecnoloxías non aprobadas ou instaladas opcionalmente (por exemplo, Java, Rosetta). Este punto podería significar un fin anticipado de Java en OS X. Veremos como trata Oracle con el.
- Rexeitaranse as aplicacións que teñan un aspecto similar aos produtos de Apple ou ás que se inclúen co Mac, como Finder, iChat, iTunes e Dashboard. Isto é discutible cando menos. Hai moitas aplicacións que se parecen ás mencionadas anteriormente. Por exemplo DoubleTwist é moi semellante a iTunes, e a maioría das aplicacións FTP parécense polo menos un pouco ao Finder. Será interesante que limiar haberá que traspasar para que a solicitude encaixe na categoría "similar - rexeitar".
- Rexeitaranse as aplicacións que non utilicen correctamente elementos proporcionados polo sistema, como botóns e iconas, e que non se axusten ás "Directrices da interface humana de Apple Macintosh". Outro dos puntos que poderían ameazar a Adobe e aos seus Creative Suite. Non obstante, moitas outras aplicacións poden fallar nesta restrición.
- Rexeitaranse as aplicacións que ofrezan contido de "aluguer" ou servizos que caduquen despois dun tempo limitado. Unha clara garantía da exclusividade de iTunes. Pero probablemente non sexa sorprendente.
- En xeral, canto máis caras sexan as túas aplicacións, máis detalladas revisarémolas. Parece que os produtos de Adobe e Microsoft terán a xente do comité de revisión traballando horas extras.
- Rexeitaranse as aplicacións que agoten rapidamente a batería dos produtos ou fagan que se sobrequenten. Esta vez, os xogos de gráficos intensivos estarán en perigo.
- Rexeitaranse as aplicacións que mostren imaxes realistas de matar, mutilar, disparar, apuñalar, torturar e ferir persoas ou animais. a Nos xogos, o "contexto inimigo" non debe ter como obxectivo exclusivamente a raza, a cultura, un goberno ou sociedade real ou calquera persoa real. Realmente non imos poder xogar a xogos de guerra violentos e históricos? Salvará o día Vapor? Ou Jan Tleskač?
- As solicitudes que conteñan "Ruleta rusa" serán rexeitadas. Esta limitación tamén apareceu no iPhone. Deus sabe por que Apple ten tanto medo á ruleta rusa.
Veremos como sae todo dentro de 3 meses, en todo caso, está claro que será un camiño moi espiñento para a aprobación no caso de moitos promotores. Sobre todo para xigantes do software como Microsoft ou Adobe. Se queres ler o documento completo, podes atopalo para descargalo aquí.
fonte: engadget.com
Teño bastante curiosidade por como trataría a App Store con aplicacións como Onyx ou Secrets, que permiten modificar a configuración oculta, é dicir, habilitar algo que debería ter oculto.
Non entendo este punto:
Rexeitaranse as aplicacións que non utilicen correctamente elementos proporcionados polo sistema, como botóns e iconas, e que non se axusten ás "Directrices da interface humana de Apple Macintosh"
Como é que non haberá outros botóns que o "Aqua" de Apple nos xogos e programas?
Creo que isto afectará principalmente a programas que non sexan de xogos
Ben, entendíno de tal xeito que cando usas o estilo de Apple, necesitas os seus botóns, etc., tamén debe funcionar ao estilo de Apple, para que o usuario non se confunda e poida reaccionar como está afeito coas cousas de Apple.
ad adobe - ben, seguirá distribuíndose como antes e non pasará pola Mac Store
aínda que só fose porque terían que botar mazá -o que, por exemplo, podería levar a prezos máis altos-, non creo que adobe rebaixaría os prezos.
Non obstante, non atopei ningunha información en ningún lugar de que a instalación non sexa a través de Mac Store (semellante ao iPhone) non será posible...
Apple dalgunha maneira cre e aposta por que a comodidade da xente vencerá á liberdade de elección... Supoño que co tempo haberá restricións á instalación desde outra fonte que non sexa a tenda de aplicacións, como é o caso de iOS... Por desgraza, Temos tales ditadores aquí cheos de bandidos e libros intelixentes...
Levo usando un iPhone dende que saíu, agora un iPad, e non me importan tanto as limitacións destes dispositivos (agás o flash do iPad, que realmente falta), o tipo de aplicación que se utiliza é limitado , entón a comodidade é a gañadora aquí... pero para que alguén me limite se podo usar un ordenador completo instalar java, flash ou incluso unha aplicación que non use compoñentes da IU unificada, así que desculpe... Estaba pensando nun macbook, pero a dirección na que irá o desenvolvemento de OSX é máis que obvia, así que grazas, pero podo prescindir del...
Jobs dixo claramente durante a presentación que esta non será a única opción desde onde instalar aplicacións. Será unha viaxe cómoda e segura... :)
Se esa fose a única forma de instalar, acabaría cun Mac. Nin sequera sería capaz de usar Matlab, MCNP ou o meu software en Java, que desenvolvo para Win/Linux/Mac. E nin sequera falo de MacPorts e Fink. Ese sería o principio do final para mac...
Engade "Ruleta rusa": a ruleta rusa é unha forma popular de acelerar as simulacións informáticas de procesos físicos... ….Iso significa que todas as simulacións de Montecarlo están fóra :-D
A MacAppStore está moi no estómago dos wokners maiores que compraron un iPhone e queren seguir adiante, pero dalgunha maneira o servizo non resoará co que creceron; con software de roubo...
Estou de acordo. Pero aínda roubará... sempre houbo roubos. E se vai ser rápido... Eu persoalmente tómoo, os produtos flash e adobe me causan o 90% do problema do SW en Widlich e, polo que sei en Mac, é semellante...
do mesmo xeito que se meterá no estómago das persoas que hai tempo que non cren nos ferries... xa pasou aquí algo semellante, pero non vos preocupedes, aprendemos, agora podemos envolvelo cun fermoso monocarro de aluminio e Queridas palabras sobre como coidamos a túa seguridade e como sabemos mellor o que é o mellor para ti, si meu amigo, isto é a normalización, benvido ao 68...
Paréceme moi bo, polo menos no que a min me refire, aínda que non uso un mac (aínda)... pero creo que é un paso cara ao mellor... se só o fixera Apple. , que logo moitas veces parece que estraga o último auga e eu bebo viño... porén, necesitamos a GUI unificada para todos os programas, como alguén mencionou aquí, así que non, gústame e daríame a benvida noutro lugar. Debe estar en Linux, sería tan axeitado como sul... e estou desexando que Microsoft introduza algo similar para Windows 7 ou sobre 8: instala o programa só desde o mercado e do mesmo xeito que está. necesario para Apple ou en Linux - prema nun ou dous ou cun só comando, a obriga de dúas versións do programa - versión de proba e versión completa, comprobación do programa antes de lanzar o programa ao mercado, unificación da GUI... agora está en Windows Phone, polo que espero que o conxunto completo de todos os servizos (principalmente o mercado de pago) estea dispoñible no noso país o antes posible, e un modelo similar se implemente nun futuro próximo tamén para as fiestras normais. .
Véxoo como un soño para a visibilidade dos desenvolvedores máis pequenos e, principalmente, un soño para que gañen cartos. Do mesmo xeito que a Appstore é unha forma sinxela de mercar aplicacións legalmente, esta será unha forma sinxela de mercar legalmente SW, incluída a asistencia ao usuario. Creo que os produtos enumerados aquí terán unha porcentaxe significativamente menor de copias piratas que os demais. Esta podería ser a única razón pola que Macstore usan grandes e coñecidas empresas de desenvolvemento e aquelas que teñen un SW caro, para considerar se paga a pena para eles, cando a cambio teñen que modificar o seu SW segundo os requisitos de Apple e aínda pagar o taxas. Pois creo que pagaría a pena.