Pavel Jelic Apple presentou unha morea de novidades na súa primeira conferencia deste ano. Concretamente, vimos a presentación do iPhone 13 (Pro) verde, o iPhone SE 3a xeración, o iPad Air 5a xeración, o Mac Studio e o monitor Apple Studio Display. De todos estes dispositivos introducidos, o máis importante e innovador é o novo Mac Studio. Se non viches a súa presentación, trátase dun Mac profesional, que está situado no corpo dun Mac mini, que, porén, está lixeiramente máis alto e forma así unha especie de cubo. Pero iso non é o principal que inclúe Mac Studio. Concretamente, xunto con el, Apple presentou o cuarto chip da familia de produtos M1, que se chamou M1 Ultra e é o chip superior.
Podería ser interesache
Adam Kos 2x M1 Max = M1 Ultra
Cando Apple presentou os chips M14 Pro e M16 Max xunto aos novos MacBook Pros de 2021" e 1" (1), a maioría de nós pensamos que Apple non podía ir máis lonxe e estabamos equivocados. Co chip M1 Ultra, simplemente limpou os nosos ollos. Pero fíxoo como un raposo. Imos explicar xuntos como xurdiu realmente o chip M1 Ultra, xa que pode ser sorprendente para algúns de vós. Na propia presentación, Apple afirmou que o chip M1 Max escondeu durante todo o tempo un segredo que só Apple sabía. En concreto, trátase dunha arquitectura especial UltraFusion, coa axuda da cal é posible combinar dous chips M1 Max para crear un M1 Ultra brutal. Esta conexión realízase directamente, non dun xeito complicado a través da placa base, como é habitual nos ordenadores de sobremesa. UltraFusion fai que dous chips M1 Max aparezan como un chip M1 Ultra no sistema, o que supón un gran paso adiante. Entón, se non o sabes, non sabes que o M1 Ultra está realmente conectado a partir de dous chips. A continuación, está dispoñible un rendemento de ata 2.5 TB/s entre os dous chips.
Especificacións M1 Ultra
En termos de rendemento, pódese dicir simplemente que o M1 Ultra ten o dobre de rendemento que o chip M1 Max: ten sentido lóxico e é verdade, pero por suposto non é do todo sinxelo. O chip M1 Ultra ten aproximadamente 114 mil millóns de transistores, o máis logrado nunca nun ordenador. Este chip pode soportar ata 128 GB de memoria unificada cun alto rendemento de ata 800 GB/s e unha resposta baixa. En canto á CPU, aquí podes configurar ata 20 núcleos, 64 núcleos para a GPU e 32 núcleos para o Neural Engine. Grazas a isto, ningún usuario carecerá de rendemento, xa se traballe con obxectos 3D, con vídeo en alta definición, xoga a xogos ou fai calquera outra cousa.
Galería de fotos
Comparación de rendemento da CPU M1 Ultra
Se as especificacións anteriores non che dixeron nada especial, entón xuntos poderiamos ver como se compara o Mac Studio co chip M1 Ultra con algúns procesadores ou aceleradores gráficos da competencia. Apple decidiu medir o rendemento da CPU, por exemplo, no interesante programa da NASA TetrUSS, no que traballaba coa dinámica de fluídos computacional. Aquí comparou un total de catro máquinas, a saber, un iMac de 27″ cun procesador Intel Core i10 de 9 núcleos, despois un Mac Pro cun procesador Intel Xeon de 16 núcleos, despois un Mac Studio cun chip M1 Max (10 núcleos). CPU) e un Mac Studio cun chip M1 Ultra (CPU de 20 núcleos). Comparáronse as tres últimas máquinas coa primeira, é dicir, un iMac de 27″ cun procesador Intel Core i10 de 9 núcleos, e resultou que un Mac Pro cun procesador Intel Xeon de 16 núcleos é 2,2 veces máis potente que un Mac. Studio cun chip M1 Max, despois 2,7 veces máis potente e Mac Studio con chip M1 Ultra ata 5.3 veces máis potente. Non obstante, hai que mencionar que hai moitas máis aplicacións nas que Apple probou: podes atopar todos os resultados na galería debaixo deste parágrafo.
Galería de fotos
Comparación de rendemento da GPU M1 Ultra
Comparouse de novo o rendemento da GPU entre os mesmos catro dispositivos. En concreto, trátase de iMac de 27″ con gráficos Radeon Pro 5700 XT, Mac Pro con gráficos Radeon Pro W5700X, Mac Studio con chip M1 Max (GPU de 32 núcleos) e Mac Studio con chip M1 Ultra (GPU de 64 núcleos). O rendemento das tres últimas máquinas comparouse co primeiro, é dicir, un iMac de 27″ con gráficos Radeon Pro 5700 XT, e resultou que o Mac Pro coa Radeon Pro W5700X é 1,4 veces máis potente, o Mac Studio co M1. O chip Max é 3.5 veces máis potente e o Mac Studio co chip M1 Ultra ata 5 veces máis potente. Esta proba específica realizouse na aplicación Final Cut Pro, pero de novo as probas están dispoñibles en moitas outras aplicacións, por exemplo Compressor, Affinity Photo, etc., consulte a galería a continuación.
Galería de fotos
Temos rendemento, como é a economía?
Ter un chip potente é unha cousa. Pero o segundo é que sexa o suficientemente económico, é dicir, que non se quente innecesariamente e que non teña un alto consumo de enerxía. Neste caso, prodúcese un simple sobrequecemento, cando o chip deixa de funcionar a plena capacidade e prodúcese unha limitación. Pero como seguramente sabedes, os chips M1, ademais de grandes rendementos, tamén son económicos, polo que cumpren as condicións. O chip M1 Ultra ten unha CPU de 20 núcleos, que está composta por 16 núcleos de rendemento e 4 núcleos de aforro de enerxía. Entre outras cousas, o feito de que o M1 Ultra ofreza ata un 90% máis de rendemento multinúcleo que o procesador de escritorio Intel Core i9-12900K con 16 núcleos podería convencerte do rendemento e a economía, e isto ademais en condicións nas que o M1 Ultra chip consume ao máximo rendemento en comparación co mencionado procesador ata 100 vatios menos. En canto á GPU, o M1 Ultra ten 64 núcleos gráficos, o que é 8 veces máis que o chip M1 normal. Neste caso, o chip M1 Ultra pode alcanzar o seu máximo rendemento gráfico usando 200 watts menos que a tarxeta gráfica Nvidia GeForce RTX 3090.
Galería de fotos
Catro motores multimedia
Ademais da "duplicación" da CPU, GPU, Neural Engine e memoria unificada, tamén houbo, por suposto, a duplicación do Media Engine. Utilizarase principalmente persoas que traballan de diferentes xeitos co vídeo, é dicir, diferentes editores, cineastas, etc. O M1 Max incluía un total de dous Media Engines, polo que atoparás un total de catro destes Media Engines dentro do M1 Ultra. . Isto significa que podes traballar simultaneamente con ata 18 vídeos no formato 8K ProRes 422. Se es editor, creador de vídeos, etc., é posible que o teu queixo caera ante esta información, é simplemente incrible. Tamén podes conectar ata catro Pro Display XDR, xunto cun televisor 1K, ao Mac Studio co M4 Ultra.
Un 20 % máis potente que o procesador Mac Pro máis potente
Por último, gustaríame abordar a aplicación de referencia Geekbench 5, na que é posible realizar unha proba de rendemento en practicamente calquera ordenador, da que despois se obtén unha puntuación, que permite competir con outros usuarios. As probas de rendemento oficiais do M1 Ultra aínda non están dispoñibles, xa que ninguén recibiu a máquina aínda: as primeiras pezas non se mostrarán aos seus propietarios nuns días. Practicamente, con todo, algún resultado aparece antes de tempo, e no caso do Mac Studio co chip M1 Ultra, non foi unha excepción. En concreto, soubemos que esta máquina obtivo 1793 puntos na proba dun só núcleo e 24055 puntos na proba multinúcleo. Isto significa que superou ao procesador máis potente actualmente dispoñible nunha configuración de Mac Pro, o Intel Xeon W-28M de 3275 núcleos. En concreto, o M1 Ultra é aproximadamente un 20% máis potente, o que é de novo practicamente incrible tendo en conta o prezo. En calquera caso, hai que mencionar que podes usar ata 1.5 TB de RAM co Mac Pro, ou varias tarxetas gráficas, o que non é posible co Mac Studio. Pero sei pola conferencia que o Mac Pro con Apple Silicon chegará pronto, probablemente na WWDC22, polo que temos moito que esperar.
M1 Ultra en Geekbench 5
- Os produtos de Apple recentemente presentados pódense mercar, por exemplo, en Alxe, ou iStores de quen Emerxencia móbil
