Ondrej Holzman Os últimos iPhones 6S e 6S Plus só levan unhas semanas á venda, pero xa se especula con vivacidade sobre a próxima xeración. Isto podería traer unha innovación fundamental nos conectores, cando o tradicional conector de auriculares de 3,5 mm sería substituído por un conector Lightning todo en un, que tamén se utilizaría para o audio ademais da carga e a transferencia de datos.
Esta é unha estimación preliminar do sitio xaponés polo momento Mac Otakara, que cita as súas "fontes fiables", con todo, a idea dun único porto e de sacrificar a toma de 3,5 mm ten sentido. Quen máis debería matar a toma de auriculares estándar, que existe desde hai moito tempo e ocupa moito espazo dentro dos teléfonos, que Apple.
O novo conector Lightning debería ser o mesmo que antes, só aparecería un adaptador para garantir a compatibilidade con auriculares cunha toma estándar de 3,5 mm. Non obstante, esta toma sería eliminada do corpo do iPhone, o que podería facer que o corpo do teléfono sexa aínda máis delgado ou crear espazo para outros compoñentes.
Ademais, segundo o influente blogger John Gruber, este movemento sería totalmente ao estilo de Apple. "O único bo é a súa compatibilidade cos auriculares actuais, pero a 'compatibilidade con versións anteriores' nunca estivo moi destacada na axenda de Apple". dito Gruber e podemos lembrar, por exemplo, a eliminación de unidades de CD nos ordenadores Apple antes de que outros comezasen a facelo.
Se Apple non mata o porto dos auriculares, ninguén máis o fará. Máis de 105 anos é suficiente. pic.twitter.com/VdG3IFlKQy
— Zac Cichy (@zcichy) 27 de novembro de 2015
Gústame en Twitter sinalou Zac Cichy, o porto de auriculares tamén é moi antigo. Non sería tan sorprendente que Apple quixese desfacerse da tecnoloxía de máis de 100 anos. Nun primeiro momento, seguramente habería un problema coa compatibilidade mencionada, e levar un adaptador cos auriculares (máis, por suposto, un caro) non sería agradable, pero só sería cuestión de tempo.
Apple presentou hai máis dun ano unha nova parte do seu programa MFi (Made for iPhone), que permite aos fabricantes de auriculares usar Lightning para conectalos, pero ata agora só vimos algúns produtos. de Philips ou JBL.
Por este motivo, se Apple sacrifica a toma de audio cos novos iPhones, tamén debería introducir os novos EarPods, que se inclúen na caixa cos teléfonos e recibirían Lightning.
Non está claro se Apple fará un cambio fundamental o próximo ano no caso do iPhone 7, pero podemos esperar que tarde ou cedo vaia nesa dirección. Despois de todo, preparou un cambio similarmente controvertido en 2012 ao cambiar do conector obsoleto de 30 pines a Lightning. Aínda que os auriculares e un conector de 3,5 mm non son só cuestión dos seus produtos, o desenvolvemento podería ser similar.
Recordo que HTC intentou isto unha vez con microusb para auriculares e foi un gran fracaso.
con todo, Apple certamente ofreceranos unha redución correspondente...
Espero que isto sexa só especulación, como xa foi moitas veces. Non quero a redución de todas as reducións, e no Macbook, ademais do USB C, tamén está o Jack, así que quizais tamén no teléfono. Non sería un bo movemento, é moi agradable ter uns auriculares favoritos para todos os xoguetes de Apple e non.
Non é que non me guste a idea en si mesma, pero tampouco hai que esquecer que, ademais da retrocompatibilidade, tamén se sacrificaría a posibilidade de escoitar e cargar o teléfono ao mesmo tempo. Que chegou o momento dos conectores lóstregos estándar? ;)
será máis parecido a un Macbook, despois de todo, un conector é suficiente :) Cando alguén quere transferirche datos nun lápiz USB, só sorrís e pídeslle que transfira a través da nube, ou tes a man na túa bolsa e atopas unha redución de todas as reducións.
Non é posible ter os dous ao mesmo tempo a través do dock orixinal actual? 1 lóstrego para o teléfono e a saída do dock é outro lóstrego e 3,5 mm. Se isto se confirma, haberá unha bifurcación sen po.
Pois non sei, gústame quedarme durmido escoitando música e non recargar da noite para a mañá... Pois probablemente sexa o momento de cambiar ao inalámbrico.
ben, habería un xeito de que finalmente chegase a carga por indución.
sen fíos é a forma de transmitir son con máis perdas. Se realmente non confías na calidade da música e as gravacións de 128 kbps con auriculares de ata 1000 kc son suficientes para ti, entón este será o camiño para ti.
pero persoalmente odio. Non disfruto plenamente dun orgasmo de audio con música sen perdas e auriculares de estudo por 30 porque non son un audiófilo, pero gústame escoitar unha gravación de alta calidade con auriculares de alta calidade. sorprenderíase de cantos instrumentos musicais podes recoñecer de súpeto nese son que realmente podes escoitar individualmente cando se escoitan. e non é que todo se funde nunha soa mestura.
Teño sen fíos Sennheiser Momentun M2 AE e debo admitir que o son parece moi bo.
E non é máis probable que só teña un conector, senón que sexa USB-C?
Apple simplemente non acerta. Desde entón, todos seguiron o cambio a USB. Non se está a promover un conector que goberna todos os usb-c, non na medida en que pode ser o propio conector. Aquí, Apple quere cancelar o conector de 3,5 mm, iso tamén é un erro. Ademais, xa estaba aquí: os teléfonos móbiles con conectores para auriculares que non fosen de 3,5 mm tiñan, por exemplo, Motorola slvr e outros, e foi unha bonita redución de resorte, shanet. Se lles preocupaban as dimensións, hai un conector de 2,5 mm, pero iso non, non? Apple só quere precipitarse.
Realmente non podo imaxinar que as persoas que teñen un iPhone e basean principalmente no deseño e estilo, empurrarán o meu teléfono por máis de 20 mil para conseguir algún tipo de redución. É noxento e bastante perigoso. Se colocas o teléfono co adaptador no peto, é posible que o conector estea danado. Moita xente ten auriculares de alta calidade conectados ao seu teléfono, principalmente de marcas distintas de Beats by Apple. As empresas de renome poden facer algún tipo con raio, pero probablemente non. Non é un bo camiño. Se non, é máis ou menos como perseguir a unha nena gorda. Se o teléfono é enormemente delgado, terá unha batería pequena. Xa son tráxicos. Ademais, agora teño un Note 3. Sen unha funda abatible, un teléfono deste tamaño é insondable para min. Agora tentei sacar o Note 3 da funda e poñerlle a clásica contraportada. O meu teléfono escorregou da miña man 10 veces en 3 minutos. A idea de que teño que controlalo cando son pobre, como o fago cun flip, é impensable. O caso de Flip é case tan groso como o Note 3. Estou considerando un iPhone 6s Plus. As dimensións son máis grandes que a Nota 3. Non o podo imaxinar sen unha funda. Entón, terei un ladrillo de 6 mm en lugar dun teléfono de 10 mm. Preferiría ter 11 mm e a batería ten que ser de 3500 mAh. Pero é só a miña opinión, a maioría da xente preferirá un teléfono de 4 mm. Esperemos que Apple saiba o que está a facer.
A verdade do evanxeo... é mellor que teña unha boa duración da batería que perseguir as dimensións máis baixas posibles... pero creo que é só un movemento de mercadotecnia, a batería máis pequena dura un día e cárgoa pola noite, polo que non é realmente un problema, pero iPhone de 2 ou 3 anos de idade, xa non durará nin un día enteiro e empurrará a moita xente a comprar unha nova versión do iPhone...