Adam Kos Nos últimos anos, falouse moito sobre a copia de deseño. Por suposto, os casos máis grandes xiraban arredor do primeiro iPhone e das súas xeracións posteriores, que, ao cabo, aínda contiñan a mesma linguaxe de deseño. O primeiro gran cambio chegou só co iPhone X. E mesmo ese recibiu moitas referencias de deseño doutros fabricantes. Recentemente, con todo, as cousas foron diferentes. E iso tamén no que respecta ás batallas xudiciais.
O deseño da parte frontal do iPhone non cambiou moito desde a introdución do modelo X en 2017. Si, os marcos estreitáronse, os bordos redondeados son rectos e o recorte encolleuse, se non, non hai moito que pensar. Aínda así, foi un deseño distintivo, que se debe principalmente á implementación de Face ID. Aínda que o recorte do iPhone X parecía incómodo, polo menos ten un propósito claro: alberga un reflector de iluminación, un proxector de puntos e unha cámara infravermella que permiten que o sistema de autenticación de Apple funcione. Polo tanto, o recorte serve como unha declaración sobre a tecnoloxía debaixo, o que podería explicar por que Apple prestou tanta atención ao deseño.
Podería ser interesache
Face ID é só unha cousa
Despois, cando se celebrou o MWC en 2018, moitos outros fabricantes copiaron este deseño, pero practicamente ninguén se decatou do beneficio do recorte en si. p.ex. Asus realmente presumía de que os seus Zenfone 5 e 5Z teñen unha muesca máis pequena que o iPhone X, o que era o suficientemente sinxelo cando ningún teléfono ofrecía unha alternativa a Face ID. O mesmo ocorreu con outras imitacións do iPhone X que apareceron na exposición.
ID facial
Para o seu Galaxy S9, Samsung decidiu manter os biseles superiores e inferiores finos mentres usaba vidro curvado que estende a pantalla ao longo dos bordos verticais. O teléfono Mi Mix de Xiaomi de 2016 tiña entón un único cadro para albergar a cámara frontal e transmitía o son a través dun marco metálico vibrante en lugar de estar presente un altofalante. Nese momento, Vivo incluso mostrou un teléfono cunha cámara emerxente para selfies. Así que os deseños orixinais xa estaban alí.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Non obstante, Samsung non evitou comparacións pouco favorecedoras xa que intentou manterse ao día coa tecnoloxía Face ID. Aínda que o Galaxy S8 obrigaba aos usuarios a escoller entre o recoñecemento facial (que funcionaba mellor en ambientes ben iluminados) e a dixitalización do iris (que destacaba en condicións de pouca luz), o seu Galaxy S9 xa combinaba ambos os métodos, probando un, despois o outro e finalmente os dous. Dicíase que este era máis rápido que o sistema anterior, pero aínda sufría os mesmos fallos de seguridade. Mentres o sistema se basee no recoñecemento de imaxes 2D, aínda é susceptible ao desbloqueo de fotos, o que aínda hoxe explica que, por exemplo, Samsung non permita o recoñecemento facial para autorizar os pagos móbiles.
Galería de fotos
Pero moito cambiou desde entón, e a maioría dos fabricantes atoparon a súa propia linguaxe de deseño, que só se basea minimamente na de Apple (aínda que sexa disposición da cámara aínda hoxe copias). p.ex. Realmente non confundirías a serie Samsung S22 cun iPhone. Ao mesmo tempo, foi Samsung quen seguiu a Apple copia de deseño pagou considerables cantidades de diñeiro.
Podería ser interesache
Outra tecnoloxía
E aínda que os fabricantes de teléfonos Android inspiráronse en Apple de forma regular, especialmente no que se refire ao deseño, as novas funcións da compañía xa non son tan fáciles de copiar. As decisións controvertidas como eliminar a toma de auriculares, abandonar o Touch ID e converter o recorte nunha sinatura de deseño clara só teñen sentido porque contan con tecnoloxías exclusivas como o chip W1 para AirPods e o sistema de cámara TrueDepth.
Galería de fotos
Pero iso non significa que non haxa oportunidades para vencer a Apple. p.ex. Razer foi o primeiro en traer a taxa de actualización adaptativa ao seu teléfono intelixente. E se Apple trouxo unha taxa de actualización adaptativa suave, Samsung xa a superou na serie Galaxy S22, porque a súa comeza a 1 Hz, a de Apple a 10 Hz. Vivo foi o primeiro en mostrar un lector de pegadas dixitais integrado na pantalla. Probablemente non o recibamos de Apple.
Podería ser interesache
Auriculares e teléfonos flexibles
Non só se copiou a aparencia do teléfono, senón tamén os accesorios. Os AirPods revolucionaron a escoita sen fíos de música porque era con TWS que todos querían gañarse a vida. Todo o mundo tiña un tallo, todos querían que os seus auriculares se parecesen aos de Apple. Non obstante, non hai demandas, demandas nin indemnizacións. Con excepción dos O2 Pods e as copias chinesas de marcas baratas que simplemente parecen perder o favor dos AirPods, outros fabricantes cambiaron máis ou menos ao seu propio deseño. Apple terá un momento difícil agora se presenta un teléfono flexible propio. Queira ou non, probablemente se basee nalgunha solución que xa existe e, polo tanto, se lle encargará unha certa copia do deseño.
