Michal Ždanský Os accesorios intelixentes son unha área de innovación que foi gañando impulso nos últimos anos. Google traballa no seu proxecto de lentes intelixentes Google Glass, Microsoft tampouco está inactivo no seu centro de investigación e aínda se espera que Apple contribúa a esta categoría cun produto propio. Dende mediados do ano pasado fálase moito dun reloxo intelixente, un dispositivo que podería conectarse a un dispositivo iOS e actuar como accesorio que podería controlar parcialmente o teléfono.
A primeira andoriña foi o iPod nano de sexta xeración de 6, que tiña unha forma cadrada pouco convencional e, ademais, tamén ofrecía unha variedade de esferas de reloxo, que deron a luz a moitos accesorios que converteron o iPod nun reloxo de pulso clásico. Varias empresas incluso construíron un negocio sobre este concepto. Foi aínda máis unha sorpresa cando Apple presentou un iPod nano completamente diferente no acto de prensa de setembro, que está moi lonxe de ser un reloxo. Algúns comezaron a especular que este afastamento do deseño de 2010 significa que Apple planea usar o reloxo para outro produto, polo que o reprodutor de música tivo que cambiar. Non obstante, hai que lembrar que o iPod nano é un dos produtos que máis cambiou radical de Apple ao longo dos anos.
A fame de reloxos intelixentes comezou un proxecto Kickstarter, Seixo, que ofrecía aos usuarios exactamente o que esperarían dun dispositivo deste tipo. Non por nada é un dos proxectos de servidores máis exitosos ata a data, con máis de 10 millóns de dólares recadados. Das 1 unidades inicialmente previstas, máis de 000 foron encargadas. Pebble probablemente chegará aos seus propietarios ao redor do CES 85, onde as persoas detrás deste proxecto anunciarán o inicio oficial das vendas.
Tal interese quizais podería convencer a Apple de que debería introducir un produto similar, xa que os fabricantes de terceiros están limitados polas opcións de API dispoñibles para iOS. Quizais Apple xa estea convencido, despois de todo, moitos esperan a presentación nalgún mes de febreiro, no momento no que adoitaba presentarse o novo modelo de iPad. Pero como sería un reloxo así?
Apple iWatch
A tecnoloxía básica probablemente sería Bluetooth 4.0, a través do cal se emparejaría o dispositivo co reloxo. A cuarta xeración de BT ten un consumo significativamente menor e mellores opcións de emparellamento, polo que é a forma máis adecuada de resolver a comunicación entre dispositivos.
A diferenza do Pebble, que usa tinta electrónica, o iWatch probablemente tería unha pantalla LCD clásica, a mesma que Apple usa nos seus iPods. É unha pregunta se a compañía seguiría o camiño do deseño clásico do reloxo (cunha pantalla de 1-2 polgadas) ou ampliaría a pantalla a unha área máis grande grazas a unha pantalla redondeada. Porén, grazas ao iPod nano, Apple ten boa experiencia cunha pequena pantalla cadrada, con control puramente táctil, polo que cabe esperar que o iWatch tivese unha interface similar á do mencionado iPod.
O hardware probablemente podería incluír unha cámara frontal para chamadas FaceTime, un micrófono e posiblemente un pequeno altofalante para escoitar mans libres. A toma de auriculares é cuestionable, probablemente un reloxo deste tipo non tería un reprodutor de música incorporado como un iPod, como moito unha aplicación para controlar o reprodutor no iPhone. Se o usuario tivese auriculares conectados ao iPhone, a toma de 3,5 mm do reloxo probablemente sería inútil.
A duración da batería tamén sería fundamental. Recentemente, Apple conseguiu miniaturizar as baterías dos seus dispositivos, por exemplo, o iPad mini ten a mesma resistencia que o iPad 2 a pesar das súas dimensións moito máis pequenas. Se un reloxo deste tipo pode durar uns 5 días cun uso normal, debería ser suficiente para o usuario medio.
O máis interesante sería o reloxo en canto a software. En canto ás funcións básicas, actuarían como unha especie de centro de notificación: poderías ler as mensaxes recibidas, xa sexan SMS, iMessage, de Twitter ou Facebook, recibir chamadas telefónicas, recibir outras notificacións ou supervisar o tempo. Ademais, estarían presentes algunhas aplicacións do iPod, como funcións de cronometraxe (cronómetro, contaminutos), ligazóns a Nike Fitness, controis do reprodutor de música, unha aplicación de mapas reducida e moito máis.
A pregunta sería que opcións terían os desenvolvedores de terceiros. Se Apple lanzou o SDK necesario, poderían crearse widgets que se comunicarían coas aplicacións da App Store. Grazas a isto, Runkeeper, unha aplicación de xeocaching, Instatnt Messanger, Skype, Whatsapp e outros puideron conectarse co reloxo. Só entón un reloxo deste tipo sería realmente intelixente.
Tamén sería obvia a integración de Siri, que probablemente sería a única opción para tarefas sinxelas como responder SMS, escribir un recordatorio ou introducir o enderezo que buscas. Tamén sería útil unha función na que o reloxo avisaría de que te afastaches do teu teléfono, por exemplo, se o esqueciches nalgún lugar ou se alguén o roubou.
Solucións preparadas
O iWatch definitivamente non sería o primeiro reloxo do mercado. O xa mencionado iWatch cobre a maioría das principais funcións nomeadas. Despois de todo, Sony ofrece dende hai tempo a súa versión dun reloxo intelixente, que pode conectarse a un dispositivo Android e cumprir practicamente os mesmos propósitos. Por último, está o próximo proxecto Reloxos marcianos, que será o primeiro en ofrecer a integración de Siri.
Non obstante, todas estas solucións de iOS teñen os seus límites e dependen do que Apple permita a través das súas API. Os reloxos directamente da compañía californiana terían posibilidades ilimitadas de cooperación con dispositivos iOS, só dependería do fabricante que opcións utilizaría para o seu produto.
[youtube id=DPhVIALjxzo width=”600″ height=”350″]
Non hai información xustificada que confirme o traballo de Apple con tal produto, agás quizais afirmacións New York Times, que un pequeno grupo de empregados de Apple está a crear conceptos e incluso prototipos dese dispositivo. Aínda que hai varias patentes que apuntan a plans para un reloxo intelixente, a compañía posúe centos, quizais miles, de patentes que nunca usou e quizais nunca use.
A atención do público tende a dirixirse cara á televisión. Xa se especulaba moito, ben sobre un televisor directamente de Apple ou sobre a ampliación das opcións de Apple TV, que podería ofrecer unha carteira clásica de canles de televisión. Non obstante, a viaxe do reloxo intelixente tamén pode ser interesante e, finalmente, rendible. Só podemos esperar que Apple adopte unha idea semellante, ou mesmo que xa a adoptou. O iWatch ou calquera que sexa o nome do produto será presentado a finais deste ano.
Desafortunadamente, o artigo está un pouco estragado por algúns erros gramaticais e estilísticos. Polo demais interesante.
Só queda poñerse de acordo. p.ex. a frase "As opcións dos fabricantes de terceiros están limitadas polas opcións da API..." está algo fóra de contexto. O máis sinxelo sería substituír a palabra limitación por limitada. Ademais, a frase "Non obstante, todas estas solucións de iOS teñen os seus límites e dependen de..." non é un comezo feliz, polo que recomendaría substituír a palabra "todos" por "todos".
Grazas polo aviso, arranxado.
Seguro que non vou opoñer a eliminación do meu comentario, gústanme os teus artigos e os dos teus compañeiros e non creo que ningún dos meus comentarios os estropee.
Non lin o artigo, simplemente non lin estas conxecturas. Pero non me gusta nada polas fotos. Cando miro a miña man onde teño un reloxo de esfera, non podo imaxinar levar algo así. Quen queira un reloxo mercará un reloxo, quen queira un Apple mercará un Mac, iPhone ou iPad e non un reloxo :)
Quizais realmente deberías ler o artigo para entender que non é un reloxo de Apple, senón principalmente un accesorio para iPhone.
Gústanme os produtos de Apple, pero non compraría un reloxo de Apple. Na miña opinión, os reloxos son un completo desperdicio. Temos teléfonos móbiles. Entendo que alguén leve un reloxo como complemento de moda, pero certamente non é unha necesidade para ninguén. Ademais, Apple estaríase facendo un mal servizo con tal produto (iPhone).
Como competiría o reloxo co iPhone se é un accesorio? O reloxo non tería tarxeta SIM, non sería un teléfono móbil, só estaría conectado ao iPhone.
"En canto ás funcións básicas, actuarían como unha especie de centro de notificación: poderías ler as mensaxes recibidas, xa sexan SMS, iMessage, de Twitter ou Facebook, recibir chamadas telefónicas, recibir outras notificacións ou supervisar o tempo".
Non é suficiente? Este reloxo competiría co iPhone principalmente porque en lugar do iPhone, o usuario comprobaría e supervisaría o reloxo e non o iPhone. Non entendo absolutamente por que debería ler mensaxes de texto no meu reloxo cando teño o teléfono no peto a pouca distancia.
Pero tería que ter un iPhone para usar o reloxo. Se non, por exemplo no inverno, cando o meu teléfono está metido no abrigo, un reloxo así non ten prezo.
Se poñen algo parecido á venda, non dubidarei en mercalo... :)
Probablemente cometeches un erro alí, a segunda frase probablemente non debería dicir Watch, pero Pebble.
...iWatch definitivamente non sería o primeiro reloxo do mercado. O xa mencionado iWatch abrangue a maioría das principais funcións nomeadas... Se non, bo artigo, ignora comentarios como: non lin o artigo pero é unha tontería :)
Ben, se dura unha semana cargada, tería sentido, pero non quero outra cousa que teña que cargar todos os días :-)
Ofrécese o uso da función "Compartir Bluetooth" desde iOS 6
O reloxo definitivamente non terá wifi e non hai outra opción.
"Aplicacións que usan o uso compartido por Bluetooth" está escrito na configuración.
Ben, que outra cousa sería? :)
John Appleseed :-D Se alguén descubriu onde se atopa o señor Jaderník en todas partes. Probablemente semellante a John Doe ou é unha rareza?
Super artigo. Os levaría. Están preciosas!!!! Mercaríaos de inmediato
Só as persoas maiores de 30 anos usan o reloxo. Quizais volva a era dos reloxos de pulso, quizais Apple lles dea nova vida cos seus usos especiais, aínda que ningún destes servizos de notificación do meu peto á man teña sentido para min. Case podo imaxinar que debería ser un iPhone nano cun módulo 3G e as notificacións sincronizadas irían dende o iPad da mochila. Probablemente compraría tal combinación.
Ben, a idea de que Apple certamente non tirou o vello deseño do iPod nano é, na miña opinión, 99% certa, e que será un reloxo tamén é probablemente a máis probable... polo que o artigo non é vello. Grazas.