Vratislav Holub Cando Apple anunciou en xuño de 2020, con motivo da conferencia de desenvolvedores WWDC20, a transición dos procesadores Intel á súa propia solución Apple Silicon, chamou unha avalancha de atención. Os fanáticos estaban curiosos e un pouco preocupados polo que Apple iba a idear e se tiñamos algún problema cos ordenadores de Apple. Afortunadamente, foi o contrario. Os Mac melloraron significativamente coa chegada dos seus propios chipsets, non só en termos de rendemento, senón tamén en termos de duración/consumo da batería. Ademais, durante a presentación de todo o proxecto, o xigante engadiu unha cousa moi importante: a transición completa das Macs a Apple Silicon completarase nun prazo de dous anos.
Podería ser interesache
Voando polo mundo con Apple Pero como probablemente xa sabes, Apple fallou nisto. Aínda que puido instalar novos chips en practicamente toda a carteira de ordenadores de Apple, esqueceuse lixeiramente dun: o top absoluto da gama en forma de Mac Pro. Aínda o estamos esperando hoxe. Afortunadamente, moitas cousas aclaran as filtracións de fontes respectadas, segundo as cales Apple quedou un pouco atascada no desenvolvemento do propio dispositivo e topouse coas limitacións das tecnoloxías actuais. Non obstante, deberíamos estar só nos últimos pasos do lanzamento do primeiro Mac Pro cun chip Apple Silicon. Pero isto tamén nos mostra un lado escuro e trae preocupacións sobre o desenvolvemento futuro.
Apple Silicon é o camiño a seguir?
Polo tanto, unha cuestión importante presentouse loxicamente entre os produtores de mazá. O paso a Apple Silicon foi o movemento correcto? Podemos ver isto desde varios puntos de vista, mentres que a primeira vista o despregamento dos nosos propios chipsets parece ser unha das mellores decisións dos últimos anos. Como mencionamos anteriormente, os ordenadores de Apple melloraron significativamente, especialmente os modelos básicos. Hai uns anos, estes eran considerados dispositivos pouco capaces, en cuxas entrañas había procesadores Intel básicos en combinación con gráficos integrados. Non só foron insuficientes en termos de rendemento, senón que tamén sufriron un sobrequecemento, o que provocou o estrangulamento térmico non moi popular. Cun pouco de esaxeración, pódese dicir que Apple Silicon borrou estas deficiencias e trazou unha liña grosa detrás delas. É dicir, se deixamos de lado algúns casos relativos a MacBook Air.
Así foi como Apple presentou o primeiro chip M1
Nos modelos básicos e portátiles en xeral, Apple Silicon domina claramente. Pero que pasa cos verdadeiros modelos de gama alta? Dado que Apple Silicon é un chamado SoC (System on a Chip), non ofrece modularidade, que xoga un papel relativamente crucial no caso do Mac Pro. Isto leva aos usuarios de Apple a unha situación na que teñen que escoller unha configuración con antelación, que xa non teñen a opción de transportar despois. Ao mesmo tempo, pode personalizar o Mac Pro (2019) existente segundo as súas propias necesidades, por exemplo, substituír tarxetas gráficas e moitos outros módulos. É nesta dirección onde o Mac Pro perderá, e é unha cuestión de canto serán benevolentes os propios fans de Apple con Apple.
Temas actuais e futuros
Como xa mencionamos na propia introdución, Apple atopouse con varios problemas fundamentais durante o desenvolvemento do Mac Pro co chip Apple Silicon, o que retardou significativamente o desenvolvemento como tal. Ademais, disto xorde outra ameaza. Se o xigante de Cupertino xa está loitando así, como será realmente o futuro? A presentación da primeira xeración, aínda que foi unha grata sorpresa en canto a prestacións, aínda non é garantía de que o xigante de Cupertino poida repetir este éxito. Pero unha cousa emerxe claramente da entrevista co vicepresidente de mercadotecnia global de produtos Bob Borchers: para Apple, aínda é unha prioridade e un obxectivo abandonar completamente os procesadores Intel e, no seu lugar, cambiar á súa propia solución en forma de Apple Silicon. O éxito que terá nisto, con todo, é unha pregunta cuxa resposta teremos que esperar. O éxito dos modelos anteriores non garante que o tan esperado Mac Pro sexa o mesmo.
Podería ser interesache
