Adam Kos Probablemente non haxa que andar pola desorde quente: Apple Watch é un excelente reloxo intelixente, pero ten un gran defecto. Como podes supoñer, é a súa duración da batería. Un día de uso normal simplemente non é suficiente, polo menos para aproveitar todo o seu potencial. Pero quizais amence nun mañá mellor. O reloxo Sequent Elektron ten un mecanismo verdadeiramente único.
Na industria do reloxo, atoparás tres tipos comúns de mecanismo de movemento. Trátase de:
- Enrolamento manual, que normalmente necesita ser enrolado diariamente coa coroa.
- Enrolamento automático que acciona o rotor só coa axuda do movemento natural da túa man.
- Quartz ou Accutron, é dicir, un movemento alimentado por batería.
O primeiro ten a desvantaxe de que simplemente tes que lembrar de darlle cuerda ao reloxo. Se non te lembras, o reloxo para. Para o terceiro, é necesario substituír a batería de cando en vez (xeralmente cada 2 anos). No caso dos modelos máis baratos, porén, non se lle notificará de ningún xeito que se quede sen zume, polo que a súa batería pode esgotarse incluso no momento máis inoportuno. Os modelos máis caros teñen isto solucionado cunha agulla dos segundos que adoita moverse de tres en tres, o que aforra a enerxía restante e obtén unha clara indicación de que é hora de cambiar.
Case todo o mundo coñece a forma do Apple Watch:
Galería de fotos
O enrolamento automático non ten desvantaxes prácticas. Se usas un reloxo deste tipo todos os días, funcionará día tras día sen ningún problema. Aquí tamén se determina a reserva de bobinado, cando con certos tipos de reloxos é posible quitalos da man o venres e seguen funcionando o luns. Por suposto, esta solución tamén é unha das máis caras.
Podería ser interesache
Materia do corazón
As pulseiras de fitness e os reloxos intelixentes, incluído o Apple Watch, adoitan alimentarse cunha batería integrada que se pode recargar regularmente. Xa sexan os movementos que funcionan con pilas ou as baterías de iones de litio, por suposto, non teñen ningún peso na industria do reloxo. Os movementos que funcionan con batería son baratos e sinxelos e, por suposto, calquera reloxo intelixente non ten o seu propio "corazón" en forma de movemento.
Este é o aspecto do reloxo híbrido Leitners Ad Maiora:
Galería de fotos
A compañía checa intentou coñecer a todos os entusiastas dos reloxos Leitners. Implementou non só un movemento automático no seu modelo Ad Maiora, senón tamén unha superestrutura de batería. Polo tanto, un reloxo deste tipo ten o seu corazón en forma de movemento automático e, ao mesmo tempo, ofrece moitas funcións intelixentes. Estes reloxos chámanse híbridos, pero tamén hai que cargalos de cando en vez. Pero intentou desenvolver este concepto aínda máis Electrón Secuente.
E esta xa é unha novidade en forma de Sequent Elektron:
Galería de fotos
Podería ser interesache
Intelixente á metade
A súa batería integrada é subministrada con enerxía polo rotor que se move contigo mentres moves a man. Polo tanto, este reloxo representa un ideal potencial de como combinar a reloxería clásica con funcións modernas. Proporcionaránche sen necesidade de cargar, mentres non se quedarán sen enerxía. Por suposto, esta tecnoloxía está no inicio da súa andaina, polo que aínda que o reloxo sexa "intelixente", non contén pantalla e para todos os valores medidos tes que ir á aplicación do teléfono móbil vinculado. O enrolamento automático tampouco é de raza pura, pero pódese recoller con outros modelos.
Podería ser interesache
Pero por que realmente escribo sobre iso? Porque este é o verdadeiro ideal que estaría disposto a poñer na miña man en forma de calquera reloxo "intelixente" ou pulseira de fitness. Como coleccionista de reloxos vintage, non me relaciono coa electrónica e prefiro usar un reloxo estúpido con historia por uns centos que un Apple Watch con funcións inchadas para miles, cuxas funcións non usarei de todos os xeitos. . Pero se Apple presentase algo así, eu sería o primeiro da fila.
Ola, na miña opinión non se trata tanto de cal é o futuro dos reloxos intelixentes. Pero está máis dirixido a outros segmentos de mercado. Tiña un Kronaby Sekel, pero despois de tres anos cambiei por un Apple Watch. Precisamente porque botaba en falta funcións para deportes, notificacións na pantalla, cómodo control de música e similares. Pero o propio Kronaby semella moito máis un reloxo clásico. Considero que ambos son produtos perfectos. Pero todos teñen un propósito lixeiramente diferente.
Como xa se escribiu anteriormente, estas son pezas electrónicas completamente incomparables. Sequent non é un reloxo intelixente, e non por erro, é máis ben unha pulseira axustada cun deseño de reloxo e un sistema de alimentación ben deseñado. Os de Leitner están máis preto dos reloxos intelixentes e persoalmente gústanme moito e paréceme un bo compromiso. Pero os reloxos intelixentes reais son só o Apple Watch, os Samsung e algúns dispositivos con Android Wear, porque só aqueles poden instalar aplicacións. A súa desvantaxe é que o sistema completo que funciona neles e o HW que se necesita para iso consumen a batería exactamente do mesmo xeito que ocorre cos teléfonos intelixentes. Polo tanto, Sequenty vai na dirección correcta, pero pasará moito tempo antes de que os reloxos intelixentes reais poidan resolver este problema.
desfile... ter un reloxo case "intelixente" cunha precisión de -10 +30 segundos por día é algo que non só atopas :D
Miyota afirma que o calibre 9039 ofrece unha precisión de -10 ~ +30 segundos por día.
Esqueciches o solar
A persoa que o escribiu probablemente non entenda durante horas. O sistema Seiko Kinetic utilízase desde 1988 e segue sendo o mesmo principio que o autor escribe como novidade. Polo menos estuda algo antes de que comece a escribir mentiras. M