Pavel Jelic Podes atopar innumerables debates en Internet sobre se os dispositivos Android son mellores ou os iPhones con iOS de Apple. Pero o certo é que cada sistema operativo, e polo tanto, cada dispositivo, ten algo nel. Depende de ti se esperas liberdade e unha gran cantidade de axustes no sistema, ou se nadas no ecosistema pechado de Apple, que literalmente te tragará. Na miña opinión, con todo, hai unha cousa que os usuarios de Android envexan aos usuarios de Apple. Botámoslle unha ollada xuntos e, por favor, avíseme nos comentarios se compartes a miña opinión ou non.
Podería ser interesache
Android contra iOS
Nunca me atrevería a afirmar que Android ou iOS son simplemente mellores que o sistema da competencia. Android pode presumir dalgunhas funcións e cousas, algunhas detrás de iOS. Pero cando compras un teléfono intelixente a un fabricante, esperas que sexa compatible durante varios anos. Cando comparas, por exemplo, o soporte de Samsung co soporte de Apple, descubrirás que hai unha gran diferenza entre o enfoque de ambas as dúas compañías. Mentres que para os dispositivos de Samsung recibirás soporte do fabricante durante dous ou tres anos, no caso dos iPhones de Apple este período fíxase para 5 anos ou máis, que se basea en aproximadamente catro xeracións de iPhones.
Soporte de dispositivos de Apple
Se observamos toda a situación máis de preto, verá que, por exemplo, o sistema operativo iOS 13 lanzado hai menos dun ano admite iPhones de cinco anos, concretamente os modelos 6s e 6s Plus, ou o iPhone SE de 2016. iOS 12, que foi lanzado hai case dous anos, despois pódese instalar sen problemas no iPhone 5s, que é un dispositivo de sete anos (2013). Este ano xa vimos a introdución de iOS 14 e moitos usuarios esperaban que haberá outra omisión da xeración compatible e que só instalará o novo sistema operativo no iPhone 7 e posterior. Non obstante, é todo o contrario, xa que Apple decidiu que instalará iOS 14 nos mesmos dispositivos que o iOS 13 do ano pasado. Loxicamente, non instalará o novo e próximo iOS 14 nun dispositivo aínda máis antigo, pero seguirán sendo dispoñible no iPhone 6s (Plus), e ata o lanzamento de iOS 15, que veremos dentro dun ano e uns meses. Se o traducimos en anos, descubrirás que Apple admitirá totalmente un dispositivo que terá 6 anos completos, algo co que os usuarios de Android só poden soñar.
Consulta o iPhone 5s de 6 anos na galería:
Galería de fotos
Soporte de dispositivos Samsung
En canto á compatibilidade con dispositivos Android, non é tan xenial, e hai que ter en conta que nunca o foi. Samsung e soporte de cinco anos para dispositivos simplemente está fóra de cuestión. Para aclarar o rexistro tamén neste caso, podemos ver o teléfono intelixente Samsung Galaxy S6, que se presentou o mesmo ano que o iPhone 6s. O Galaxy S6 veu preinstalado con Android 5.0 Lollipop, o iPhone 6s despois con iOS 9. Cómpre ter en conta que Android 5.0 Lollipop estivo dispoñible durante algún tempo cando se lanzou o Galaxy S6, e Android 6.0 Marshmallow foi lanzado ese mesmo ano. . Non obstante, o Galaxy S6 non recibiu soporte para o novo Android 6.0 ata medio ano despois, concretamente en febreiro de 2016. Poderíase instalar o novo iOS 6 no iPhone 10s (Plus), como é habitual ata agora, inmediatamente despois da publicación oficial. lanzamento do sistema, é dicir, en setembro de 2016. Aínda que sempre se podía actualizar o iPhone 6s (e todos os demais) a unha nova versión de iOS inmediatamente o día do lanzamento, o Samsung Galaxy S6 recibiu a seguinte versión de Android 7.0 Nougat, que foi lanzado en agosto de 2016, só 8 meses despois, en marzo de 2017.
Podería ser interesache
As actualizacións están dispoñibles de Apple inmediatamente, non hai que esperar varios meses
Con isto, simplemente queremos dicir que o sistema operativo iOS está dispoñible para todos os dispositivos compatibles inmediatamente o día da presentación oficial, e os fans de Apple simplemente non teñen que esperar a nada. Ademais, dirémosche que o Galaxy S6 aínda non recibiu a seguinte versión de Android 8.0 Oreo e a última versión que instalará nel é o xa mencionado Android 7.0 Nougat, mentres que o iPhone 6s recibiu o sistema operativo iOS 8.0 un mes despois do lanzamento de Android 11 Oreo, é necesario ter en conta que o iPhone 11s tamén recibiu o sistema operativo iOS 5, que é un dispositivo que saíu xunto co Samsung Galaxy S4. En canto ao Galaxy S4, veu con Android 4.2.2 Jelly Bean e só podías actualizalo a Android 5.0.1, que foi lanzado en 2014, e só en xaneiro de 2015. O tempo pasou despois e o iPhone 5s foi. aínda é posible instalar a última versión dispoñible de iOS 2018 en 12. A modo de comparación, pódese mencionar que a posibilidade de instalar iOS 14 no iPhone 6s representaría a posibilidade de instalar Android 11 no Galaxy S6.
iPhone SE (2020) vs iPhone SE (2016):
¿Explicacións ou escusas?
Hai, por suposto, varias explicacións sobre por que os dispositivos Android simplemente non reciben actualizacións durante varios anos. Isto débese máis ou menos principalmente ao feito de que Apple posúe todos os dispositivos co sistema operativo iOS e, ao mesmo tempo, pode programar a versión para todos os seus iPhones con varios meses de antelación. Se miramos o sistema operativo Android, funciona en practicamente todos os teléfonos intelixentes, agás o iPhone. Isto significa que, por exemplo, Samsung ou Huawei simplemente teñen que confiar en Google. Funciona de xeito moi semellante no caso de macOS e Windows, onde macOS está deseñado para só unhas ducias de configuracións, mentres que Windows ten que executarse en millóns de configuracións. Outro factor é o número de dispositivos diferentes que Apple posúe en comparación con Samsung. Samsung produce teléfonos de gama baixa, media e alta, polo que a súa carteira é moito maior. Por outra banda, creo que non debería ser un problema para Samsung acordar dalgún xeito con Google en que se poñan á súa disposición novas versións de Android tempo antes do lanzamento, para que teña tempo de adaptalas completamente a todos os seus requisitos. dispositivos, ou polo menos aos seus buques insignia.
Podería ser interesache
Liberdade náuseas, o apoio é máis importante
A pesar de que os usuarios de Android poden gozar dun ambiente máis libre e de opcións para a modificación completa do sistema, o feito de que o soporte do dispositivo sexa realmente importante non cambia. A falta de soporte para dispositivos máis antigos tamén é causada a miúdo pola preguiza das empresas que fabrican teléfonos intelixentes: basta con mirar a Google, que "é propietario" de Android e fabrica os seus propios teléfonos Pixel. O soporte para estes dispositivos debería ser loxicamente o mesmo que para Apple, pero é o contrario. Simplemente xa non poderás instalar Android 2016 no Google Pixel de 11, mentres que iOS 15 estará dispoñible para os usuarios o próximo ano no iPhone 7 de 2016, e moi posiblemente haxa unha opción para actualizar a iOS 16. Entón, neste caso, a preguiza xoga un papel importante. Moita xente critica a Apple polas etiquetas de prezo dos seus dispositivos, pero se miras os últimos buques insignia de Apple, verás que o seu prezo é moi similar. Non podo imaxinar que compraría un buque insignia de Samsung por 30 mil (ou máis) coroas e ter soporte "garantido" para o sistema operativo máis recente durante só dous anos, despois dos cales tería que comprar outro dispositivo. O iPhone de Apple durará facilmente polo menos cinco (ou máis) anos despois da compra.
Que faría cun teléfono de cinco anos? Despois de todas as festas despois da morte. Só virtude por necesidade. Ademais, contrasta a riqueza do doce, perdón, a maceira contra a pobreza dos andoidak. Remolcar un modelo de cinco anos que hai que mercar novo é o fondo. ? iPhone 6s e 16 GB ??????
Coñezo infinidade de persoas que usan o iPhone 6s ou SE sen problemas aínda hoxe. Estes dispositivos aínda son bastante potentes e non hai "freos"...
...bueno teñen o 6 e o SE porque non teñen iP novo, ou os pais non lles compran outro máis caro, coñezo moitos, así que na final é "burt" ; )
non é lento??é importante? como usuario de píxeles, o iPhone paréceme unha película a cámara lenta, Deus non o libre, o iPhone máis vello é unha molestia
A miña muller non me deixou ter un iPhone 2020 ata o lanzamento do SE 4. Non todos queren o modelo máis recente.
Estou claramente de acordo co editor, persoalmente só teño Nexus – Pixel, tamén unha excelente solución, desde decembro de 2019 estou cambiando a todo de Apple e realmente é un café diferente
Tes razón, eu tamén o teño.. iPhone 6S 128 GB e só ten unha batería máis curta, polo demais coma novo..
Jojo, agás que teñen que poñer unha pila nova cada seis meses.Se querían que durase un pouco?
Totalmente de acordo co artigo. As actualizacións en dispositivos Android son tráxicas. Quizais unha pequena chispa de Google Pixel, pero sen soporte aquí, tan incompleto. Aínda que estou en Android, Android definitivamente non é suficiente para o ecosistema de Apple. É unha mágoa o sistema Windows, que desapareceu polo descoñecemento da xente nos dispositivos móbiles. Creo que o ecosistema da mazá tería unha enorme competencia alí ao longo do tempo.
Bastante confuso polos comentarios e o razoamento do artigo. Cando merco un teléfono caro, definitivamente non quero que o menú se reorganice completamente a cada momento e algunhas funcións desaparezan e engádense algunhas, como adoita suceder coas novas versións do sistema. E definitivamente non é certo que o soporte de Samsung remate despois de 3 anos. A asistencia consiste principalmente en actualizacións de navegación por Internet e a dispoñibilidade de, por exemplo, aplicacións bancarias. Aínda teño un teléfono Samsung de 2015 e o navegador de internet aínda se actualiza e a aplicación bancaria segue funcionando. Entón non entendo que funcións me perdo? Por exemplo, con Apple, aínda non é posible transferir unha foto a outro teléfono a través de bluetooth, e ningunha actualización axudará a que mesmo en 10 anos...
Tráxico? Cres que a gran maioría dos usuarios comúns (chamadas, aplicacións básicas, web, quizais redes sociais) o solucionan dalgún xeito? En absoluto, ao contrario: odio, igual que esta xente, que o deseño das miñas aplicacións, etc., estea cambiando constantemente.
A miña muller necesita un iPhone 6S plus, non necesita un novo, este é suficiente, está satisfeita. Para unha nova nai :) por que mercar unha nova? Ela está constantemente apoiada, non é cortada, é suficiente para ela. Grazas polo fío, señor Jelic.
para fb pouco esixente aquí e alí, as chamadas e os sms son suficientes, aínda que xa sexa unha máquina lenta
Pero para esas persoas, mesmo un teléfono Android sería suficiente, as aplicacións aínda serían compatibles alí.
Spytihnv: non se trata de aplicacións, pero un produto sen actualizar é un risco de seguridade, debería poder acceder á banca, accións, etc. desde ese teléfono?
Os iPhone 5s e 6s ao meu redor tamén funcionan sen problemas e sinceramente, non están actualizados e tampouco me atraso :) en fin, non teñen "soporte" con outros aluminios dous anos despois de mercalos como novos :)) ))))
Ola, vouche dicir que non me importa ningún soporte, porque por desgraza é certo que calquera dispositivo funciona mellor co sistema co que naceu, e calquera outro sistema novo adoita funcionar peor e máis lento. E aplícase tanto para iPhone como para Android. E o que é aínda peor, especialmente co iPhone, todos os demais sistemas son máis lentos e teñen erros que están estrañamente ausentes nos novos modelos, e aínda así é o mesmo sistema. Por exemplo, o iPhone 5 en ios 6 era un canón e cando rematou en ios 10, é case inservible. Así que todo o seu apoio é unha merda. Manteño os meus teléfonos no sistema co que naceron e ata un teléfono de tres anos funciona moi ben e rapidamente. Teño un iPhone e un Samsung e podo comparar os sistemas antigos nel e os novos actualizados e os antigos son dez clases mellores. Pois iso é todo, e teño a sensación de que os fabricantes, sobre todo Apple, o fan adrede.
Estou totalmente de acordo contigo ;)
Isto é exactamente o que escribín arriba
Actualizareino nun prazo de dous anos ata que estea solucionado. Despois vou toselo
experiencia con apple.watch e iphone
En MBP de 2011 e 2012 Unobody, as mellores máquinas, non podo permitilo deixeino no sistema a partir de rom 2018, o único que teño medo é a "perda de soporte" para Office 2016
Ben escrito, estou de acordo. Teño a mesma experiencia.
Totalmente de acordo, pero despois hai un problema coa actualización ou compra de novas aplicacións, compatibilidade con iCloud/iWork/Safari/HighSierra-sync, etc.
Realmente non envexan aos usuarios de iOS, é só o último truco da mazá para xustificar a compra cara e non sempre e en todos os teléfonos de gama alta.
Teño un Apple (iPad, MacBook Pro, noutrora iPhone3G) pero como teléfono Xiaomi Mi Mix 3,. (e antes Asus, Samsung, Hua e o iPhone) e direi francamente que non envexo nada. Temo o que pasou de novo no Mac, no iPad case non recoñezo a parte e no Xiaomi case non me importaría ter unha actualización :D cada semana hai algún tipo de seguridade, actualización de partes do sistema , miui ou unha vez ao ano a actualización principal. Pero recordo que despois de 2 anos actualizando o iPhone 3G foi moito máis lento que por fin cambiei a un teléfono Android :) pero gústame o iPad.
un amigo ten un xiaomi e está ben ata que trates coas novas tecnoloxías. Agora temos a VOLTE, o seu teléfono adoitaba soportalo, pero os provedores xa non pensan moito nel - VOLTE non lle funciona e, en definitiva, todo o mundo lle dá unha merda. No seu lugar de residencia gustaríalle chamar por VOLTE WIFI por falta de sinal, pero non pode, porque por que? porque non é compatible porque XIAOMI - tantas versións do teléfono e nadroids e non sei que. Por suposto, o iPhone sempre funciona en todas as circunstancias, en todas partes do mundo. Non sei por que se toman tan en serio o teléfono e o sistema operativo cando xa non é o máis grande do mercado, pero a práctica é que os provedores o traten como se fose o segundo mellor teléfono.
Non sei para que serve 5 anos de soporte cando a batería non substituíble desaparece despois de 2 anos. Os iPhones son ridículamente caros e non poden facer nada mellor que Android. O seu conector especial molestame, o USB é suficiente para todo o demais.
Prefiro confiar nos desenvolvedores comunitarios en XDA que en Samsung, por exemplo. Probablemente mantería o sistema preinstalado co zenfone, porque está preto da experiencia de stock. Por exemplo, no meu xiaomi, a actualización a miui 11 non se podía utilizar e, o máis importante, o cargador de arranque xa estaba desbloqueado, polo que a elección estaba clara.
E onde conseguiches a batería non reemplazable, nai estúpida?? ???
Continúas botando Android no teu peto?, simplemente non botas tonterías?
Do mesmo xeito que o propio usuario, que non ten experiencia, non cambiará a batería, só nalgún lugar do servizo. É o mesmo para Android e Apple e ninguén pode opinar, é certo. Pero de todos os xeitos, absterse desas palabras, se necesitas presumir da túa mazá, vai a outro sitio, grazas. Tampouco estou orgulloso do cuarto ano de soporte en OnePlus, que ninguén está a resolver :)
batería, ese é o tema. A forma en que o trato, cómpreo: se poño o teléfono ao sol todos os días, non moito. Despois dun ano de usar o iPhone 11 para MAX, a miña batería está nas mesmas condicións que cando o comprei; creo que non será peor despois dun ano máis. Pero o que non se debe esquecer de Apple é que despois dun ano / 2 anos de uso, aínda venderei o teléfono a un prezo tan enorme que o neno Android só pode soñar con iso nos seus soños húmidos. en resumo, Apple mantén o seu prezo e aínda que a batería non é excelente, seguirei vendendo o teléfono por un orzamento decente. E os que poden reducir o IVE e coñecer algúns trucos poden ter un novo modelo cada ano sen perdas importantes :-)
Absurdamente caro? Eu tamén usaba Android, e Apple é simplemente o mellor. Non entendo as tonterías de "enganar" con Apple.. Se probaches o iPhone, podes dicir algo diferente... Por suposto, hai moitas tecnoloxías que podes mercar polo mesmo prezo en Android e non en iOS. Pero trátase da experiencia global do usuario e da complexidade. Sen dúbida podo entender o usuario de Android (trátase de preferencias), pero o iPhone é en xeral máis refinado, fiable, etc.
Trátase máis de quen ten que preferencias, por exemplo, polo prezo dun iPhone, adoito comprar 4 teléfonos dentro de 5 ou 2 anos, é dicir, teño un teléfono novo e tamén se actualizará, ademais, non o teño. quero andar coa vella bolsa aínda que a batería estea actualizada non podo esperar, a miña amiga ten un iphone 6 e non actualiza porque ten medo de que algo saia mal de novo.
Exactamente, prefiro dous androides, un está feliz de ter comprado algo novo
Pois con Xiaomi teño garantido soporte para actualizacións semanais durante 2 anos... Adoito cambiar de teléfono despois de ano e medio, xa sexa pola batería ou polo progreso, así que calquera soporte de 5 anos é unha merda? nos ip6s, 7 teñen soporte pero hoxe son unha chatarra inútil a un prezo elevado
E tiveches que andar por aquí... Ben, parabéns á revista Apple
Gústame o odio dalgunhas persoas. Inmediatamente mandan ao autor ao inferno e maldicen. Pensade en vós mesmos persoas.
Dirixido a aqueles individuos maldicidores non todos.
Basta con ter unha opinión moi normal e non mandar inmediatamente á xente ao carallo e regañalas só porque escribe un artigo.
Pero como din 100 persoas 100 gustos. A guerra das ras non acabará así.
Estou totalmente de acordo contigo Venco. É vergonzoso e noxento. En lugar de escribir observacións e comentarios razoables que poidan axudar a alguén nunha decisión ou revelar unha función oculta, os dementes verten aquí os seus complexos porque son anónimos e estúpidos. Pero, por desgraza, é non só Android vs iOS en case todas as discusións... É unha mágoa, cando queres aprender algo interesante, hai que revisar o lixo un pouco de información :(
Se teño un teléfono dende hai máis de dous anos, é máis ben un milagre. Comparar ios no iPhone con Android en Samsung é unha tontería.
O único que se debe comparar neste sentido é o píxel de Google.
De todos os xeitos, teño que recoñecer que Apple está 100% por diante do píxel neste aspecto.
A xente aquí discute sobre Apple ou Android. É electrónica, só un produto de consumo, non é unha relixión??
É relixión para os amantes da mazá? Basta con mirar a Petr Mára, por exemplo. Descríbese claramente como un evanxelista tecnolóxico. O que creo que é unha merda porque a tecnoloxía é unha ferramenta e non unha cousa que debería influír no teu pensamento.
Petr Mara é unha vergoña para todos os fans de Apple, porque ata a ira dun centenario terá sentido para el. Axita dous de cada tres segundo o que prescriban os seus patrocinadores.
Petr Mára é un empregado de Apple ou traballa para eles, polo tanto, “a quen comas o pan, cántalle a súa canción”.
Diría que o soporte máis longo non só se aplica ao Google Pixel, senón tamén a moitos teléfonos cun sistema Android puro. Por exemplo, teño un Nokia: o modelo xa ten 2 anos e aínda recibo as últimas actualizacións a tempo. E, polo que sei, incluso os modelos máis antigos reciben actualizacións. Entendo que o soporte a longo prazo de Apple é unha gran vantaxe para moita xente, pero non creo que sexa correcto comparalo con outra versión limpa doutro sistema, porque leva algún tempo extra modificar o sistema. superestructura...
Totalmente de acordo, ao parecer o concepto chamado Android One, ou sistema puro con cinco anos de soporte, non chegou ao autor. Tamén teño un Nokia e non podo dicir o suficiente...
Non o sei, pero citar a Samsung como exemplo para comparar con Apple non está moi ben. Hai nubes de fabricantes. E cada un preocúpase de xeito diferente.
Son un usuario que non uso só un móbil desde hai uns anos e gústame cambiar. Entón, o meu teléfono persoal é Android, o meu teléfono de traballo era Windows e agora iOS durante uns anos. E como teño unha comparación directa, teño que dicir que Samsung chegou ao fondo da usabilidade para min hai anos. O meu primeiro e moi bo Samsung foi o Galaxy S II, pero hai momentos nos que se pode falar dos Samsung máis altos como buques insignia. Si, as primeiras versións foron, eran verdadeiramente buques insignia, pero iso foi hai moitos anos. Considerei que o Galaxy S II, o Galaxy Note, despois o Galaxy S3 e o Note 2 eran os primeiros, pero dalgunha maneira o espírito do lendario top comezou a desaparecer. O S4 era semellante ao S3 e non aportaba nada significativo. O Note 3 tiña unha foto de 12 Mpx peor que os 8 Mpx do Note 2.
O Note 4 foi un pouco de mellora, pero despois veu o problema das baterías defectuosas e todos os Samsung, por desgraza, incluso os anteriores, recibiron unha actualización. Esta actualización fixo que todos non cargasen o teléfono a máis do 65% ou o cargasen ao 100%, pero nas primeiras decenas de minutos a capacidade baixou a unha velocidade tola e detívose no 65-67%.
A que lle imos mentir, quen quere un móbil cargado a 2/3? - ningún.
Ademais, nese momento apareceron marcas chinesas como Xiaomi. De que estamos a falar, só os desesperados co cerebro baleiro compran Samsung estes días. Se queres un Android decente, deberías optar por unha marca chinesa. E non é de estrañar. Agora estás facendo a pregunta, pero os números de vendas din o contrario. Si, a curva gaussiana da educación tamén fala claramente. As persoas de mentalidade máis media e as persoas máis aburridas son as máis do mundo, é dicir, no medio da curva de Gauss...
E quen compre un iPhine con iOS, se non está tolo polos novos modelos, seguramente atopará o iPhone axeitado entre unha serie de modelos novos ou máis antigos, e se lle gusta e lle gusta, está disposto a telo durante varios anos. p.ex. Fun por un iPhone Xr, que ten un modelo de aproximadamente un ano de antigüidade, se non, novo e aínda vendido con éxito, vai facer un ano desde que o teño e definitivamente non o cambiarei así. Quédame por todos os lados e por non falar das fotos, están ao máis alto nivel que probei en anos e estarán por moito tempo...
E o apoio está relacionado con iso.
Aínda teño un Note 3, funcional, cunha batería nova, Android 5.0, dura aproximadamente medio día, deseño retro, 0 fotos de calidade.
Teño un novo "realme 5 Pro", absolutamente non se pode comparar co buque insignia anterior, que despois de 5 anos é practicamente inútil.
Tamén teño un Lumia 950 XL que funciona, ten soporte para aplicacións de terceiros polo que é mellor que o Note 3.
Pero non se pode comparar co iPhone SE que teño, iOS 13.5.1 e á espera de iOS 14. Incluso o iPhone SE, que xa está a degradar a batería e mantén un máximo do 87%, é moito mellor que o Note 3. en termos de durabilidade.
Pero xa sabes que, unha curva gaussiana é unha curva gaussiana e non podes explicarlla a ela, despois de todo, nos anuncios de televisión e en folletos escriben o sorprendentes que son os Galaxy S10 e S20... e moito máis...
Entón, que o crean!
As mellores fotos son tomadas por Huawei P40 pro e outros, os iPhones están ata o décimo lugar e menos. Se miras a curva de Gauss, encaixa no iPhone, a xente con coeficiente intelectual forte por debaixo da media cómprao, non hai realmente atletas do cerebro posterior en América??? Tamén me gustaría probar probas reais, teño o Halaxy S10 ultra, o frontal S20 e todo é xenial sen problema. Tamén teño un Pixel 10 e un iPhone 4pro max. O Samsung s11 ultra fai as mellores fotos na miña opinión, e tamén segundo doxomark.
Tan bo intento????
Esta é unha vantaxe cando se ten acceso a probas móbiles a longo prazo.
Non podes comparar Android e iOS, é como comparar un teléfono intelixente con algún friki. Pero aínda así, para persoas por baixo da media cun coeficiente intelectual máis baixo, iOS é demasiado intelixente, quizais por iso sexan a maioría dos compradores.
Demostraches onde pertences co teu comentario.
Por iso, por exemplo, Jeff Bezos, Bill Gates ou o xefe de Xiaomi, Lei Jun, usan iPhone, non? :D
Uf mazá, nunca a quixen e non a quero, nin sequera é unha merda de mazá, o ios foi e será
Claramente gañas o premio ao comentario máis inútil desta discusión! :)
Un "usuario de mazá" que non coñece Android dificilmente pode saber que Android é de código aberto e, polo tanto, todos poden construír a súa propia rom. Por exemplo, teño un Redmi 4 prime, é un teléfono de 2016, orixinalmente Android 6, agora compilei Android 10. Últimos parches de seguridade. Así que o apoio é un peido, simplemente non sexas unha vasoira engraxada e usa o teu cerebro.
Estás mesturando mazás e peras... Unha persoa normal non compila a súa ROM... De todos os xeitos, non é do que trata o artigo, así que estaría ben abrir os ollos, ler, enganchar o cerebro e comprender. Divertín moito co parpadeo, para traballar necesito algo que funcione as 24 horas do día, os 7 días da semana, que non esgote a batería por mor dunha aplicación mal escrita ou reciba unha notificación para o mesmo. Polo tanto, temos 4 Androides na familia (muller e fillos para o funcionamento normal) e 1 iPhone.
Envexo o apoio aos usuarios de Apple durante moito tempo, ningún Android ofrecerá isto. E coa actualización non é tan certo, teño un teléfono pixel e téñoo dispoñible inmediatamente despois do lanzamento do novo Android... Este é un problema dos fabricantes e dos seus complementos, aínda que Google lanza betas durante todo o ano . Adoitaba atopar entendemento para un soporte breve onde os teléfonos non tiñan ese rendemento para o novo software e non estaba ben optimizado, pero hoxe en día? !?
Pero estes son sistemas completamente diferentes, polo que, por exemplo, Samsung Galaxy S tiña widgets hai dez anos, mentres que Apple só os ten agora. Pero o importante é a duración do soporte de seguridade, que os Samsung teñen, por exemplo, catro anos, é dicir, só un ano máis curto que o iPhone 6. E que debería facerme se recibo un novo iOS medio ano antes de que outra persoa chegue. un novo Android? Pregúntome se o autor tamén ten un móbil de cinco anos para que todos envexan. Polo que vin, o Apple iPhone 6s funciona bastante lentamente. Pero para que non pareza que só os Androides caros teñan un soporte longo, por exemplo un redmi 4x tívoo durante máis de tres anos. Polo tanto, o artigo volve ser só un montón de información enganosa e, como resultado, a inmensa maioría da xente comprará un novo teléfono móbil dentro de tres anos como moi tarde, en lugar de ter que facer fronte a unha custosa substitución da batería. E o resto sobrevivirá ao ano sen apoio, unha gran parte da xente aínda ten medo ás actualizacións. Entón, para resumilo, definitivamente non envexo a ninguén un iPhone 6s de cinco anos cunha pantalla cutre e unha lanterna tráxica.
Se queres comparar, compara comparables. É dicir, con Pixels... Pero entón non quedaría tan ben para o iPhone..
Non teño que estar celoso porque teño unha ROM personalizada, polo que teño un soporte aínda máis longo que os usuarios de Apple
Non importa o que uses, se é iPhone ou Android, todo depende do teu gusto, os dous sistemas son bos, só tes que entendelos e as actualizacións están aí para que poidas mercar un novo despois dun tempo, o A mellor estratexia é Apple, o iPhone 4s quedou inutilizable despois da novena actualización, falla e é o mesmo en Android, todo é sobre o hardware pequeno RAM nada funciona
Teño iOS e Android, non podo dicir que iOS me tragaría. Se tomo o control, a configuración, Android é máis fácil nesta dirección. Outra cousa é que os meus teléfonos case non superan os 3 anos. Se tomo progreso, como unha cámara, 5G, o meu teléfono de 5 anos non servirá para nada. Outra cousa é que Google ofrece 15 g de nube gratuíta, Samsung tamén, iOS só 5 g, que nin sequera é suficiente para a miña copia de seguridade. Polo tanto, aínda tes que pagar algo por iOS. E por último, teño que rir cando Apple comeza a soar no metro ou noutro sitio onde haxa moita xente, xa ves quen ten todo Apple. En definitiva, non me gusta Apple, non me gustan as súas políticas. O problema con Android é que cada fabricante ten que crear o seu propio complemento. Xente feliz que ten Android puro.
Síntoo, pero o autor deste artigo está atrapado hai 5 anos.
Hai máis de dous anos que teño un buque insignia de Nokia de primeira xeración (8) e aínda está recibindo actualizacións. Os teléfonos con Android One teñen unha garantía de 5 anos (dos cales 2-3 anos para a actualización do sistema, seguido dun parche de seguridade), que inclúen Motorola, Nokia e hoxe en día Sony.
Persoas como o autor do artigo demóstranos todos os días o tóxico que é o fanboyismo e como pode cegar a unha persoa aos feitos.
É de coñecemento común que Apple admite teléfonos máis tempo. A pregunta é canto beneficia ao usuario. Por exemplo, o último iOS incluirá widgets. Pero Android foi capaz de facelo durante máis de 5 anos, polo que os seus usuarios non necesitan o último Android 11.
Non sei sobre Apple, pero a nova versión de Android basicamente non aporta nada ao usuario medio.
Moitos usuarios de Android probablemente creceron en Windows. Creo que a maioría non sente a necesidade de instalar o Windows máis recente no seu ferro. Resp. cando estaba profundizando en todo e probando todo no instituto, tiña esa necesidade, pero xa me saín, probablemente como a maioría da xente. Agora non me molesto co que funciona e alégrome de que funcione.
Adoitaba falar con Apple, pero despois de catro anos en Samsung, empeza a gustarme Apple. Sobre todo cando o prezo baixa. Por exemplo, o último Samsung bo foi o S10, despois foi o sumidoiro.
De novo, Apple está facendo cousas estúpidas en canto ás cousas do paquete que tes que comprar.
Gustaríame actualizar a un iPhone que teña 4K 60FPS. E esa non é a única razón sinxela. Sei que Apple aproba aplicacións ben optimizadas. Quizais non funcione en ningunha marca de Android. Non obstante, aínda me molestan certas limitacións, como o envío de imaxes por Bluetooth ou que non poidas modificar o teu móbil por ti mesmo. Así que podes esquecer inmediatamente tal cambio no lanzador, por exemplo.
Huawei non ten que confiar en Google porque non pode usar os servizos de Google.
Pixel e outros con Android "puro" teñen soporte suficientemente longo e cando sae, téñeno de inmediato, igual que con iOS. Se o soporte remata, pode rootear ou desbloquear o cargador de arranque e cargar unha ROM personalizada, incluso un profano pode facelo. Pero basicamente estou de acordo, se tes un Samsung e outros, mala sorte. Sinceramente, hai máis de 2 anos que non uso un móbil, hai un paso decente na tecnoloxía neses dous anos. Pero entendo que as persoas tecnicamente pouco alfabetizadas manteñen os seus teléfonos durante moito tempo, principalmente persoas maiores. Creo que un máximo de 3 anos, incluso en Apple, que está moi atrasado no desenvolvemento e segue reciclando e non lanzando nada novo. Mira iphoneX e iPhone 11pro, sen gran salto. Incluso os 12 díxitos aínda terán unha muesca fea, polo que quizais nun ano, finalmente o agochen debaixo da pantalla.
Vostedes, para que as elites de Apple non se fagan máis?
O clásico despropósito dun recolector de mazás frustrado. Quen levaría un iPhone 5 ou 6? A pesar do feito de que retardaron o software coa actualización por mor da batería. Estafa á Apple.
Iphone é o mellor teléfono do mundo! Levo un ano usándoo e a batería está nun 98% en bo estado! Os iPhone son caros, pero están feitos de xeito excelente, tiña varios teléfonos asiáticos baratos e varios de Samsung e foi unha decepción! Teño un iPhone Xr 64Gb desde hai un ano e estou completamente satisfeito! Non creas aos mentireiros que non entenden a calidade! Ola Apples!
Estou de acordo. Tamén tiña bandeiras de marca con Android, pero despois dun tempo houbo atascos, ou problemas aleatorios coa cámara, etc., a porcentaxe de batería ás veces literalmente desapareceu ante os meus ollos. Entón probei iOS, teño un iPhone Xr de 256 Gb e é un gran teléfono. Rápido, sen tartamudeo do sistema, almacenamento suficiente e esa duración da batería.
E sabes a calidade que estás mirando nunha pantalla feita por Samsung?
e como se relaciona con Android ou iOS?
Eu, o autor do artigo é certamente un experto no tema dado. Parece ben a primeira vista ;-)
Ben, é xenial que o apoio da mazá sexa de 5 anos? Pero iso é completamente inútil. Despois de 5 anos, o teléfono aínda non pode xestionar nada e só executa aplicacións básicas. E non estou falando da ralentización deliberada dos iPhones máis antigos, da falta de memoria e da batería descartada despois de tanto tempo. Entón, se alguén quere poñer a Apple enriba por mor de 5 anos de apoio, entón é un idiota... Perdón. Se quería poñer a Apple enriba, é pola súa infraestrutura e ecosistemas entre todos os seus produtos, pero xa está. Eles non teñen a vantaxe en nada máis. Mercarei un teléfono Android 10k máis barato e mellor en todos os sentidos. Da cámara á pantalla. Se Huawei non se tivese afectado polas sancións, Apple estaría en moitos problemas. E agora algún tipo da mazá pode comezar a falar de Huawei China, merda, etc... Eses teléfonos son de primeira liña e son mellores que as mazás en todos os sentidos...
A experiencia persoal cos 6 (2015) e SE (2016) di que a desaceleración non se nota. Ambos teñen iOS 13 e terán iOS 14. A ambos os teléfonos substituíron a batería unha vez.
É interesante que os artigos de jablíčkář.cz sexan lidos por moitos usuarios de Android. Por que? Están interesados nas noticias de Apple? E é ao revés?
Debate moi entretido. Por un lado, está cheo de fans de Android: a pregunta é, por que están lendo un sitio centrado en Apple? Pois pode ser un usuario atípico, pero estou totalmente de acordo co artigo. Teño 50 anos, teño un SE de 1a xeración, antes tiña outros 3, aínda estou esperando por un iPhone que non sexa grande (e teño 2 metros de altura e teño as mans coma palas). Non é que non poida comprar o máis recente todos os anos. Podo, non quero. Na casa, teño un televisor de plasma con FullHD (sen 4K, 8K, 3D), simplemente "só" unha imaxe de calidade. Grabo vídeo e tiro fotos no iphoneSE, e iso é o suficiente para min. Non teño que ter 15 Mpx, envío o que levo ao meu propio NAS, edito nun PC, móstroo na televisión, comparto só coa miña familia. Son atípico? Non o creo. Estou atrapado no ecosistema de Apple: claro e feliz. Por iso non cuspir en Android e non entendo para nada os argumentos desta discusión. Vivo e deixo vivir.
que pasa co lado ecolóxico do enfoque "Compro un novo Android cada 2 anos"? como será aquí dentro de 20 anos cando o 80% do planeta se comporte así?
Como últimamente se están tratando actualizacións a longo prazo, tamén tomei e probei un iPhone, concretamente a versión antiga de IP7.
En resumo: sorprendeume como o iPhone mata de xeito moi agresivo as aplicacións, non entendo por que.
+ Touch ID extremadamente lento e impreciso, en realidade é peor que os lectores na pantalla.
É bo que teña o último iOS, pero a carga ás veces leva máis tempo, etc. Non o sei, pero para o usuario medio probablemente non lle importe, pero teríao substituído hai moito tempo aínda que tivese soporte. polo tempo que queira.
Como resultado, estaba moi feliz de volver.
Apple ten unha gran mercadotecnia, de todo.. Polo demais, un desperdicio de cartos, se fose o mellor en fotografía, a batería duraría, si, pero por desgraza falla.. Así que escoitar que teñen 5 anos de apoio e outras tonterías faime ¿Prefiro facer andoriñas con ese diñeiro extra e aínda terá máis sentido que botalo na súa hucha?
Teléfono sen seguimento = ROM limpa (mesmo sen o ecosistema Store) iOS non pode facelo.
O teléfono non pode prescindir de anuncios en aplicacións ou no sitio web de iOS.
A conexión ao dock e ao ambiente de escritorio iOS non funcionará.
iOS 5 non se pode instalar no iPhone 14.
As cousas de Android normalmente pódense actualizar nun período de tempo superior a 2, 5 ou 7 anos. Non estou escribindo só sobre modelos superiores. Vin un teléfono Android de 2011 que tiña todas as aplicacións funcionando, incluído o lanzador que uso nun teléfono moito máis novo. (cun tamaño de ROM de 240 MB).
Apoiar? Non creo que haxa soporte comparable ao soporte de Android en XDA. Levo o móbil nunha funda abatible e, segundo o número de cortes, evitei cinco reparacións na pantalla danada. Non hai radio de coche iOS nin televisión programable iOS.