Adam Kos Onte, Samsung presentou un par dos seus teléfonos plegables, o Galaxy Z Fold3 e o Z Flip3. Podes ver polo número que esta é a terceira xeración destes dispositivos (o Z Flip3 é en realidade só a segunda). E cantos crebacabezas ten Apple? Cero. Por suposto, descoñecemos os procedementos de desenvolvemento da empresa estadounidense, pero non é hora de preguntarnos realmente por que aínda non temos un dispositivo semellante aquí?
Samsung demostra que estes dispositivos son realmente funcionais. Ambas innovacións funcionan no Snapdragon 888 (básico, non co nome máis), o Z Fold3 tamén ten unha cámara selfie na pantalla e o Z Flip3 ten un prezo realmente atractivo. Os cambios non son drásticos, porque por que facer algo diferente cando o atractivo está garantido de antemán? Despois de todo, non atoparás moitos dispositivos similares e, por suposto, ningún en forma de tal vez a maior competencia.
Galería de fotos
Cambios simpáticos
Os corpos son de aluminio, as pantallas plegables están especialmente reforzadas, o marco ao redor da pantalla principal fíxose aínda máis pequeno. Isto é xeración tras xeración, non como o iPhone 12, cando o conseguimos despois de tres anos e hai que esperar catro anos para que se reduza o recorte.
Galería de fotos
O Fold 3 recibiu soporte para o S Pen, o que a converte nunha tableta realmente utilizable, xa que a pantalla plegable interna ten unha diagonal de 7,6". En comparación, o iPad mini ten unha pantalla de 7,9" e Apple ofrece compatibilidade co Apple Pencil de primeira xeración. Engádese a iso o feito de que o novo produto ten unha frecuencia de actualización de pantalla de 120 Hz e pode mostrar contido diferente en cada unha das súas metades. Paradoxalmente, este teléfono Samsung parécese a un iPad máis do que parece.
Galería de fotos
Con todo, Samsung non impulsa as súas innovacións ao pico tecnolóxico, o que se pode ver sobre todo no procesador e nas cámaras, que non saltaron entre xeracións. Desde o punto de vista persoal, véxoo como un paso bastante simpático. Apple intenta manter os seus iPhones cada vez mellor e mellor, pero que tal tomalo un pouco diferente? Que facer cun novo dispositivo que quizais non sexa o mellor no campo dos teléfonos móbiles, senón o mellor no campo dos “teléfonos tablet plegables”? Por suposto, PR tería que probar un pouco, pero Apple pode facelo, polo que non debería ser un problema. Ademais, non ten competencia en canto a rendemento, tamén podería adaptarse ás cámaras existentes do iPhone 12.
Podería ser interesache
Política de prezos dura
Por suposto, aínda hai un prezo. O Samsung Galaxy Z Fold3 5G custará 256 CZK na variante básica de 46 GB. Pero a xeración anterior comezou en 999 CZK. Así que se ve que se queres, podes. O modelo Samsung Galaxy Z Flip54 comeza entón en 999 CZK para a variante de 3 GB. O ano pasado foi de 26 CZK. Aquí a diferenza é aínda maior e aínda máis agradable.
Galería de fotos
Este é claramente un guante lanzado en dirección a Apple. Se este último non reacciona canto antes, Samsung gañará aínda máis popularidade, porque esta estratexia de prezos traballará ao seu favor en canto a ampliar a conciencia dos crebacabezas a unha ampla gama de usuarios, e deixará de ser un dispositivo para os elixidos (polo menos, se falamos do modelo "clamshell").
Esta confusión é completamente incorrecta. Apple nunca seguiu o que Samsung ofrece. Un iPhone plegable non encaixa realmente no seu foco, e é un erro pensar que lanzaría algo como o iPhone SE nunha versión plegable. Tampouco ten sentido económico. Pódese ver que a propia Samsung non está a poñer todo, porque entón simplemente non vendería. O prezo dos modelos top do iPhone xa é bastante elevado, e unha posible versión plegable non sería capaz de facer fronte aos accionistas en canto a prezos e resultados financeiros. Deixa que Samsung imaxina un teléfono plegable de 3ª xeración, pero ten mercado? Algún de vós viu a alguén cun teléfono coma este? Predí un destino semellante ao dos televisores 3D. Ver a tendencia dos tempos en pantallas de teléfonos plegables quizais sexa só o desexo do autor do artigo.
Pode ter sentido, pero só cando ten sentido dobrar as pantallas.
Naquel momento, houbo controversias sobre o significado das pantallas táctiles, e ninguén realmente quería entrar en produción. Todo o mundo o viu como unha moda. Ata que apareceu un uso significativo. Entón todo o mundo podería romper..
E pasará o mesmo coa pantalla plegable. Cando se atope un uso significativo, ampliarase. Ata entón, só será unha moda tecnolóxica.
Samsung ten un crebacabezas de 3ª xeración? Feito? Aínda non vin unha. Como? Ah, claro, ninguén se preocupa por eles. Entón, a pregunta está clara: quen quere un teléfono móbil cunha pantalla plegable? Está ben, entón se ninguén, entón por que Apple debería estar atrás? Creo que responde a todas as preguntas.