Benjamín Levicek No pasado recente, Epic Games vs. Apple, cando os desenvolvedores de Epic queixáronse con bastante intensidade tanto do acceso pechado na App Store de iOS e macOS, como das altas comisións que cobra Apple nela. Posteriormente, Microsoft tamén contribuíu un pouco ao muíño, que no recentemente presentado Windows 11 chegou cunha tenda de aplicacións redeseñada na que non cobrará nin un dólar polas compras integradas na aplicación. Non obstante, pregúntome se realmente queremos un enfoque máis aberto de Apple.
Podería ser interesache
Adam Kos Os desenvolvedores terán máis cartos, pero que pasa coas revisións e as referencias?
Cero comisións na tenda de aplicacións dun xigante tan grande como Microsoft soa máis que tentador a primeira vista. Os desenvolvedores probablemente obterán un retorno moito máis rápido dos fondos gastados na programación de software individual. Pero centrémonos na situación desde un punto de vista lixeiramente diferente.
Windows 11, XNUMX, XNUMX:
Galería de fotos
Apple opera no campo dos xigantes tecnolóxicos como unha empresa pechada que trata de non deixar entrar ningún software malicioso na súa tenda. Os usuarios finais que adquiren produtos de Apple sábeno moi ben, e precisamente por iso a maioría deles entran no ecosistema do xigante da mazá. Apple tamén fai fincapé na privacidade, tanto nos seus programas nativos como nos de terceiros. As aplicacións individuais pasan por un proceso de aprobación relativamente longo e, se están axustadas funcionalmente, a xente da App Store tenta promocionalas. A última gran cousa son as ferramentas de desenvolvemento intuitivas, polo que moitos programadores profesionais prefiren macOS a Windows. E por que Apple non debería cobrarlles aos desenvolvedores esta comodidade, cando tamén foi capaz de reducir a comisión do 30% ao 15% para os desenvolvedores máis pequenos?
Isto non quere dicir de ningún xeito que Microsoft non controle a súa tenda de aplicacións; persoalmente, certamente non me preocupa instalar un programa malicioso desde Microsoft Store. Non obstante, probablemente estea de acordo en que o xigante californiano é un pouco mellor en termos de seguridade, así como na claridade da App Store e na recomendación de aplicacións individuais. Está comprobado que a seguridade da tenda de Apple está a un nivel superior ao da competencia. Entón, por que Apple non pode cobrar polos servizos e estar un pouco máis pechado?
Podería ser interesache
Epic Games, Spotify e outros teñen un alto status, pero a competencia é forte
Segundo a empresa Epic Games, que falou ante a autoridade antimonopolio, Apple vese favorecida pola súa posición de monopolio e debería facer os seus termos menos estritos. Para ser sincero, non entendo por que o xigante californiano debería abrirse máis a outras empresas? Persoalmente, son da opinión de que o peche, a énfase na privacidade e a seguridade, así como as regras estritas para os desenvolvedores poden considerarse en moitos aspectos como beneficios, grazas aos cales eu, así como outros consumidores, compro produtos de Apple.
Podería ser interesache
Pavel Jelic Comprendería as queixas daquela se Apple dominase significativamente o mercado tecnolóxico e non estivese dispoñible a competencia aberta, pero aquí estamos en forma de Android e Windows. Tanto os usuarios como os propios programadores poden escoller se paga a pena usar Apple ou outros produtos ou desenvolver para eles. Que opinas sobre o tema das tendas de aplicacións? Escríbenos a túa opinión nos comentarios.
Despois de todo, podes instalar calquera cousa en macOS, non se limita á AppStore. Este artigo só tería sentido se a AppStore fose a única opción para a distribución de aplicacións.
Eu non defendería o 30% de Apple por nada. Todas as plataformas proporcionan ferramentas para desenvolvedores de balde, si que tamén cobran comisións, pero non tan altas onde claramente están aproveitando a súa posición. Ademais, tamén se pagará a nova subscrición a xCode.
De que tipo de aplicación intuitiva para desenvolvedores estás a falar? Nisto, Microsoft está moi por diante con Visual Studio.