Michal Marek O director de mercadotecnia global de Apple, Phil Schiller, compartiu en Twitter unha ligazón ás imaxes do fotógrafo Jim Richardson, quen utilizou o seu iPhone 5s para tomalas. A ligazón vai ás páxinas da revista National Geographic e as imaxes representan o campo escocés. Richardson admitiu que a transición da súa Nikon habitual non foi fácil, pero acostumarse ao iPhone moi rapidamente e a calidade das fotos resultantes sorprendeuno gratamente.
Galería de fotos
Despois de catro días de uso moi intenso (fixei unhas 4000 fotos), atopei que o iPhone 5s era unha cámara realmente capaz. A exposición e as cores son moi boas, o HDR funciona moi ben e a fotografía panorámica é simplemente fantástica. O mellor de todo é que pódense facer fotos cadradas directamente na aplicación Cámara nativa, o que é unha gran vantaxe cando queres publicar en Instagram.
Ao elixir a cámara para o iPhone 5s, Apple tomou unha gran decisión ao aumentar os píxeles en lugar de aumentar o número de megapíxeles. Foi valente porque moitos clientes só miran as especificacións anunciadas e pensan que máis megapíxeles significa unha mellor cámara. Non obstante, a realidade é outra. Co iPhone 5s conséguese imaxes de maior calidade aínda en peores condicións, aumentando os píxeles e usando lentes f/2.2 máis brillantes. Algo así é definitivamente apropiado en Escocia, coñecida polas súas nubes grises.
Podes ver a composición completa da viaxe fotográfica de Richardson e outras fotos aquí. Tamén podes seguir a Jim Richardson en Instagram baixo o seu alcume jimrichardsonng.
Entón, levar as fotos de calidade espantosa en cuestión nun artigo que exalte a calidade das fotos é un bo #fallo. Pregunteime de que falaba, as fotos son terribles, e despois mirei o orixinal no sitio enlazado... Unha pequena diferenza.
Grazas polo recordatorio. Subín os orixinais de Instagram, espero que esteades satisfeito con Pixy.
Moito mellor.
Teño a sensación tan intensa de que estas non son fotos sen editar. O ollo pensa que alguén o agudizou e aumentou o contraste. Pero esa é unha práctica habitual para fotógrafos profesionais con cámaras caras, polo que non hai nada de que queixarse.
Por outra banda, o caso é que ata os profesionais xa teñen un problema, aínda sen editar a foto, para recoñecer se alguén fixo unha foto cunha SLR por un quilo ou cun iPhone por uns miles. Ben, en realidade era unha foto do iPad e a persoa felicitou a lente Canon recentemente comprada por un quilo...
Ás veces é mellor... non dicir nada. Esas leccións de que unha cámara cara saca mellores fotos que un teléfono móbil xa non se aplican.