Pechar anuncio

O xuízo aínda non rematou, pero despois de quince días de testemuño e estudo dos documentos dispoñibles, o xuíz deu unha posible solución que seguramente lles gustaría a Epic e aos usuarios. Por suposto, hai unha trampa, porque quen perda aquí será Apple. Pero o compromiso sería non violento e certamente realista. Sería suficiente con redirixir ao usuario ao sitio web para o pago indicado nas aplicacións. 

Fortnite
Fonte: Epic Games

Como estás? informaron, polo que xa en 2012, Microsoft esixiu a Apple que puidese redirixir aos seus usuarios ao sitio web para pagar a subscrición. Rexeitouno porque non recibiría comisións por tales operacións. E a xuíza Yvonne Gonzalez Rogers, que propuxo este compromiso para resolver todo o caso, ve esta idea posible.

Por suposto, non o constrúe só en base a esta comunicación que aparece na correspondencia de correo electrónico entre representantes de Apple e Microsoft. Ela adquiriu esta solución potencial para a disputa mesmo despois dunha entrevista co experto Dr. Por David Evans, economista especializado en dereito antimonopolio. Toho preguntou directamente se Apple permitiría que o usuario fose redirixido para pagar desde aplicacións á web resolvería todo o problema. Esta é unha das regras que Apple prohibe.

Unha vitoria para os grandes desenvolvedores 

Aínda que isto non solucionaría nada para aplicacións e xogos sen sistemas de pago alternativos, os grandes xogadores, como non só Epic Games e Microsoft, senón tamén Netflix, YouTube e outros, beneficiaríanse claramente diso. É dicir, non tanto eles como os seus usuarios. Pagarían así a cantidade requirida a través da páxina web, que non se vería incrementada pola comisión de Apple. Tamén describimos este comportamento en detalle nun artigo aparte.

Segundo Evans, isto reduciría claramente os ingresos de Apple, pero aínda así non ameazaría o poder directo de mercado da App Store. p.ex. novos usuarios Netflix polo que poderían facer o seu rexistro directamente no título, e despois de elixir un plan, a aplicación redirixiríaos á páxina web, onde pagarían e devolvíanos á aplicación.

Non debería ser un problema nin sequera no que respecta á seguridade ao usar Apple Pay (pero existe o risco de phishing, etc.). Ao final, ningún outro sistema de pago tería que chegar tampouco a iOS, porque tería lugar dentro da web. Ese compromiso tamén pode significar que aínda poderás facer unha compra na aplicación dentro da aplicación, pero podería haber unha opción para redirixir ao pago web.

Quere dicir que apoiaría felizmente ao desarrollador co seu pago se o seu título o merecía. Pero aquí seguimos falando só do 30% que Apple cobra por cada transacción na App Store e por cada transacción na aplicación (a comisión é por suposto variable e pode ser maior ou menor nalgúns casos). O economista de Apple, Richard Schmalensee, dixo sobre o tema que isto estaría subestimando as vendas na App Store e que seguramente impediría que Apple reciba a comisión que lle corresponde. 

Imos á final 

Aínda estamos a dous terzos de toda a disputa, porque aínda queda a última semana de varios testemuños aos que están convidados Phil Schiller e Tim Cook. A cuestión queda ata que punto este "compromiso" é realmente un compromiso, xa que Apple non se beneficia del e non é esaxerado dicir que estaría perdendo miles de millóns. A segunda cuestión é se non sería mellor que a necesaria redución da comisión global.

O absurdo deste compromiso faise aínda máis evidente se o estendes fóra da App Store, por exemplo de inmediato á Apple Online Store. Nel quererá mercar un iPhone ao prezo indicado, os eventos de desconto normalmente non teñen lugar aquí. Polo mesmo prezo, o iPhone dado tamén é ofrecido por outros vendedores que teñen unha certa marxe sobre el. Para atraer clientes, reduciron a súa marxe á metade, o que os facía máis baratos que a citada Apple Online Store. Esa é unha práctica común, excepto que esta compensación significaría que a tenda en liña de Apple tamén tería que avisarche para que vaias mercar ese iPhone a outro lugar, que en realidade conseguirías o mesmo alí, simplemente máis barato.

.