Hoxe, Apple sitúase entre as empresas máis populares do mundo con produtos relativamente exitosos. Sen dúbida, os máis populares son os seus iPhones de Apple, considerados uns dos mellores do mercado. En certo modo, tamén podemos atopar con eles unha serie de carencias. Nos últimos anos tamén se lle reprochou á empresa da mazá que non se esforzase tanto por aportar novidades. Tamén ten sentido en certo modo. Apple sitúase entre as empresas máis valiosas do mundo, o que fai que sexa máis seguro apostar polo lado seguro e non experimentar tanto. Pero a cuestión é se tal enfoque é correcto.
Mirando o desenvolvemento actual do mercado da telefonía móbil, abriuse unha discusión bastante interesante. Para dominalo, é moi posible que o fabricante en cuestión teña a coraxe e non teña medo de mergullarse en cousas novas. Pero como mencionamos anteriormente, Apple adopta un enfoque lixeiramente diferente e confía máis ben no que sabe que funciona. Alternativamente, pola contra, está á espera dunha oportunidade adecuada.
A Apple carece de coraxe
Isto pódese ver moi ben nun exemplo bastante específico: o mercado de teléfonos flexibles. En relación con Apple, xa apareceron infinidade de especulacións e filtracións diferentes, que discutían sobre o desenvolvemento dun iPhone flexible. Ata agora, con todo, non vimos nada como isto, e ningunha fonte máis fiable, por exemplo en forma de analistas respectados, proporcionou información máis detallada. Pola contra, neste caso, o surcoreano Samsung apostou por un procedemento completamente diferente e practicamente mostrou a todo o mundo o que fai falta para dominar o mercado. Aínda que Samsung é un xigante tecnolóxico mundialmente coñecido, non tivo medo de arriscarse e, literalmente, saltou de cabeza a unha oportunidade que ninguén máis solicitou. Despois de todo, é por iso que agora vimos a cuarta xeración de teléfonos flexibles - Galaxy Z Flip 4 e Galaxy Z Fold 4 - que empuxan os límites deste segmento un paso máis alá.
Mentres tanto, Apple segue resolvendo un mesmo problema, a saber, o notch, mentres que o rival Samsung conquistou literalmente todo o mercado de teléfonos flexibles. Nun principio, era de esperar que Apple reaccionara a esta tendencia só cando todas as moscas destes teléfonos fosen atrapadas. Agora, con todo, a opinión pública comeza a cambiar e a xente pregúntase se Apple, pola contra, desperdiciou a súa oportunidade, ou se é demasiado tarde para entrar no mundo dos teléfonos flexibles. Polo menos unha cousa se desprende claramente disto. Samsung pode estar orgulloso de ducias de prototipos probados, coñecementos, experiencia valiosa e, sobre todo, un nome xa consolidado, mentres que co xigante de Cupertino non temos nin idea do que podemos esperar del.
Novidades para iPhone
Ademais, este enfoque non se aplica necesariamente só ao mercado de teléfonos flexibles, ou viceversa. En xeral, pódese dicir que para o xa mencionado control do mercado, simplemente hai que ter coraxe. O mesmo que tiña Apple cando se presentou o primeiro iPhone, cando o mundo puido volver a aprender o control dos dedos a través da pantalla táctil. Exactamente do mesmo xeito, Samsung está a facelo agora: ensinando aos seus usuarios a usar teléfonos flexibles e explorando as súas principais vantaxes.
Polo tanto, trátase de como reaccionará Apple ante todo o desenvolvemento e de que presumirá ante os seus fans. Ao mesmo tempo, non está igualmente claro se os teléfonos flexibles teñen un futuro exitoso ou, pola contra, unha perda precoz de popularidade. Pero como mencionamos anteriormente, Samsung móstranos claramente a este respecto que os seus teléfonos da serie Galaxy Z están a gañar máis atención ano tras ano. Tes fe nos teléfonos flexibles ou cres que non teñen futuro?
Non compraría un teléfono flexible. Creo que tarde ou cedo haberá desvantaxes e tamén disfuncións, como foi o caso, por exemplo, das chamadas conchas.
Eu teño a mesma opinión
Apple simplemente converteuse nunha empresa de fabricación baixo o liderado de Cook. Cook non é un visionario, senón un empresario, polo que aínda que a alguén se lle ocorre unha idea, primeiro míraa dende o seu punto de vista empresarial, canto podería gañar ou perder, e non lle importa en absoluto que sexa. innovadores ou non. Jobs foi simplemente un visionario e trouxo moitas innovacións. Cook non trouxo nada novo, Lautr nada.
Jobs era verdadeiramente un visionario, foi capaz de crear unha marca da nada que perturbou completamente o mercado de IBM e outros xigantes establecidos. Pero Apple está nunha situación completamente diferente hoxe. Xa non é unha pequena empresa depredadora que intenta abrirse paso, todo o contrario. Cook é un gran activo para Apple xa que é un gran timonel para dirixir este gigante. Son dúas persoas completamente diferentes, pero lideran a empresa en situacións completamente diferentes. Para min, Cook é unha excelente opción e non boto de menos a innovación en forma de teléfonos flexibles. Polo prezo dunha pantalla un pouco máis grande no peto, hai demasiadas desvantaxes e problemas...
Persoalmente tiven a oportunidade de probar o Z Flip, e dende a primeira impresión de guau, decateime nuns 5 minutos de que ergonómicamente non serve para nada, cada vez que necesitaba facer algo co teléfono, tiña que abrilo. Noutras palabras, tes que facer un movemento innecesario cada vez.
O mercado dos teléfonos flexibles? De feito, é só unha moda de Samsung e non un éxito de taquilla, non é de estrañar que Apple non estea interesado. O interese sería aínda menor que o iP mini, que cancelou.
Exactamente, só o vexo como un intento desesperado de algún tipo de innovación. Pero o que os teléfonos flexibles traen como vantaxes é só unha pantalla un pouco máis grande. Pero o teléfono é máis caro, máis fráxil, o dobre de groso con menor duración da batería e cando está dobrado parece estraño: é como un ladrillo. Isto significa que sempre tes que facer un movemento extra: sempre desmonta o teléfono antes de usalo... demasiados problemas a costa dunha pantalla un pouco máis grande, tampouco me sorprende para nada que Apple non saia. cun iPhone flexible aínda e probablemente non sairá nun futuro próximo.
Segundo os resultados económicos, pódese ver que Apple ten aquí o negocio máis rendible e non necesita asesoramento de "expertos" locais. Samsung está tentando empurrar os teléfonos móbiles plegables, pero en balde. O interese non está á altura das expectativas.
A Apple non ten coraxe para comezar a facer merda...
os teléfonos flexibles deberían volver á súa forma anterior. Polo menos no que se refire ás dimensións e disposición do teclado e da pantalla. E, por suposto, concíbese nas tecnoloxías actuais. O teclado tamén pode ser unha pantalla que cambia segundo as necesidades e a propia pantalla en toda a superficie do ala, etc... unha cámara de calidade.... As principais vantaxes deben ser o tamaño e a durabilidade. Un batedor coas dimensións dunha tableta máis pequena é producido por todos hoxe e é ideal para touros novos do tipo fcb e outros.