Michal Marek Cando Apple presentou o seu reloxo, os seus principais representantes expresáronse no sentido de que se vendería como un reloxo clásico, é dicir, principalmente como un accesorio de moda. Pero agora en Florencia, Italia nunha conferencia Condé Nast o deseñador xefe de Apple, Jony Ive, presentou unha visión algo diferente do asunto. Segundo el, o Apple Watch foi deseñado máis como un clásico gadget, é dicir, un práctico xoguete electrónico.
"Centrámonos en facer o posible para crear un produto que fose útil", dixo Ive á revista Voga. "Cando comezamos o iPhone, foi porque xa non soportamos os nosos teléfonos. Cos reloxos era diferente. A todos amamos os nosos reloxos, pero vimos o pulso como un lugar incrible para poñer tecnoloxía. Así que a motivación foi diferente. Non sei como podemos comparar o antigo reloxo familiar coas funcións e capacidades do Apple Watch.
Ive afirma que Apple non ve o reloxo no contexto dos reloxos tradicionais ou outros produtos de luxo. O deseñador interno de Apple, tanto de hardware como de software, demostrou en entrevistas anteriores que é un gran fan dos reloxos clásicos, e esta mirada ao Apple Watch confírmao. En calquera caso, isto tamén é un indicio de que o Apple Watch debería ser un complemento útil para o iPhone en lugar de substituír un reloxo clásico en todos os aspectos.
Con todo, Jony Ive pensa que Apple é capaz de dar a cada reloxo o mesmo coidado que os fabricantes tradicionais dan aos reloxos mecánicos. "Non se trata só de tocar as cousas directamente individualmente, hai moitas formas de construír algo. É doado asumir que o coidado consiste en facer algo en pequenos volumes e usar un mínimo de ferramentas. Pero esa é unha mala suposición".
Ive sinala que as ferramentas e robots que usa Apple son os mesmos que calquera outra ferramenta para construír algo. "Todos usamos algo: non podes facer buratos cos dedos. Xa sexa un coitelo, unha agulla ou un robot, todos necesitamos a axuda dunha ferramenta”.
Tanto Jony Ive como Marc Newson, o seu amigo e compañeiro de deseño de Apple, coinciden Voga experiencia en prataría. Estes dous homes teñen experiencia con materiais de todo tipo e teñen unha actitude positiva cara a eles. Encántalles construír cousas e valoran a súa capacidade para comprender os materiais e as súas propiedades.
"Os dous medramos facendo cousas nós mesmos. Non creo que poidas construír nada a partir dun material sen comprender as súas propiedades exactas.» Xustifiquei a curiosa práctica de Apple creou a súa propia especie de ouro para a Apple Watch Edition simplemente namorando da sensación deste novo ouro na empresa. "É o amor polos materiais o que impulsa moito do que facemos".
Aínda que o Apple Watch é algo completamente novo para a compañía e unha entrada en territorio que haberá que conquistar con dificultade, Ive veo como unha continuación completamente natural do traballo anterior de Apple. "Creo que estamos no camiño que se trazou para Apple desde os anos 70. Todos tratamos de crear tecnoloxía relevante e persoal. E como vai saber Apple cando fallaron? Jony Ive veo claro: "Se a xente loita co uso da tecnoloxía, entón fallamos".
Non hai moito tempo, falei sobre AW nunha entrevista sobre o tempo que pasou investigando reloxos clásicos e a súa historia e como incorporou todo a AW. E de súpeto suponse que é outra cousa?
Evidentemente non saben para que usalo. Tamén podes velo no control excesivamente complexo de AW.
Desafortunadamente, é só unha merda de PR. Despois de todo, está absolutamente claro que non ten nada que ver co reloxo. Os reloxos clásicos só están pensados para mostrar o tempo plus como unha xoia. Nada máis, nada menos. Aquí, a función de visualización do reloxo será só unha das moitas, e iso non é importante. Como a función de chamada dun teléfono intelixente. Practicamente non fago chamadas desde o meu Note 3. Ás veces chama a través de Viber. Para as chamadas telefónicas, teño un Nokia 220 no peto cunha resistencia dunha semana. Desafortunadamente, cos reloxos intelixentes non será posible ter un clásico reloxo de cronometraxe por unha banda, que dura practicamente para sempre, e un Apple Tamagotchi por outra. Un parecería un parvo. Apple fai cousas boas. O meu seguinte caderno probablemente sexa o MBP Retina, pero estou tan incriblemente satisfeito co Note 3 que non quero substituílo. O que máis me molesta de Apple é a súa tola merda de relacións públicas sobre os eventos máis importantes. Como o anuncio de Hyundai sobre o pequeno veciño de Boleslav, o Skoda non me gusta moito, pero nin sequera compraría un Hyundai cun gran factor H por mor desa merda.
Tamén teño un conxunto de Android MBP + (que penso que pouco a pouco comeza a ter máis aplicacións de calidade que iOS). Non necesito ter un ecosistema. Tamén sincronizo música, contactos e calendarios, non necesito nada máis. Non digo que os iPhones sexan malos, neste último caso, imaxinaríame que son a metade do prezo :-)
Fallaron. Só porque a maioría da xente DEBE pensar por que debería comprar algo así, DEBE pensar para que será bo e o que significa para eles, etc. Son un gran fan de Apple, pero non coñezo a ninguén. eu quen os consideraría. Temo que, aínda que seguramente se venderán decentemente inicialmente debido ao "bombo", polo que este será un éxito bastante decente para a parede...
Sobre todo, AW lémbrame a Tamagotchi, xa que alguén aquí xa escribiu moi acertadamente. Tamén é polo inferno, e en vez de servirnos, coidarémolo nós.
Creo que aínda Apple non sabe por que o Apple Watch é bo. Son débiles na forma física e doutro xeito non teñen significado :-(
Quizais a terceira ou cuarta xeración sexa boa para algo.
Pois creo que é o mellor agasallo de Nadal.