Ondrej Holzman Vinte e cinco segundos. A historia probablemente non recorde que Apple crease un espazo tan pequeno para calquera produto novo na presentación. En menos de medio minuto, Phil Schiller conseguiu mencionar só unha función nova (nin o iPad mini 3 ten máis) e revelar prezos, nada máis. Non obstante, o aparente desprezo pola tableta máis pequena pode presaxiar posibles desenvolvementos futuros. Onde vai Apple e a onde van os iPads?
Despois de só un ano, Apple destrozou todo o que intentou crear cos iPads do ano pasado. Se estamos hai un ano animaron sobre o feito de que a empresa californiana decidiu unificar o máximo posible os iPads de sete e nove polgadas, e o usuario xa elixe practicamente só segundo o tamaño da pantalla, hoxe todo é diferente. A fragmentación está volvendo á liña de iPad e a carteira de Apple está agora máis diversificada que nunca.
A famosa oferta de Apple máximamente simple está aí. Anteriormente, a empresa californiana baseábase no feito de que ofrecía só algúns produtos. Ata a data, o usuario da tenda en liña de Apple pode escoller entre as incribles 56 variantes de iPad, desde o primeiro iPad mini ata o último iPad Air 2. Ao parecer, Apple está a tentar atraer a unha gran parte da sociedade, cando o iPad máis barato pode agora. comprarse por menos de sete mil coroas, pero algúns modelos parecen estar fóra de lugar no menú.
A fragmentación actual tamén pode ser presaxio de cambios significativos e da dirección futura de Apple. Primeiro estaba o pequeno teléfono. Despois complementouse cunha tableta grande. A continuación, unha tableta de tamaño máis pequeno encaixa entre o teléfono pequeno e a tableta grande. Este ano, con todo, todo é diferente, Apple está cambiando a orde establecida e céntrase claramente en produtos con pantallas máis grandes. Foi como se mostrase o "novo" iPad mini na presentación do xoves só por obriga, só para que non se dixese, pero incluso Phil Schiller puido ver que non estaba interesado nesta tableta.
[do action="citation"]iPad mini 2 é a tableta pequena máis económica de Apple.[/do]
O novo iPad Air debería chamar a atención principal, e así o fixo. Pareceume un pouco inapropiado cando Apple mostrou ao final da presentación que, de feito, non só ofrece a súa tableta máis delgada de sempre, senón tamén ducias doutras variantes. A súa mensaxe era clara: o iPad Air 2 é o que deberías mercar. O futuro está nel.
O novo iPad Air é exactamente o tipo de actualización que imaxinaríamos despois dun ano: procesador máis rápido, pantalla mellorada, corpo máis delgado, mellor cámara e Touch ID. O mellor e máis poderoso iPad que Apple fixo nunca, e será o único. Sexa cal sexa a motivación desta decisión, en Cupertino xa non queren máis iPads cos mesmos parámetros, que se distinguen só por unha diagonal diferente. Para o iPad mini 3, os usuarios pagarán polo menos 2 coroas só por Touch ID e cor dourada, que ningún usuario razoable pode pagar cando poden conseguir exactamente o mesmo dispositivo por tres ou catro mil menos, só sen un lector de pegadas dixitais.
Hai outro na gama actual do iPad, o iPad mini da primeira xeración, que parece igualmente inútil. Unha peza de hardware de dous anos que xa viña cun procesador A5 de un ano. Ademais, non ten Retina, e é realmente difícil xulgar por que Apple segue mantendo o primeiro iPad mini á venda. Por só 1 coroas máis, podes conseguir un iPad mini 300, que é claramente a mellor tableta máis económica e máis pequena de Apple en termos de relación prezo/rendemento neste momento.
Unha das razóns polas que Apple decidiu facer todo isto é a comodidade. Nos próximos meses, a compañía da mazá podería cambiar a unha gama completamente diferente de dispositivos móbiles, comezando polo iPhone 6 e rematando co iPad Pro, que se especula desde hai tempo, é dicir, unha tableta cun tamaño de pantalla superior ás doce polgadas. Ata agora, a política de Apple era clara: un teléfono pequeno e unha tableta grande. Pero estes dous dispositivos comezan a solaparse cada vez máis e Apple está a reaccionar. Non é de inmediato e dun día para outro, pero en lugar da oferta de 3,5 polgadas a 9,7 polgadas de 2010, podemos esperar máis de 2015 polgadas a 4,7 polgadas en 12,9, polo que un cambio obvio cara a pantallas máis grandes en xeral.
Hai un ano xa se falaba dun iPad máis grande, chamado oficialmente iPad Pro, e co paso do tempo, unha tableta de Apple cunha diagonal de case trece polgadas cobra cada vez máis sentido. A partir de setembro, os novos iPhones comezaron a entrar no espazo que antes dominaba o iPad mini e, sobre todo, co 6 Plus, moitos usuarios non só substituíron ao iPhone anterior, senón tamén ao iPad, normalmente o iPad mini. Realmente engade valor á gran pantalla de 5,5 polgadas do iPhone 6 Plus ao iPad Air e, polo momento, o iPad mini parece condenado. Polo menos a xulgar por como Apple o tratou o xoves.
[do action="citation"]iPad mini remata. Xa cumpriches o teu.[/do]
Pero Apple seguramente non renunciará ás tabletas como tales, seguen representando un negocio moi interesante para ela, que só comezou a estancarse nos últimos meses, polo que é necesario descubrir como botalo de novo en marcha. O iPad mini está chegando ao seu fin, xa cumpriu o seu propósito nun momento no que Apple non tiña iPhones grandes e necesitaba responder ao crecente mercado das tabletas Android máis pequenas. E se non é máis pequeno, parece lóxico seguir o camiño dunha pantalla aínda máis grande.
Cunha pantalla Retina de case 13 polgadas, o iPad Pro finalmente podería ofrecer algo máis que a rede familiar de iconas e podería levar iOS (quizais en colaboración con OS X) ao seguinte nivel. Apple admite que aínda non causou tanto impacto no mundo corporativo como quixera, e a asociación con IBM dálle unha gran oportunidade de dar un salto. Sen dúbida, os usuarios empresariais sentiranse moito máis atraídos polo iPad Pro, con software avanzado feito a medida e unha serie de accesorios, que o iPad mini, que, aínda que compacto, só ofrecerá tarefas básicas de oficina.
É posible que xa non sexa un dispositivo iOS en si. O iPad Pro podería estar moito máis preto dos MacBooks que dos iPhones, pero diso se trata: os iPhones máis grandes substituirán as tabletas de moitos xeitos e, aínda que aínda hai espazo para un iPad Air, un iPad potencial máis grande non pode ser só unha extensión de iso. Apple debe tentar chegar a novos clientes, e se hai algún potencial para un maior crecemento e un impulso para as vendas do iPad, é no sector corporativo.
Gran artigo! Estou de acordo e, ao mesmo tempo, estou abraiado ante unha gama tan ampla de iPads. 56 opcións son demasiado e un iPad mini sen Retina non ten sentido para min.
Teño un iPad mini sen retina, estaba esperando a que viñese algo máis revolucionario para facer o Nadal e non chegou... Non boto de menos a retina do meu iPad e, por suposto, é moito máis potente desde a primeira xeración. , pero non tanto que pagaría 400 euros por iso, pantalla retina con este dispositivo para min persoalmente non hai valor engadido (un macbook xa é outra cousa)
+1 Exactamente, o iPad mini é unha gran cousa, non se precisa ningunha retina. Non quero un iPhone grande, tampouco quero unha tableta grande. O pequeno Phone 4 do meu peto e o iPad mini da miña mesa de casa venme perfectamente e non quero cambialo.
Teño un pouco cambiado de tamaño. iP5S e iPad 2, e eu tampouco cambiaría
Tamén teño un 5S e un iPad air e estou satisfeito, aínda que me gustaría cambiar iso. O iPhone 6 é feo a primeira vista, pero iso é o que a maioría da xente dixo na presentación do iPhone 5, tamén, que é grande...
iPad mini é simplemente para bolsos ou para unha persoa que pasa 90 minutos todos os días nun tren ou autobús mentres vai ao traballo, á escola...
Aínda me pregunto se é mellor para min, como muller, ter un iPhone 6 "pequeno" máis un iPad mini (que me quitan os nenos :-D ) ou un dispositivo iPohne 6 plus - one :-) Eu non leves o teléfono no peto, estou na rede moito máis do que usaría o teléfono para facer chamadas. Necesito unha boa cámara, fago fotos de nenos todos os días e non quero levar espello :-o Que me aconsellarías? :-) O iPhone 6 plus é realmente demasiado grande para unha muller? Pódese suxeitar cunha soa man? Agora teño un 4S e paréceme bastante pesado... Grazas!
Os seis encaixan ben na miña man, 6+ é demasiado, e non teño unha man pequena, pero pódese suxeitar cunha soa man. O mellor é probalos, deberían estar pronto en exposición na República Checa. Aínda que o 6+ é o suficientemente grande, aínda non pode igualar o tamaño e a comodidade do iPad mini, polo menos para min. Pero 6+ podería ser unha boa solución para ti se 5,5 "en lugar de 7,9" é suficiente. Polo que vexo ao meu redor, ata as mulleres moitas veces teñen teléfonos cunha diagonal de máis de 5″.
Vou vivir duro, iso está claro :-) Xa teño maquetas recortadas :-D O meu marido unha vez non cría que se me comprase un Mac Book Air 11″, ese tamaño sería suficiente para min - pensou que non podería velo e que era moi pequeno... Levo case 4 anos traballando nel e é un axudante marabilloso ademais do traballo fotográfico... así que confío no meu instinto para escoller ben. Verei canto pesa o plus, se é tan pesado como o 4S, probablemente non teña nada de que preocuparse :-) Só teño que asegurarme de que é unha boa opción. Ter un dispositivo grande (tamén vexo moitos vídeos no meu teléfono) en lugar de un pequeno e outro máis grande :-)
O plus é uns 50 gramos máis... que o 4s pesa un iPhone 6 normal (é dicir, 10 gramos menos)
Correctamente un modelo, unha cor, se non, estaría fóra do meu poder decidir :)
Vender o mini 1 ten sentido para min, pero creo que Apple actualizará o mini unha vez e que o mini asumirá o papel do iPod touch (é dicir, a porta de entrada ao mundo da mazá) porque o último mini custa 10k en comparación co 6. + que custa 21k é moito máis aceptable para alguén que só está cambiando a unha determinada plataforma. Polo tanto, será un dispositivo tan baixo e de baixo custo no sentido de Apple da palabra.
Agora só queda que Apple comece de novo a dar licenzas para a produción de Macs a outros fabricantes, e volve estar exactamente ao bordo da mesma confusión que hai 20 anos. 56 modelos de iPad en oferta! Polo amor de Deus. Aínda lembras o primeiro que fixo Jobs en 1997? Reduciu a inchada e confusa liña de produtos de Apple a catro produtos. E iso sobre todo salvounos.
Isto foi popular ultimamente para despotricar e despois conseguir un millón de "gústame". Non obstante, non hai paralelismo co pasado e certamente non se pode comparar. A conclusión é que en 1997, Apple estaba quizais a dous meses da bancarrota, polo que unha carteira grande era loxicamente unha carga obvia. Apple parece hoxe ao bordo da bancarrota? Queiramos ou non, hoxe Apple está a tentar cubrir o mercado, está en condicións de facelo, está nunha posición moi diferente á que estaba en 1997.
Como escribiu Pixy: a dirección de Apple remóntase ao 97, o estado das arcas da compañía é moi diferente. Pero o diñeiro gordo non é o resultado da desorde de Apple nos últimos anos. Iso débese a que Apple deu un bo xiro desde o regreso de Jobs, cando conseguiu convencer ás masas de que estaba a facer produtos case perfectos, fantásticos de usar, a un prezo aceptable. Nos últimos anos, só anda sobre a inercia da súa imaxe daquela construída, e iso a pesar de (definitivamente non porque) fai as bromas que fai. E a base de usuarios está cambiando enormemente. Anteriormente, eran profesionais da preimpresión, etc., que axudaron a Apple a crecer cos seus sinceros eloxios, e aos que Apple foi arruinando cada vez máis a figura e o carácter. Si, estou fóra de contacto co desenvolvemento e como nin sequera me encaixo coas friculinas en canto á idade (e menos doutro xeito), pouco a pouco empezo a sentir vergoña de que as persoas que coñezo me asocien. a marca da mazá. Non lles vou explicar que hai un cuarto de século que utilizo máquinas diferentes ás que producen hoxe en día e que non estou satisfeito coas de hoxe. Están masaxeando os medios sobre como o mundo enteiro viu e todo o mundo está descubrindo a mazá divina. Pero esa empresa non é o que era, por iso me gustaba. Por que non me gusta ela e o que fan é malo para escribir, xa o escribín moitas veces (si noutro sitio) e non me servirá para repetilo. De todos os xeitos, vai na dirección equivocada, e a mencionada división das liñas de produtos en tres versións de cada unha delas é só un dos malos movementos que afortunadamente están facendo.
Levo máis de 20 anos usando Macs, polo que poderías perder a fiestra do historial e queixarte dos profesionais da preimpresión. Non te das conta de que Apple tomou a dirección correcta aos números negros tras a chegada de Jobs principalmente grazas ao reprodutor iPod, despois un impulso masivo grazas ao iPhone e despois tamén ao iPad, que lles garantiu o gran diñeiro. Apple nunca estivo á cabeza grazas aos Macs, acéptao. Hoxe, as vendas de Mac son paradoxalmente impulsadas por iPhones e iPads, porque moitos, como dis, frikis, despois compran un MacBook. Gústanme moito os Mac, gústame o sistema de traballo VOS X, pero por desgraza non son o que levou a Apple á cima e está claro que o enfoque de Apple estase adaptando a iso. Este é un feito co que todos temos que tratar e teño algunhas cousas das que queixarme tamén. Persoalmente, non sei por que me debería avergoñar de usar produtos de Apple, paréceme bastante histérico. Quizais céntrate máis no que necesitas e non no que din os demais. O meu Mac aínda está ben para traballar e usarei mentres estea.
PD: Unha pequena adición máis. Tras a vitoria de Windows no escritorio, Apple non tivo máis remedio que centrarse no mundo da electrónica de consumo (mp3, teléfonos móbiles, tabletas, reloxos). Se aínda hoxe andase polos profesionais e insistise só nos Mac, estaría a vender sen parar, porque o sector profesional e os ordenadores nunca che darán o tipo de vendas que a electrónica de consumo apta para a man de todo jodo. Quen sabe se Apple seguiría existindo nese caso. E cal prefires, a Apple actual ou a Apple inexistente?
Só me concentro no que necesito, e iso é o que Apple estivo quitando de min durante os últimos anos. O que estaba afeito a ter no sistema ou na área WH dos ordenadores Apple é roído en cada versión posterior. Hoxe, non teño ningunha opción para mercar unha pantalla mate (incluso por un cargo extra), xa non hai un indicador de estado da batería nin sequera un díodo de estado na retina. Probablemente non teña que preocuparse polas opcións de actualización da RAM. No sistema operativo, o feito de que Rosetta desaparecese en 10.7 e iso fixo inutilizar moito software antigo, a x-window eliminada posteriormente pódese instalar máis tarde. FrontRow, que usei durante moito tempo na miña "sala de estar" Mini, tamén está no mestre - como é habitual con Apple - sen un substituto. O principal é que FB está en todas partes e iCloud está en todas partes. Para que xa non se poida evitar. Todo o mundo ten que gardar os seus datos privados en Apple? Onde vai? E todo isto che convén? E por estas cousas, digo que non estou de acordo co feito de que o meu entorno me conecte con esta marca, porque hai moito tempo que non estou satisfeito co seu desenvolvemento e os meus valores e os da marca da mazá xa están moi diferente. E o feito de que Apple xa alcanzou exactamente o mesmo nivel que Samsung e outras marcas coñecidas - que só monitoriza gigahercios, megapíxeles, polgadas e usabilidade vai de lado - tamén está ben? Definitivamente prefiro pagar moito diñeiro por un teléfono novo que non será un cabelo máis fino que o actual - pode ser facilmente 3 mm máis groso - pero se dura unha semana cunha carga. E as dimensións - tamén está ben? Que ata o máis pequeno do menú é unha besta, está ben? Non, levo moito tempo andando con eles, pero xa acabei.
Ben, paréceme que estás imaxinando que todo será como nos anos 90 para sempre. Estou de acordo contigo, foi un momento fermoso, pero nunca volverá. Persoalmente, non constrúo unha "relación" coas marcas impulsada pola única regra do negocio: a maximización do beneficio, porque nunca será correspondida. Probablemente che guste Apple, pero o único que lle gustou foi o teu diñeiro. Esta é simplemente a realidade do entorno do mercado e non atoparás nada máis. Respecto dos teus comentarios, ninguén me obriga a utilizar servizos como FB e iCloud. Estes servizos como as redes sociais e o almacenamento na nube están sendo integrados por todos, vén dado pola época na que vivimos, cres que Apple pode quedar atrás? Queres ter a Rosetta en MacOS incluso dentro de 20 ou 30 anos para executar a túa colección de aplicacións históricas? Creo que estes requisitos están simplemente fóra de liña coa realidade. Por suposto que podes saír de Apple, só me pregunto onde podes atopar o que buscas, porque non o vexo por ningún lado.
Non aumentaría os números, só hai 5 modelos na oferta.
Aínda que cada modelo ten variantes, non son modelos diferentes.
O iPad mini definitivamente ten unha forte presenza entre as mulleres; non coñezo a ninguén na miña zona que teña un Air.
É bo que teña un iPhone de 4,7" ou 5,5", pero definitivamente non estarás tan cómodo con el como nun de 7,9".
Ademais, esquécese aquí que hai comentarios e creo que Apple definitivamente ten comentarios dos usuarios para saber que porcentaxe se está a facer en que dispositivo e quen é o seu usuario máis frecuente. E se a maioría usa un modelo máis pequeno só para o consumo lixeiro de contido, entón non hai que facer nada fundamental con el.
O mundo corporativo é outra cousa. Non o traería aquí, hai outras especificacións ademais do uso doméstico.
Por Deus, son bastante alérxico a esta frase: "O mellor e máis potente (iPad, iPhone, iMac...) que Apple produciu nunca" Suponse que é peor que a última xeración? :D
Copiar e pegar con cada nota principal?
De acordo, levo o iPhone 6 plus como unha actualización do iPad mini, polo que nin sequera é necesario, o Touch ID xa é estándar en iOS, polo que tivo que poñelo alí.
Eu veríao doutro xeito. Con chamadas, mensaxes e outras funcións de iPad e Mac, non é esencial ter un teléfono con pantalla grande. O teléfono está no peto e as posibles chamadas e mensaxes pódense xestionar desde un Mac ou iPad. A diagonal máis grande (5,5″) do iPhone é para aqueles que nin sequera queren unha tableta de 8″
Ademais da cantidade de dispositivos, o iPad mini ten basicamente o mesmo HW que o iPad 2, que non se ofreceu desde hai un ano, e probablemente sexa a tableta máis compacta e lixeira da gama de 8 polgadas, polo que hai non hai razón para eliminalo do menú para moitas cousas, incluso os últimos xogos funcionan nel, así que continúa xenial polo prezo, pero a retina do ppi 416 é realmente máxica no iPad mini 2, o triplo definitivamente terá un lixeiro mellor pantalla, simplemente non falaron diso porque non é un produto top como o iPad Air. Mini é mini como nos Macs.
Xa vexo como Samsung corta un anaco de lapis aínda máis grande durante mes e medio.
Considero que a división é lóxica. O iPad mini é perfecto para consumir contido e xogos, o rendemento do A7 é suficiente para todo. iPad Air está máis dirixido á produción. Depurarán o rendemento e quizais veña algo así como un iPad Pro cunha pantalla de 12-13″.
Se non necesitas 64 GB, o mellor é mercar un iPad mini con retina de 32 GB por 350 euros ou un iPad Air de 32 GB por 450 euros.
Mágoa que non haxa iPods novos.
http://vsesezeneme.cz/vyzkouseli-jsme-hovor-z-macu-bez-pouziti-iphonu-vysledek/
Xa tentaches chamar desde o teu Mac? A miña opinión está no enlace de arriba, que opinas? :)
Probeino e foi xenial, a calidade era excelente e a transmisión funcionou como debería. O que aínda non puiden facer é buscar cousas no iPhone desde o Mac...
se te refires a fotos, etc., normalmente transferilas ao Mac e despois transferilas funciona perfectamente para min :)
Onde podo mercar un iPad mini 2 por 1 CZK?
Le cos teus ollos.. "Podes conseguir un iPad mini 1 por só 300 coroas PLUS,...".
O ano que vén, esperemos a cancelación do Macbook pro 13", porque Apple, e no próximo ano realmente teremos iPhones e iPads como as imaxes de iPads do tamaño dun rañaceos voando hai uns anos. Non non Non. Realmente non me gusta a política de Apple como tal desde a morte de Jobs. Produzo tanto como podo, máis merda ao mesmo prezo desorbitado. Jobs era un idiota, pero polo menos era un maldito idiota intelixente e sabía o que quería. Non vai polo camiño da cantidade, senón da calidade. Do asunto cos mapas, todo é peor, iPhones dourados, iPhone C, iPhone 10 veces máis grande, libros para colorear no sistema, volvendo ao aspecto do iPhone 3 e das xeracións inferiores (e o ip4, 4s, 5, 5s era un dos teléfonos máis fermosos que cando fixo quen). E agora rexeitan o ipad mini absolutamente PERFECTO (13ka é un ficheiro "para estudantes, para xestores, etc." para o uso constante de MISTO pc. )
Creo que o próximo será un cambio en todo. OS X e iOS están bastante unificados agora. Ademais, temos OS X na versión 10 e creo que OS XI/11 chegará o próximo ano. Teño máis medo de que non sexa para todas as plataformas como Windows 10, porque se é así, desvalorizará o novo iPad Air 2. Espero que non suceda e que me equivoque, pero estou moito medo de que chegue...
O feito de que teñamos tantos modelos de iPad non é un problema para Apple, xa que era unha carteira grande no pasado. Apple presenta un mínimo de novos modelos cada ano, e o resto xa está pensado e só se está a vender. Se aínda se vende un modelo antigo cunha marxe bastante grande, por que non seguir vendendo. O único problema poderían ser as menores vendas do mini3, xa que o mini2 ten un mellor prezo por case o mesmo HW.
Aínda non podo entender a diferenza de prezo entre o iPad Mini 2 LTE e o iPhone 6 Plus. Así que non me sorprendería moito que o iPad Mini 3 fose o "último representante da familia", porque encarecer significativamente a nova xeración do iPad Mini non sería pasable. Afortunadamente, non me molesta en absoluto: estou tan feliz tanto co Macbook Pro como co iPad Mini 2 LTE que non compraría versións novas nos próximos 3 anos de todos os xeitos :-)
Espero que o iPad mini non remate. Non hai nada que poida substituílo, iPhone 6+ con 16:9 non por casualidade.
Non o sei, pero que farías cun iPad de 13″? Mesmo cando estaba vapeando no iPad 2, ás veces doenme as mans e o peso é bastante pequeno.
Se non, entendo que Apple ten que aumentar todo. Por que outra persoa compraría o reloxo novo? :D
Na miña opinión, Apple deixou claro o que significa como mínimo, ao dicir que é un iPad económico. A liña entre a portabilidade está case eliminada: 331 g vs. 437 g. A superficie é completamente irrelevante, xa que non hai diferenza entre se levas un 7.9 polgadas ou un 9.7. Pasa o mesmo cos novos iPhones, simplemente non hai diferenza entre o Plus ou o Basic.
Non o vería tan escépticamente. Ademais, a frase de Tim de que en Apple deberías pensar en cousas das que ninguén no mundo xa falou antes, encantoume bastante :)