Pechar anuncio

Cando Apple presentou o primeiro iPhone, non tiñas demasiadas opcións sobre que variante optar. Despois viñeron polo menos dúas variantes de cor, pero máis ou menos só se podía escoller a variante de memoria. Así pasou o tempo ata o iPhone 5. Coa seguinte xeración, Apple tamén presentou o iPhone 5C, cando coqueteou con máis cores por primeira vez. Non obstante, o iPhone 6 xa ofreceu a opción de escoller o tamaño, é dicir, básico ou Plus. 

Apple mantívose con isto durante os próximos tres anos, respectivamente cos modelos 6S e 7, porque xunto co iPhone 8 tamén presentou o seu primeiro iPhone X sen bisel. Despois viñeron intentos como a designación XR, constantes como a designación Max. , pero agora tamén un regreso ao pasado co modelo 14 Plus, que substituíu a versión mini. Pero é suficiente a distribución actual de forzas na carteira de iPhone, ou non sería suficiente, pola contra, se a compañía presentase só un teléfono?

Demasiadas poucas melloras 

Por suposto, referímonos en particular ao que pasou co iPhone 14, que son indistinguibles dos seus predecesores e que pode contar as súas innovacións cos dedos dunha man. Estamos afeitos a que Apple mellore as cámaras cada ano, pero é realmente tan desexable? Especialmente coa liña base sen o apelido Pro, quizais non sexa totalmente necesario, xa que os usuarios básicos non verán o cambio interxeracional de todos os xeitos.

Nesta ocasión, Apple incluso logrou aumentar significativamente o rendemento, cando o A15 Bionic do iPhone 13 Pro foi entregado ao iPhone 14. Isto tamén nos fai pensar se non sería suficiente con que Apple lanzara só un modelo de teléfono. Realmente podería pagar este ano, e alguén estaría enfadado con el por iso? Todos criticamos por unanimidade o iPhone 14 básico e eloxiamos o iPhone 14 Pro, aínda que a situación coas súas entregas ao mercado só se está estabilizando agora.

iPhone 15 Ultra e crebacabezas 

Agora imos ignorar o marketing e o feito de que Apple ten que introducir unha nova liña de iPhones só para anunciar os novos teléfonos, independentemente do pouco novo que traian. Considere que, dada a situación do mercado, as existencias do iPhone 14 están cheas e aínda hai fame de iPhone 14 Pro. Agora se especula sobre o que poderá facer o iPhone 15 (Pro), e non hai moito cando o principal é un cadro de titanio. 

Pero cando foi a última vez que Apple cambiou o material utilizado para o chasis do dispositivo? Foi precisamente co iPhone X, que veu en lugar de aluminio con aceiro. Se Apple substitúe agora o aceiro por titanio, podería significar que o iPhone 15 volverá ser un aniversario, algo máis, algo que podería repetir a situación do ano pasado co Apple Watch Ultra. Así, Apple podería presentar só dous tamaños do iPhone 15 Ultra, co que vendería simultáneamente o iPhone 14 e o iPhone 14 Pro. Non estaría descartado tendo en conta a súa estratexia de vender modelos de iPhone máis antigos, onde actualmente podes mercar iPhones 13 e mesmo 12 na Apple Online Store.

Dado que practicamente se trataría dunha ampliación da carteira, suporía que o Ultra podería ter un prezo aínda máis elevado e manter os prezos actuais da xeración actual, e para iso tamén os anteriores. Os clientes escollerían así se queren un dispositivo premium, ou se estarán satisfeitos cos modelos Pro, que serán suficientes para as próximas tendencias durante moito tempo, ou a base en forma de serie estándar, a partir da que non ter tales demandas de rendemento e outras funcións.

Despois está a cuestión de cando a compañía sairá con iPhones flexibles. Substituirán un modelo existente ou será unha serie nova? Se fose o segundo caso mencionado, teríamos iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone 15 Ultra e quizais iPhone 15 Flex. E iso non é un pouco demasiado? 

.