Peter Binder Na última parte da nosa serie, que está chegando ao seu fin, compararemos omnifoco con outras aplicacións GTD seleccionadas. En concreto con Cousas, de Firetask a Wunderlist.
As cousas non necesitan unha presentación especial, tamén é unha das aplicacións GTD máis exitosas do mercado e leva varios anos en desenvolvemento. Na maioría das veces, cando alguén non está a usar OmniFocus, está a traballar con este software. Firetask é un competidor máis novo, durante moito tempo só estivo na versión para iPhone. O clon para Mac foi lanzado recentemente, a principios deste curso escolar. Non obstante, en termos de idade, Wunderlist é o máis novo, foi lanzado hai menos de dous meses.
Compararemos aplicacións individuais dende o punto de vista da funcionalidade ofrecida, como se crea o movemento do usuario, a entrada de tarefas, a claridade, o aspecto e o método de sincronización. Primeiro cubriremos as versións de iPhone.
iPhone
Imos comezar coa mirada. En canto ao procesamento gráfico, segundo este punto de vista, lideran Firetask, Wunderlist e Things. Firetask ofrece un aspecto claro, como unha folla de papel con liñas, onde tes categorías individuais, tarefas e nomes de proxectos distinguidos pola cor. Wunderlist está deseñado para que o usuario poida escoller o fondo que lle gusta. Temos nove fondos de pantalla para escoller, pero creo que hai seis utilizables (boas). O ambiente da aplicación é xestionado de forma moi sinxela. Ten unha sensación moi agradable, especialmente cando protagonizas unha tarefa.
As cousas tamén teñen un aspecto moi agradable e decente, pero é un pouco peor cando se trata de claridade. Das aplicacións seleccionadas, o OmniFocus peor procesado graficamente ten unha impresión fría, aínda que tamén podemos atopar algunhas cores aquí.
A inserción de tarefas individuais resólvese rapidamente para os catro competidores. En canto a engadir unha tarefa a Caixa de entrada, que é o máis común á hora de gravar elementos, existen OmniFocus e Things, onde o usuario ten a opción de inserir elementos individuais na caixa de entrada directamente no menú principal. Con Firetask, tes que seleccionar un menú Caixa de entrada. Wunderlist é aínda máis lento aquí, o usuario está obrigado a seleccionar a opción Listas, despois a lista Caixa de entrada.
Galería de fotos
A claridade, incluído o movemento dos usuarios na aplicación, foi mellor xestionada polos creadores de OmniFocus e Firetask. Estas propiedades fanse evidentes só despois dun tempo, cando o usuario introduce un maior número de proxectos e tarefas na ferramenta seleccionada. OmniFocus ofrece unha excelente clasificación por categorías ou proxectos, onde podes ver ben onde está. Firetask baséase nunha pantalla de entrada onde se mostran todas as tarefas cun nome do proxecto e unha icona de categoría.
Wunderlist tamén ofrece unha vista de todos os elementos, pero non de categorías. Aquí, os proxectos son substituídos por listas, pero non se mostran para tarefas individuais. Paréceme as cousas moi confusas. O usuario vese obrigado a desprazarse constantemente entre os menús, o que é ineficiente. Non obstante, ofrece a opción de filtrar por hora e etiquetas. OmniFocus permítelle crear cartafoles nos que se poden colocar proxectos ou tarefas. As cousas, por outra banda, poden crear unha especie de área de responsabilidade onde engadir elementos.
As pantallas principais destes rivais manéxanse do seguinte xeito. OmniFocus baséase no chamado menú "home". Aquí atoparás todo o que necesitas (Caixa de entrada, Proxectos, Contextos, Pronto, Retrasado, Marcado, Busca, opcional Perspectivas). Opcións adicionais están situadas no panel inferior. A orientación é, polo tanto, moi doada e agradable.
Firetask tamén usa o panel inferior que contén Hoxe pantalla (todas as tarefas), Proxectos, Categorías, In-Tray (Baixa de entrada), máis (Algún día, Completado, Cancelado, Proxectos completados, Proxectos cancelados, Lixo, Acerca de Firetask). O movemento en Firetask é intuitivo, rápido, como debería ser.
A pantalla principal de Cousas ofrece un "menú" onde podemos atopar todo o necesario para utilizar a aplicación GTD. Caixa de entrada, Hoxe, Seguinte, Programado, Algún día, Proxectos, áreas de responsabilidade, Caderno de bitácora. O panel inferior é só para engadir unha tarefa e unha configuración. Aínda que o menú parece bonito, por outra banda, a orientación en Cousas non é tan agradable, como mencionei anteriormente.
Wunderlist funciona co principio do panel inferior. O usuario tamén pode axustalo segundo as súas necesidades e cambiar as iconas do menú inferior. Os menús están definidos por defecto no panel Listas, Destacados, Hoxe, Retraso, Máis (Todo, Feito, Mañá, 7 próximos días, Máis tarde, Sen data de vencemento, Configuración). Non obstante, Wunderlist tampouco é o dobre de claro, pero pódese ver que non serve como ferramenta para o GTD clásico (máis ben, para gravar tarefas comúns).
OmniFocus ofrece aos usuarios as mellores opcións de sincronización, onde podes escoller entre catro tipos diferentes. O segundo nesta categoría é Wunderlist. A aplicación, que é gratuíta para iPhone, iPad, Mac, Android, Windows e versións do navegador de Internet, é capaz de sincronizar na nube. Ademais, a transferencia de datos funciona moi ben.
As cousas prometen desde hai anos que os desenvolvedores traerán unha actualización para a sincronización mediante a "nube", pero aínda faltan os resultados, aínda que agora probablemente estean realmente traballando niso. Non obstante, especúlase que a actualización da sincronización na nube pagarase. Os desenvolvedores de Firetask tamén están a traballar na transferencia de datos fóra da rede Wi-Fi, que debería estar dispoñible para os usuarios habituais na primavera.
Entón, cal é o veredicto e o podio? OmniFocus ocupou o primeiro lugar a pesar de pequenos defectos, Firetask ocupou o segundo lugar e Things ocupou o terceiro lugar. Wunderlist gañou a Medalla da Pataca.
Mac
En canto a gráficos, creo que Things é a aplicación mellor deseñada, cunha sensación agradable e limpa. Non é demasiado caro nin demasiado austero. O outro é Firetask coa mesma aparencia (que a versión para iPhone) de papel rayado, categorías de cores ou proxectos.
A continuación segue OmniFocus, que os usuarios poden personalizar segundo as súas necesidades. Cambia as cores de fondo, as fontes, as iconas do panel superior, practicamente todo o que poidas pensar. En Wunderlist, igual que na versión para iPhone, podes cambiar o fondo. A oferta tamén inclúe 9 fondos de pantalla, dos cales preto de seis son utilizables. Wunderlist tamén deixa unha boa sensación.
Galería de fotos
Engadir tarefas para algúns candidatos é moi sinxelo. Firetask, OmniFocus e Things permiten unha función de entrada rápida, coa que podemos engadir rapidamente elementos a Caixa de entrada. Para Wunderlist, temos que facer clic na columna da dereita sobre Caixa de entrada e despois engadir tarefa. Polo tanto, mesmo na versión para Mac, iniciar sesión na caixa de entrada é un pouco tedioso.
Se non temos en conta a función de entrada rápida, o xeito máis rápido é crear tarefas en OmniFocus e Firetask, onde engadimos rapidamente novos elementos mediante a tecla Intro. Esta opción aforra moito tempo, facilita o traballo na aplicación.
Galería de fotos
O software máis claro para Mac é OmniFocus, que ofrece unha gran cantidade de clasificación dos datos introducidos. Imos, por exemplo, segundo proxectos, categorías, fixar o tempo. O usuario pode crear o xa mencionado contextos (categoría), carpetas ou proxectos. Co que crea unha especie de eixo de traballo. Despois diso, só clasifica os elementos individuais, o que é moi sinxelo grazas a estas opcións.
Firetask tamén está facendo moi ben, que, como a versión para iPhone, está baseada Hoxe pantalla que contén todos os elementos. Móstrase unha icona que indica a categoría e o nome do proxecto para cada un. Polo tanto, o usuario pode avaliar facilmente tarefas individuais, clasificalas en categorías individuais ou movelas a outros proxectos.
Things for Mac tamén se basea nun principio similar ao da versión para iPhone, pero a claridade aquí é moito mellor. Facer clic entre menús individuais é máis rápido que na pantalla do iPhone varias veces máis pequena. De novo, hai unha opción para etiquetar tarefas individuais, o que facilitará de novo o traballo posterior, sobre todo no que se refire á clasificación. En comparación cos outros tres competidores, Things admite asignar máis etiquetas a elementos individuais.
Wunderlist tampouco se manexa mal. Na barra inferior, podes filtrar as tarefas que vencen hoxe, mañá, os próximos sete días, máis tarde ou sen data. Tamén podes seleccionar a opción Todo para ver todos os elementos. Non obstante, non podo imaxinar ter varias tarefas en Wunderlist porque debe ser unha gran desorde sen categorías. A única forma de ordenar é dividir as tarefas en listas ou estrelalos.
OmniFocus ten as funcións máis útiles. Opcións como Revisión, Foco, Modo de planificación, Modo de contexto, creación de copias de seguridade, sincronización con iCal, etc. (que se comentan en detalle na segunda parte da serie) son moi útiles, sen esquecer o seu impacto na eficiencia. Outras aplicacións están algo atrás nesta escala.
Tamén por este motivo, OmniFocus volveu a ser o primeiro posto, porque a versión para Mac de The Omni Group é simplemente xenial e non hai nada que criticar, agás a sincronización con iCal, que probablemente podería mellorarse (ver a sección anterior sobre Mac). versión). Se tiven unha situación peor na avaliación final das versións de iPhone, aquí está sen ningunha dúbida. A versión para Mac de OmniFocus é simplemente a mellor. Ademais, o usuario dispón de moito espazo para personalizar a aplicación ás súas necesidades, que ás veces carezo noutros competidores.
O segundo lugar ocupou por pouco a aplicación Things por diante de Firetask. E iso débese principalmente a unha maior afinación. Despois de todo, Things estivo no mercado durante moito tempo, aínda que aínda teña algúns erros. Quizais Firetask non os teña, pero poderiamos seguir así para sempre. Trátase, polo tanto, dunha aplicación de gran calidade, que, por outra banda, ás veces paréceme algo innecesariamente sobrevalorada e sobrevalorada, porén, teño en conta que todo o mundo está cómodo con algo diferente.
Entón, o terceiro é Firetask. Unha versión nova para Mac que só sufriu algunhas actualizacións. Non obstante, creo que esta é unha aplicación moi prometedora e un competidor de pleno dereito para outras aplicacións GTD. Ademais, a un prezo de compra inferior ao de OmniFocus e Things. Levo uns meses usando Firetask, cambiei a el desde Things e agora aínda non podo decidir se me quedo con el ou cambio ao case perfecto OmniFocus. O hábito xoga o papel máis importante no meu dilema persoal, pero inconscientemente sinto que OmniFocus está nunha liga diferente cando se trata de GTD completo.
O último é o Wunderlist xuvenil. Non obstante, definitivamente non desprezaría esta ferramenta. Decidín poñelo na comparación, especialmente pola razón de que pode ser beneficioso e utilizable para a maioría dos usuarios. Algúns non usan o método Getting Things Done ao máximo. Pola contra, buscan algún tipo de xestor de tarefas. Wunderlist podería ser o candidato axeitado para eles. Ademais, é gratuíto, pode facer sincronización na nube, que no mundo de GTD funciona para desenvolvedores como Garlic for vampires.
Ao final, compararemos os candidatos individuais en termos de prezo, que me parece o principal criterio de selección da maioría dos usuarios checos, independentemente da funcionalidade ou non da aplicación. O que moitas veces me parece moi triste. Por suposto, non quero dicir que o máis caro sexa o mellor, só entón se producen argumentos e comparacións distorsionadas.
Comparación de aplicacións por prezo:
omnifoco: iPhone (15,99 €) + iPad (31,99 €) + Mac (62,99 €) = 110,97 €
Cousas: iPhone (7,99 €) + iPad (15,99 €) + Mac (39,99 €) = 63,97
Tarefa de lume: iPhone (4,99 €) + iPad (7,99 €) + Mac (39,99 €) = 52,97 €
Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = de balde
Finalmente, gustaríame agradecerche por ver a serie curta sobre o rei das aplicacións GTD: OmniFocus. Creo que che gustou e grazas a el conseguiches a información necesaria para escoller a túa ferramenta de produtividade (calquera que sexa) que che convén plenamente, o que é o máis importante: atopar un sistema no que confiei e vou ser adaptado ás miñas necesidades.
Espero que os comentarios provoquen unha discusión sobre que ferramenta ou técnica complexa usas (non ten que ser GTD), se che funciona e comparte as túas experiencias connosco.
Desde que merquei Things no iPhone, xa "comprei" cousas no Mac. A min convén e é suficiente para min. Ademais, non quero perder cartos en algo máis caro.
Bo día,
os artigos son certamente xeniais e beneficiosos, eu persoalmente uso tarefas sinxelas na aplicación todolicius. Sería bo centrarse en aplicacións do proxecto como proxector, etc. nalgunha antena futura.
Jakub
Wunderlist gaña para min. Aínda que é alemán, sorprendeume gratamente coa combinación dun enfoque fresco, procesamento e, sobre todo, o seu prezo. E fronte a Cousas (non sei moitas) tamén ofrece a opción de sincronizar a folla con outras persoas, que pode ser moi efectiva cando aprendo a usala :)
Entón, grazas polos consellos de aforro que aparecen aquí como:
cousas->Wunderlist
hyperdock->bettertouchtool
Un pouco fóra do tema, pero basicamente non... Os recordatorios push non funcionan para min en wunderlist e os pushs tampouco funcionan para min en Twitter... Non os necesito noutro lugar pero aquí me molesta. . Teño as notificacións activadas na configuración e non sei que facer con elas... Por favor, facilitádeme o sono :)
É raro, podes tentar restaurar o teu iPhone. Se non, a actualización de Wunderlist saíu hoxe e trouxo moitos cambios, incluído o mencionado impulso.
así que, por desgraza, nin sequera a restauración axudou... agora non vexo que facer con el... pero grazas polo consello...
así que por algún motivo descoñecido para min, os empuxóns non foron á conta de correo checa.. cando o cambiei por gmail, comezou e funciona sen problemas ata agora.... estraño....
Paguei accidentalmente a primeira parte.
Eu uso Things Mac+iPhone. Probei a versión de proba de Firetask para Mac, pero non puiden "doblala" para dividir e programar a tarefa segundo fose necesario. Dende que son estudante, o prezo da aplicación GTD no caso de Omnifocus está no ámbito da ciencia ficción. As cousas pareceronme un compromiso razoable. iPhone Things é en realidade a segunda aplicación máis utilizada no iPhone. 1. Teléfono :) 2. Cousas 3. Mensaxes (SMS) 4. Conexións 5. Outras estupideces, mapas, angrybirds, etc. O único que boto de menos é a dereita máis húmida de Areas.
como debes ocultar todas as túas tarefas laborais na fin de semana, deixar alí só follas rastrilladas no xardín :) ???? só se poden desactivar/activar proxectos individuais.
Si, non hai nin sequera unha comparación da aplicación Pomodoro? A procrastinación é unha bonita cadela.
O teu blog é moi informativo... segue así!!!!