Adam Kos Xa a próxima semana, descubriremos onde Apple moverá de novo a fotografía móbil. Os seus iPhones están entre os mellores fotomóbiles e xa sabemos que a xeración deste ano será moi diferente. As cámaras son un deses segmentos que os fabricantes están a mellorar constantemente xunto coas pantallas e o rendemento. Pero é realmente necesario?
O dúo de iPhone 13 Pro e 13 Pro Max alcanzou o cuarto lugar da coñecida proba de fotografía tras o seu lanzamento DXOMark. Así que non foron medallas, pero aínda así foi o primeiro nivel. O interesante é que seguen sendo os primeiros. Actualmente ocupan a 6a posición, cando só dous modelos saltaron por riba deles durante todo o ano (Honor Magic4 Ultimate, que lidera o ranking, e Xiaomi 12S Ultra).
Galería de fotos
É un testemuño do xenial que son realmente as cámaras da xeración actual, así como do sen dentes que é a competencia cando nun ano non se lles ocorre nada que poida igualar aos iPhones de case un ano, por suposto. se tomamos DXOMark como proba independente, que tamén é discutible.
Podería ser interesache
Unha mellor lente gran angular e ultra gran angular
Este ano, espérase que os modelos iPhone 14 Pro dispoñan dunha nova cámara gran angular de 48 MPx capaz de gravar vídeo en 8K. Apple abandonará así a súa montaxe triple de 12 MPx e adoptará a tecnoloxía de fusión de píxeles, só se trata de se permitirá ao usuario facer fotos incluso en resolución completa, ou se aínda lle empurrará só fotos de 12 MPx.
Galería de fotos
A cámara frontal TrueDepth tamén debería recibir unha mellora, que debería manterse en 12 MPx, pero a súa apertura debería mellorarse, de ƒ/2,2 a ƒ/1,9 con enfoque automático, o que por suposto levará a mellores resultados sobre todo en malas condicións de iluminación. Pódese esperar que esta mellora chegará só cos modelos Pro, xa que Apple redeseñará todo o recorte para eles, todo debería seguir igual para a serie básica, é dicir, como pasa agora cos iPhone 13 e 13 Pro.
Recorte para iPhone XS Max e iPhone 13 Pro Max
O coñecido analista Ming-Chi Kuo, con todo, no último minuto el precipitouse coa información de que unha vez máis só os modelos Pro tamén terán unha cámara de gran angular mellorada. Dixo en Twitter que deberían ter un sensor máis grande, que polo tanto terá píxeles máis grandes, aínda que a resolución aínda sexa de 12 MPx. Isto fará que as fotos resultantes teñan menos ruído xa que o sensor capte máis luz.
O tamaño actual de píxeles da cámara ultra gran angular de 12 MP do iPhone 13 Pro é de 1,0 µm, agora debería ser de 1,4 µm. Pero ao mesmo tempo, Kuo afirma que os compoñentes necesarios son un 70% máis caros que na xeración anterior, o que podería reflectirse no prezo final especulado.
Pero é necesario?
En xeral, espérase que coa mellora da óptica dos iPhones, todo o módulo volva ser lixeiramente máis grande, polo que volverá a sobresaír un pouco máis da parte traseira do dispositivo. Obxectivamente, hai que dicir que é agradable que o fabricante intente mellorar as habilidades fotográficas da cámara máis popular do mundo, pero a que custo? Agora non nos referimos só ao financeiro.
Podería ser interesache
O módulo fotográfico sobresaínte do iPhone 13 Pro xa é bastante extremo e non é precisamente agradable, xa sexa no que se refire a bambolear sobre a mesa ou atrapar sucidade. Pero aínda é aceptable, aínda que no límite. En lugar de mellorar as cámaras, prefiro que Apple se centre en "optimizalas" para o tamaño do dispositivo. É certo que o iPhone 13 Pro (Max) xa é unha ferramenta de fotografía moi avanzada que substituirá por completo a calquera cámara que un usuario non profesional poida usar para a fotografía cotiá.
Ademais, en lugar de mellorar a cámara ultra gran angular, Apple debería prestar máis atención ao teleobjetivo. Os resultados da cámara ultra gran angular aínda son moi cuestionables e o seu uso é moi específico. Non obstante, o zoom de tres veces fixo non é de estrañar, mesmo no que se refire á apertura ƒ/2,8, polo que se non tes o sol brillando, paga a pena achegar o tema en vez de facer zoom. Así que Apple debería deixar de ignorar os periscopios e quizais tentar arriscarse, quizais a costa dunha cámara ultra gran angular.
Realmente tomas DxoMark como moeda? Entón, a páxina onde o diñeiro determina a clasificación?
Non quero minguar a calidade das cámaras de Apple: xunto con Samsung, pertencen ao top non só en calidade, senón sobre todo en fiabilidade...
Estou absolutamente en desacordo. Para 100 fotos, só teño que usar o zoom para unha. Se unha lente ultra gran angular moito máis a miúdo. Estou moi satisfeito de que queiran mellorar esta lente.