Este abril, Apple presentou o iMac de 24″ co chip M1, que substituíu a versión anterior de 21,5″ por un procesador Intel. Grazas á transición á propia plataforma Silicon de Apple, puido reforzar notablemente o rendemento xeral do dispositivo, mentres que ao mesmo tempo presentaba un cambio notable no deseño, cores máis vivas, o novo Magic Keyboard. En calquera caso, a pregunta segue sendo como está o sucesor do actual modelo de 27″. Hai moito tempo que non se actualizou e hai moitas preguntas sobre a liña de produtos iMac en xeral.
Pro sucesor
Hai uns meses especulouse sobre o desenvolvemento dun iMac de 30″, que substituirá a versión actual de 27″. Pero o popular analista e editor de Bloomberg, Mark Gurman, precisou en abril que Apple suspendeu o desenvolvemento deste dispositivo. Ao mesmo tempo, Apple xa deixou de vender o iMac Pro en 2017, que era, entre outras cousas, o único ordenador de Apple deste tipo que estaba dispoñible en gris espacial. Por mor destes movementos, a comunidade da mazá tornouse incerta.
Pero a resposta a todo este problema pode non estar tan lonxe como parece a primeira vista. Como tamén informa o portal iDropNews, Apple teoricamente podería chegar a un sucesor exitoso chamado iMac Pro, que podería ofrecer unha pantalla de 30″ e un chip M1X. Ao parecer, é este o que agora se dirixe aos esperados MacBook Pros, aínda que debería ofrecer un rendemento sen precedentes. Polo momento, incluso un ordenador todo-en-un máis grande de Apple necesitaría algo semellante. Aquí é precisamente onde carece o iMac de 24″ con M1. Aínda que o chip M1 ofrece un rendemento suficiente, hai que ter en conta que non deixa de ser un dispositivo de entrada pensado para o traballo normal, non para nada máis esixente.
Proxecto
En canto ao deseño, un iMac Pro deste tipo podería basearse no xa mencionado iMac de 24″, pero en dimensións un pouco máis grandes. Entón, se realmente chegamos a ver a introdución deste tipo de ordenador mazá, podemos contar facilmente co uso dunha cor neutra. Dado que o dispositivo estará dirixido a profesionais, as cores actuais que coñecemos do iMac de 24″ non terían sentido. Ao mesmo tempo, os fanáticos de Apple preguntan se este iMac tamén terá o queixo familiar. Ao parecer, máis ben deberíamos contar con el, xa que aquí é onde se almacenan todos os compoñentes necesarios, posiblemente incluso o chip M1X.
Puro pensamento: Estaba máis cómodo falando da versión de 32 polgadas, que compararía o tamaño e o deseño cos monitores ProDisplay. De todos os xeitos, o iMac non levaba a etiqueta "PRO" nese momento debido ao chipset XeonW e á memoria RAM especial ECC reg. Porque daquela non había unha alternativa moderna ao MAC PRO. En calquera caso, actualizar o chip a algún sucesor (M2 ou M1X) probablemente non sexa o obxectivo do 'PRO'... max só para o iMac. Outro dato son os gráficos. Parece que é suficiente, pero non para cousas PRO. (animacións máis complexas, produción avanzada, renderizado, etc.) Dado que o soporte para a interface gráfica externa (eGPU) caeu, probablemente será miserable. E iso sen esquecer o feito de que vou tentar meter todo no corpo delgado do 'ipad'. Simplemente, a placa base micro no queixo do iMac non traerá moitos milagres. Non hoxe en día. Simplemente non hai teito tecnolóxico hoxe, e o RTX máis potente de Nvidia non é tan grande como un MAC mini completo (ou dúas veces máis grande que o queixo dun iMac). Ben, veremos se Appe traerá algún tipo de milagre tecnolóxico, supoño que teñen potencial para iso. :)
Por desgraza, traballo nun iMac con Intel e é unha traxedia en canto ao rendemento. Nunca o querería nin de balde. Temos un PC para renderizar vídeos. Non entendo por que se pagan os prezos escandalosos cando sempre tivo un mal rendemento.v