Pechar anuncio

A medida que se achega setembro, é dicir, a data probable da presentación do iPhone 14, a información sobre o que poderán facer estes dispositivos é cada vez máis forte. Ou non? Adoitaba ser habitual que a estas alturas teñamos fotos de novos teléfonos Apple, pero nos últimos anos foi un pouco diferente. 

Por suposto, xa sabemos moito, e é moi probable que aprendamos algo máis, pero de momento só imos en base a suposicións e información de analistas conectados á cadea de subministración, pero non temos nada máis. definido. Ademais, esta información certamente non ten que ser 100%. A industria tecnolóxica simplemente sofre fugas e practicamente non hai forma de detelas.

Importantes precaucións 

Despois de todo, moitos xornalistas tecnolóxicos construíron a súa carreira sobre iso, porque todos queren ter a información máis recente e precisa sobre os próximos dispositivos (ver AppleTrack). O caso é que Apple adoita ser mellor que a maioría nisto, a pesar de que practicamente é o ollo de todos, polo que ten o traballo máis difícil. Polo tanto, tamén toma unha serie de medidas preventivas: non se pode facer ningunha gravación visual nas instalacións de Apple, e tamén hai un garda de seguridade que se asegura de que non se filtre ningunha información máis aló das paredes das fábricas.

O caso máis famoso foi o do iPhone 5C, sobre o que tiñamos claro moito antes da súa presentación. Foi despois de 2013 cando Apple intensificou os seus esforzos neste sentido. Creou a súa propia división de seguridade cuxa única tarefa é supervisar a provedores e socios de montaxe, especialmente en China. Por suposto, a pesar desta seguridade, aínda sairá algunha información. Pero Apple pode supervisalo bastante ben.

Este foi o caso do iPhone 6, cando os traballadores da fábrica chinesa roubaron ducias de modelos deste teléfono e quixeron vendelos no mercado negro. Pero Apple sabía diso e comprou todos estes iPhones. Mesmo antes de que se presentase o iPhone X, a Apple roubáronlle as súas pantallas. Unha empresa adquiriunos e realizou cursos pagos para ensinar aos técnicos do servizo a substituílos. Apple inscribiu "a súa xente" nestes cursos para detectar e despois facer fronte aos "ladróns".

Estas historias, que son só un puñado do conxunto, apuntan principalmente ao feito de que Apple non persegue aos "ladróns" de información mediante métodos legais. Isto débese a que acudir ás autoridades, especialmente en países estranxeiros, significaría chamar a atención innecesariamente sobre o propio incidente, do que a xente, doutro xeito, podería non ter enterado en absoluto. Ademais, tería que proporcionar á policía descricións detalladas das pezas roubadas, polo que Apple estaría nunha posición aínda peor porque el mesmo proporcionaría información detallada sobre a que debe gardar silencio. O triste de todo para Apple é que non poden emprender accións legais. Así que varrer todo debaixo da alfombra, pero o culpable practicamente non é castigado.

Xogo de estratexia 

Aínda este ano, xa temos información sobre como deberían ser as novas versións dos iPhones. Sabemos que non haberá iPhone 14 mini, pero, pola contra, haberá un iPhone 14 Max. Pero quizais todo sexa diferente ao final, porque só o saberemos con certeza despois da presentación oficial. Unha situación similar ocorreu o ano pasado co iPhone 13, cando tamén tiñamos unha idea de certa forma dos próximos teléfonos. Un dos que achegou posibles informacións foi un cidadán chinés que tamén foi acusado por iso. Non obstante, Apple envioulle unha carta aberta pedíndolle que cesase as súas actividades, xa que poden ter un impacto económico negativo para o fabricante de accesorios. Si, leches ben, non en Apple como tal, senón sobre todo no fabricante.

A carta sinalaba que estas empresas poden basear os seus produtos futuros, como estuches e outros accesorios, nestas filtracións. Mentres, se Apple decide cambiar algún detalle dos seus dispositivos antes do momento do seu lanzamento, os accesorios destas compañías serán incompatibles, e iso non o queren nin o fabricante nin o cliente. Ademais, Apple argumentou que o coñecemento público dos seus produtos antes do seu lanzamento vai en contra do "ADN" da compañía. A falta de sorpresa derivada destas filtracións prexudica así aos consumidores e á propia estratexia comercial da empresa. Ademais, dixo, calquera filtración de información sobre produtos inéditos de Apple é unha "revelación ilegal dos segredos comerciais de Apple". Pois a ver que se confirma este ano. 

.