Adam Kos Por unha banda, temos aquí un mercado de dispositivos electrónicos rico en produtos, onde aparentemente calquera pode facer o que queira. Por outra banda, a variabilidade é un problema. Ou non? Se un bloquea algo ao outro, está mal? E aínda que sexa puramente a súa solución? Que pasa cos cargadores individuais?
Eu, eu, eu, só eu
Apple é solista, como todo o mundo sabe. Pero podemos culpalo? Despois de todo, esta empresa creou un teléfono revolucionario, ao que tamén lle deu o seu revolucionario sistema operativo, cando a competencia non só foi vencida pola aparencia senón tamén pola súa funcionalidade. Apple tamén engadiu a súa propia tenda de contidos, para cuxa distribución leva os apropiados "dizmos". Pero o problema é en realidade todo o anterior.
Proxecto – non é tanto o deseño do teléfono como o deseño do conector de carga. Por iso, a UE tamén quere ditar ás empresas estadounidenses como deben cargar os seus dispositivos, só para que non haxa tanto desperdicio e os usuarios non se confundan sobre que cables cargar eses dispositivos. A miña opinión: é malo.
App Store Monopoly – O 30 % por poder vender a miña aplicación a través da App Store quizais sexa demasiado. Pero como establecer o límite ideal? Canto debería ser? 10 ou 5 por cento ou quizais nada, e Apple debería converterse nunha organización benéfica? Ou debería lanzar máis tendas na súa plataforma? A miña opinión é esa deixa que Apple engada tendas alternativas. Persoalmente, creo que se se trata diso, aínda fallarán e a cantidade esmagadora de contido aínda irá aos nosos iPhones só desde a App Store.
NFC – Os nosos iPhones poden facer NFC, pero só nunha medida limitada. Actualmente, a tecnoloxía de comunicación de campo próximo está a abordarse principalmente co uso de Apple Pay. É precisamente esta función a que permite realizar pagos móbiles. Pero só e só a través de Apple Pay. Aínda que os desenvolvedores quixesen levar a súa versión de pago a iOS, non poden porque Apple non lles permitirá usar NFC. A miña opinión: É bo.
Galería de fotos
Por iso, se non estou de acordo coa unificación dos cargadores, que me parece un acto de nada completamente innecesario nestes días, e no caso da situación que rodea a App Store é a metade e a metade, condeno sen dúbida o feito que Apple non dá acceso a NFC - non só no que se refire aos pagos, senón tamén ao outro potencial non utilizado, especialmente en relación co fogar intelixente. Pero o problema aquí é que aínda que a Comisión Europea informase a Apple da súa opinión preliminar, aínda que Apple retrocedese e permitise pagos a outras partes, nada máis cambiaría.
Podería ser interesache
Declaración de oposicións ás prácticas de Apple Pay
A Comisión Europea enviou a Apple a súa opinión preliminar, que podes ler ler aquí. A broma é que esta é só unha opinión preliminar, que o comité é só tentativo aquí e que Apple pode estar tranquilo. E iso a pesar de que, segundo a comisión, ten unha posición dominante cuestionable no mercado de carteiras móbiles co sistema operativo iOS e limita a competencia económica reservando o acceso á tecnoloxía NFC só á plataforma Apple Pay. Ve o contraste? Limita a competencia ao non ofrecer unha alternativa. No caso dos cargadores uniformes, pola contra, EK limita o seu, cando non quere aceptar a alternativa. Que sacar del? Quizais sexa só que se EK quere golpear a Apple, sempre atopa un pau.
