Michal Marek Cando tes un iPhone, iPad ou MacBook deitado na túa mesa e buscas constantemente o reloxo ou o novo Apple TV, é difícil imaxinar que podes saír deste chamado ecosistema da mazá cun chasquido do dedo. Pero puxen os anteojeiras e tente substituír o MacBook, a miña principal ferramenta de traballo, por un Chromebook durante un mes.
Para algúns, isto pode parecer unha decisión completamente irracional. Pero despois de cinco anos cun MacBook Pro de 13 polgadas, que pouco a pouco foi asfixiándome e preparándome para substituílo por hardware máis novo, simplemente pregunteime se podería haber algo que non fose outro Mac no xogo. Así que pedín prestado por un mes Acer Chromebook White Touch de 13 polgadas cunha pantalla táctil.
A principal motivación? Establecei unha (in)ecuación onde por unha banda o ordenador custaba entre un terzo e unha cuarta parte do prezo e, por outra, o inconveniente que supón este aforro substancial, e agardei a ver en que cartel sería capaz de colocar. o final.
Unha MacBook ou unha máquina de escribir cara
Cando merquei o mencionado MacBook Pro de 2010 polgadas en 13, namoreime inmediatamente de OS X. Despois de cambiar de Windows, quedei impresionado polo moderno, intuitivo e sen mantemento do sistema. Por suposto, acostumeime rapidamente ao trackpad perfecto, ao teclado retroiluminado de alta calidade e a unha cantidade sorprendentemente grande de bo software.
Non son de ningún xeito un usuario esixente, escribo principalmente textos para a redacción e para a escola en Mac, manexo comunicacións electrónicas e, ocasionalmente, edito unha imaxe, pero aínda así empecei a sentir que o hardware máis antigo xa empeza a pedir unha cambiar. A visión de gastar entre trinta e corenta mil ou máis nunha "máquina de escribir" cambiou a miña atención de MacBook Airs e Pros a Chromebooks tamén.
Un ordenador cun sistema operativo de Google, baseado no navegador Chrome, (polo menos en papel) cumpría a maioría dos requisitos que teño para un portátil. Sistema sinxelo, suave e sen mantemento, inmune aos virus comúns, batería de longa duración, trackpad de relativamente alta calidade. Tampouco vin grandes obstáculos co software, porque a maioría dos servizos que uso tamén están dispoñibles na web, é dicir, directamente desde Chrome sen problema.
O Acer Chromebook White Touch é completamente incomparable co MacBook cun prezo de 10 mil e é unha filosofía de sistema diferente, pero metín o meu MacBook nun caixón durante un mes e mergullo de cabeza no mundo chamado Chrome OS.
Ten en conta que esta non é unha avaliación ou revisión obxectiva de Chrome OS ou Chromebook como tal. Son experiencias completamente subxectivas que gañei ao vivir cun Chromebook durante un mes despois de anos de usar un MacBook todos os días, e que finalmente me axudaron a resolver o dilema de que facer co ordenador.
Entrar no mundo de Chrome OS foi moi sinxelo. A configuración inicial leva só uns minutos, despois só tes que iniciar sesión coa túa conta de Google e o teu Chromebook estará listo. Pero como o Chromebook é practicamente só unha porta de entrada a Internet e aos servizos de Google que se executan nel, iso era de esperar. En resumo, non hai nada que establecer.
Deixando o MacBook, estaba moi preocupado polo trackpad, xa que Apple adoita estar moi por diante da competencia neste compoñente. Afortunadamente, os Chromebooks adoitan ter un bo trackpad. Isto confirmoume con Acer, polo que non houbo ningún problema co trackpad e os xestos aos que me acostumei en OS X. A pantalla tamén foi agradable, cunha resolución de 1366 × 768 semellante á do MacBook Air. Non é Retina, pero tampouco podemos querelo nun ordenador por 10 mil.
A diferenza significativa entre este modelo e o MacBook é que a pantalla é sensible ao tacto. Ademais, o Chromebook respondeu perfectamente ao tacto. Pero teño que recoñecer que en todo un mes non vin nada na pantalla táctil que valoraría como un alto valor engadido ou unha vantaxe competitiva.
Co dedo, pode desprazarse pola páxina na pantalla, ampliar obxectos, marcar texto e similares. Pero, por suposto, podes facer todas estas actividades no trackpad, polo menos con tanta comodidade e sen unha pantalla graxa. Por que montar unha pantalla táctil nun portátil cun deseño clásico (sen teclado desmontable) segue sendo un misterio para min.
Pero ao final, non se trata tanto do hardware. Os Chromebooks son ofrecidos por varios fabricantes, e aínda que a oferta sexa algo limitada no noso país, a maioría da xente pode escoller facilmente un dispositivo co hardware que lles conveña. Tratábase máis de ver se sería capaz de existir no entorno Chrome OS durante un período de tempo máis longo.
O positivo é que o sistema funciona de forma agradable grazas ao seu carácter pouco esixente, e o Chromebook é perfecto para navegar por Internet. Pero necesito algo máis que un navegador web no meu ordenador, polo que inmediatamente tiven que visitar a tenda de autoservizo chamada Chrome Web Store. Aí debería estar a resposta á pregunta de se un sistema baseado en navegador podería competir cun sistema operativo completo, polo menos na forma que eu o necesito.
Cando pasei polas webs de servizos que uso todos os días en iOS ou OS X a través de aplicacións, descubrín que a gran maioría deles se poden utilizar a través dun navegador de Internet. Despois, algúns dos servizos teñen a súa propia aplicación que podes instalar no teu Chromebook desde Chrome Web Store. A clave do éxito do Chromebook debería ser esta tenda de complementos e extensións para o navegador Chrome.
Estes complementos poden adoptar a forma de simples iconas funcionais na cabeceira de Chrome, pero tamén poden ser aplicacións nativas case completas con capacidade de funcionar mesmo sen conexión a Internet. Chromebook almacena os datos destas aplicacións localmente e sincronízaos coa web cando te conectes de novo a Internet. As aplicacións ofimáticas de Google, que están preinstaladas nos Chromebooks, funcionan do mesmo xeito e tamén se poden utilizar sen conexión a Internet.
Polo tanto, non houbo ningún problema con toda unha serie de actividades no Chromebook. Usei Google Docs ou o bastante sólido Minimalist Markdown Editor para escribir os textos. Acostumeime a escribir en formato Markdown hai tempo e agora non o vou permitir. Tamén instalei rapidamente Evernote e Sunrise no meu Chromebook desde Chrome Web Store, o que me permitiu acceder facilmente ás miñas notas e calendarios, aínda que use iCloud para sincronizar os meus calendarios.
Como xa escribín, ademais de escribir, tamén uso o MacBook para a edición de imaxes menores, e tampouco houbo ningún problema con iso no Chromebook. Desde Chrome Web Store pódense descargar unha serie de ferramentas útiles (por exemplo, podemos mencionar Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor ou Pixsta), e en Chrome OS hai incluso unha aplicación predeterminada que permite todos os axustes básicos. Eu tampouco atopei aquí.
Non obstante, xorden dificultades se, ademais do calendario, tamén utilizas outros servizos en liña de Apple. Chrome OS, sen sorprender, simplemente non entende iCloud. Aínda que a interface web de iCloud servirá para acceder a documentos, correos electrónicos, recordatorios, fotos e mesmo contactos, tal solución non é precisamente o cumio da facilidade de uso e é máis unha medida temporal. En definitiva, non se pode acceder a estes servizos a través de aplicacións nativas, o que é difícil de acostumar, sobre todo con correo electrónico ou recordatorios.
A solución -para que todo funcione coas mesmas intencións que antes- está clara: pasar por completo aos servizos de Google, utilizar Gmail e outros, ou buscar aplicacións que teñan a súa propia solución de sincronización e non funcionen a través de iCloud. Tamén pode ser difícil migrar a Chrome, que basicamente tes que cambiar en todos os dispositivos se non queres perder a sincronización dos marcadores ou unha visión xeral das páxinas abertas. Neste caso, é necesario substituír a Lista de lectura por outra aplicación, que se converteu nun gran beneficio de Safari co paso do tempo.
Polo tanto, pode haber algún problema co Chromebook aquí, pero hai que admitir que este é un problema solucionable. Afortunadamente, unha persoa basicamente só necesita cambiar a servizos lixeiramente diferentes e pode seguir traballando practicamente co mesmo fluxo de traballo ao que estaba afeito no Mac. Máis ou menos todos os servizos de Apple teñen o seu equivalente multiplataforma da competencia. O feito é, con todo, que a competencia non sempre ofrece solucións tan sinxelas e fáciles de usar.
Aínda que abandonei moitos servizos durante un tempo por mor do Chromebook e cambiei a solucións alternativas, ao final descubrín que, por moi tentadora que pareza a idea de traballar nun único navegador web, as aplicacións nativas son algo que non podo facer. deixar no meu fluxo de traballo.
En Mac, acostumeime demasiado á comodidade e á capacidade de usar servizos como Facebook Messenger ou WhatsApp en aplicacións nativas, ler Twitter a través do inigualable Tweetbot (a interface web non é suficiente para un usuario "avanzado"), recibir mensaxes a través de ReadKit (Feedly tamén funciona na web, pero non tan cómodamente) e xestiona contrasinais, de novo no inigualable 1Password. Mesmo con Dropbox, o enfoque puramente web non resultou ser óptimo. A perda do cartafol de sincronización local reduciu a súa usabilidade. Volver á web moitas veces parecía un paso atrás, non algo que se supoñía que era o futuro.
Pero é posible que as aplicacións non fosen o que máis botei de menos do Chromebook. Non foi ata que deixei o MacBook cando me decatei do enorme valor engadido dos dispositivos Apple é a súa interconexión. Conectar iPhone, iPad e MacBook fíxose tan obvio para min co paso do tempo que comecei a ignoralo practicamente.
O feito de poder responder unha chamada ou enviar un SMS nun Mac, aceptei nun flash, e nunca imaxinei o difícil que sería despedirme del. A función Handoff tamén é perfecta, o que tamén te fai máis pobre. E hai moitas cousas tan pequenas. En definitiva, o ecosistema de Apple é algo ao que o usuario se acostuma axiña e despois dun tempo xa non se decata do especial que é.
Polo tanto, os meus sentimentos sobre o Chromebook despois dun mes de uso son mesturados. Para min, un usuario a longo prazo de dispositivos Apple, simplemente houbo demasiadas trampas durante o uso que me desanimaron a comprar un Chromebook. Non é que non poida facer algo importante para min nun Chromebook. Non obstante, usar un ordenador con Chrome OS estaba lonxe de ser tan cómodo para min como traballar cun MacBook.
Ao final, poño un signo inequívoco na ecuación mencionada anteriormente. Comodidade é máis que diñeiro aforrado. Especialmente se é a comodidade da súa principal ferramenta de traballo. Despois de despedirme do Chromebook, nin sequera saquei o MacBook vello do caixón e fun directamente a mercar un MacBook Air novo.
Non obstante, a experiencia con Chromebook foi moi valiosa para min. Non atopou un lugar no meu ecosistema e fluxo de traballo, pero mentres o usaba, puiden pensar en moitas áreas para as que están feitos Chrome OS e os portátiles. Os Chromebooks teñen futuro no mercado se atopan a posición correcta.
Como unha porta de entrada barata ao mundo de Internet que moitas veces non ofende coa súa aparencia, os Chromebooks poden funcionar ben nos mercados en desenvolvemento ou na educación. Debido á súa sinxeleza, sen mantemento e especialmente aos custos de adquisición mínimos, Chrome OS pode parecer unha opción moito máis adecuada que Windows. Isto tamén se aplica ás persoas maiores, que moitas veces non necesitan outra cousa que un navegador. Cando, ademais, poden resolver outras posibles actividades dentro dunha única aplicación, pode resultarlles moito máis fácil dominar o ordenador.
Tamén conduzo nun modo similar Apple incluso 2x e Chromebook Asus CP100PA. Chromebook é máis para viaxar e grazas ao seu foco:
1) Eu experimentei un roubo (chromebook + boa protección de datos, prezo hw durante o roubo). Se tes unha licenza de xestión de Chrome para iso, é un ntb seguro case a proba de balas.
2) pequeno, portátil, podo poñerlle facilmente unha axenda de traballo básica
Con Apple, grazas a software como Omnifocus, TextExpander e 1Password e outros, sigo traballando algo "mellor", se ademais engado traballos gráficos e fotográficos, Apple gaña.
Non obstante, os que só usen aplicacións de Internet utilizarán Chrome coa vantaxe (prezo, actualización, etc.)
r.
Si estou de acordo. Así vexo eu mesmo os Chromebooks.
Outro anuncio de Apple.
Non podes facer nada máis aquí en Jablíčkáří?
E como estás esperando no servidor para os fans de Apple? Imos comparar Dell con HP?
Jablíčkář informou de forma clara e distinta de que esta non é unha revisión, senón unha opinión SUBXECTIVA. Por favor, tómao como tal.
En caso contrario, de acordo con Joker :) Que esperabas? :))
Grazas por poñerte de pé. Definitivamente non debía ser un anuncio, e lamento se o artigo afecta a alguén dese xeito. Certamente non estaba pensado así.
chromeshit vs apple? a próxima vez compararás con mazá que? excrementos?
OMG, liches o artigo? A comparación é válida, e se traballas case exclusivamente con Internet e documentos, o que é cada vez máis común, os Chromebooks son unha solución realmente xenial sen mantemento. Entendo que para unha persoa que ten todos os dispositivos Apple e ten diñeiro para facelo, a transición é difícil, pero para alguén que só busca un sistema de traballo, un chromebook pode ser unha boa opción.
Grazas pola crítica. Non descubrín como é, por exemplo, con controladores para novos dispositivos multifunción Canon ou HP, etc. É posible escanear e imprimir a través de WiFi, onde é posible desde woken ou mac?
A impresora debe estar conectada a Google Cloud Print e entón todo debería funcionar. Visita a páxina https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
Despois de 25 anos usando Apple, xa non fago cousas tan estúpidas.
Puxen unha unidade SSD no MacBook Pro 2011 e volve ser un mozo :-) Téñoa como segunda máquina xunto á Retina e é unha boa opción. Polo demais, grazas pola comparación, porque estou bastante interesado no Chromebook e non me parece unha opción estúpida.
Definitivamente non é unha opción estúpida. É un concepto interesante que ten o seu lugar no mercado en todo caso. Espero que Google siga traballando niso porque o potencial é enorme.
Estou nunha situación similar á do autor deste artigo (tamén teño un MBP de 2010), pero en lugar de comprar un Air, estou pensando en substituír a unidade e engadir RAM, xa que estou contento co meu "Apple". agás algunha que outra falta de aire. Entón supoño que seguirei o teu camiño...
Actualicei a miña memoria RAM ao longo dos anos e axudou moito, definitivamente facelo. Tamén pensei en substituír a unidade por un SSD, pero ao final non fun por el por razóns de prezo. Pero certamente tampouco é unha mala idea.
Tamén teño un MacBook Pro 2011 con i7 e cambiei a memoria RAM inmediatamente despois da compra e sobrevivín aos dous primeiros anos sen un SSD. Despois da substitución, non vexo absolutamente ningunha razón para cambiar o macbook, quizais só se falla o hw. Substituílo por un ssd non era moi esixente económicamente, sen dúbida menos que mercar un Air, que terá un ssd máis rápido algún día, pero todo o demais será peor en comparación co macbook. Sen esquecer a exhibición cara.
Teño o mesmo, pero cunha pantalla de alta resolución, e non vexo razón para mercar outra no futuro. O i7, 8 GB de RAM e SSD por sistema é mellor que o novo i1,4 de 5 GHz. Substituín a mecánica por un disco duro de 1 TB, tamén teño Winy no SSD de 256 GB (non hai outra opción para Sony Minidisc).
Estou exactamente na mesma situación, só dubido porque os gráficos de Nvidia do meu MBP Mid 2010 con alfombra de alta resolución están corrompidos e fallan e o módulo wifi desapareceu. Probablemente intentarei reballar e substituír o módulo wifi. Se non, non me podo queixar da máquina en absoluto en termos de velocidade.
Teño un MBP de finais de 08′ e o mundo está abraiado con 8 GB de RAM, un SSD de 250 GB e un OS X El Captain depurado que aínda podes traballar de forma eficaz.... E iso é incrible para min, un investimento que pagou a pena.
Absolutamente excelente artigo. Recentemente pasei por esta experiencia (de maio a setembro), a principal razón é que non quería levar o meu MacBook Pro de 15″ na estrada e non funciona ben nun avión. Alternativas: aire: sen retina ou Toshiba por 300 dólares con HD en Chrome. Confirmo todo o anterior, pero hai 2 semanas vendín Chrome e volvín humildemente a macbook, iPad, iMac e iPhone. O único motivo é que o cromo simplemente non encaixa no ecosistema da mazá. Ese foi o único defecto tanxible, se non, unha excelente opción. É un feito que os compañeiros de Google teñen o seu propio ecosistema, o que non está mal, pero eu levo con Apple desde 2003, e o camiño non levaba aquí. E tampouco hai ningún cliente IMAP, agás a redirección ao entorno de gmail, que sería xenial.
Se queres aforrar cartos, non podes equivocarte con Chrome, pero tamén queres ver as tabletas e os teléfonos de Google. Non ten sentido combinalo.
Moitas grazas. Alégrome de que esteamos de acordo. :)
Entendote completamente Michael. Entón cambiei de Windows hai só un ano e non podo imaxinar volver a eles.