Adam Kos DXOMark é unha proba de calidade de fotografía de teléfonos intelixentes de renome francesa. Relativamente pouco despois do lanzamento do iPhone 13, someteunos inmediatamente a unha proba, da que se desprende que nin os modelos Pro son suficientes para o top actual. Dadas as idénticas especificacións, recibiron 137 puntos, o que os sitúa na cuarta posición.
Aínda que a posición da pataca pareza pouco favorecedora, aínda hai que recoñecer que o iPhone 13 Pro (Max) pertence á parte superior fotográfica, despois de todo está entre os cinco primeiros. En concreto, gañou 144 puntos en fotografía, 76 puntos en zoom e 119 en vídeo, no que reina. Non obstante, queda curto na cámara frontal, que só gañou 99 puntos, e o dispositivo está clasificado só no décimo lugar compartido.
Podería ser interesache
DXOMark informa que, como ocorre con todos os iPhones, a reprodución de cores do novo é exemplarmente vibrante, con tons de pel agradables cun ton lixeiramente máis cálido, mentres que a propia cámara é xeralmente moi fiable. Pero o rendemento xeral da foto é bastante similar ao da xeración 12 Pro, aínda que hai algunhas melloras.
Galería de fotos
Gústame a exposición precisa, o balance de cor e brancos, os tons de pel na maioría das condicións de iluminación, o enfoque rápido e preciso, os bos detalles ou pouco ruído no vídeo. Por outra banda, non me gusta o rango dinámico limitado en escenas esixentes con alto contraste, brillo de lente ou certa perda de textura nos vídeos, sobre todo na cara.
Clasificación do sistema de cámara principal en DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
Clasificación da cámara selfie DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Non obstante, como sempre, é importante ter en conta que a metodoloxía e a fiabilidade das probas DXOMark adoitan ser cuestionadas e debatidas, principalmente sobre a base de que os resultados da cámara tamén se poden xulgar subxectivamente e, polo tanto, asignar unha "puntuación" uniforme é realmente un reto. . Ademais, os iPhone contan cunha vantaxe importante no sistema operativo empregado, así como na gran variedade de aplicacións da App Store. Podes ver a proba completa do iPhone 13 Pro no sitio web DXOMark.
Consulte o desembalaxe do iPhone 13 Pro Max:
Galería de fotos
Especificacións completas do sistema de cámara principal:
Lente gran angular: 12 MPx, equivalente a 26 mm, apertura ƒ/1,5, tamaño de píxel 1,9 µm, tamaño do sensor 44 mm2 (1/1,65"), OIS con cambio de sensor, enfoque de dous píxeles
Lente ultra gran angular: 12 MPx, equivalente a 13 mm, apertura ƒ/1,8, tamaño de píxeles 1,0 µm, tamaño do sensor: 12,2 mm2 (1/3,4”), sen estabilización, foco fixo
Teleobjetivo: 12 MPx, equivalente a 77 mm, apertura ƒ/2,8, tamaño de píxeles 1,0 µm, tamaño do sensor: 12,2 mm2 (1/3,4"), OIS, PDAF
Vista persoal
Estiven probando o iPhone 24 Pro Max máis grande desde o día en que se puxeron á venda os novos artigos, é dicir, o venres 13 de setembro. Someteino a unha proba bastante esixente no Jizerské hory, onde resultou relativamente bo, aínda que aínda quedan algunhas críticas por atopar. A cámara gran angular é sen dúbida a mellor, a ultra gran angular sorprendeu moito. Así que a súa mellora é notable porque os seus resultados son simplemente xeniais. Por suposto, tamén hai unha macro coa que che gustará xogar, independentemente da imposibilidade de activala manualmente.
Podería ser interesache
O que, por outra banda, foi decepcionante é o teleobjetivo e os estilos fotográficos. A primeira pode agradar co seu zoom triple, pero grazas á súa apertura ƒ/2,8, a maioría das imaxes son bastante ruidosas. É practicamente inutilizable para Retratos, e é unha sorte que tes a opción de usar unha combinación cunha lente ultra gran angular para eles, polo que non hai nada que queixar.
Macro no iPhone 13 Pro Max:
Aínda que a primeira vista poida non ser obvio, os estilos fotográficos teñen unha influencia relativamente grande no resultado da imaxe. Fotografiar un can negro de alto contraste ou unha paisaxe con moita sombra simplemente non é bo porque perderás detalles no negro. Non é problema cambiar a outra, pero no campo non tes a posibilidade de comprobar o resultado de inmediato, a pesar de que te esqueces facilmente de que realmente o tes activado. O cálido dá entón cores relativamente pouco naturais. Pero o maior problema é que non se poden aplicar estilos na posprodución e non se poden eliminar de todos os xeitos.
Podería ser interesache
Polo tanto, é necesario calcular de antemán como será probablemente o resultado. Aínda que esta pode ser unha característica beneficiosa, ao final a maioría dos usuarios terán desactivada de todos os xeitos, porque despois executarán as imaxes a través da posprodución, que é non destrutiva e, polo tanto, aínda é editable/extraíble. E o modo película? Ata agora, bastante decepcionante. Pero quizais só sexa o meu ollo crítico o que repara en detalles e, polo tanto, en erros. É xenial para instantáneas casuales, pero definitivamente non para Hollywood. Aprenderá máis sobre as calidades fotográficas na próxima revisión.
