Vratislav Holub Os chipsets da familia Apple Silicon bateron nas entrañas dos ordenadores Mac actuais. Apple xurdiu con eles xa en 2020, cando cambiou á súa propia solución en lugar dos procesadores Intel. O xigante deseña os seus propios chips, mentres que o xigante taiwanés TSMC, líder mundial no campo da produción de semicondutores, encárgase da súa produción e soporte tecnolóxico. Apple incluso conseguiu pór fin á primeira xeración (M1) destes chips, mentres que actualmente espérase que vexamos a chegada de dous modelos máis de segunda xeración antes de finais de 2022.
Podería ser interesache
Os chips de Apple Silicon axudaron a aumentar a calidade dos ordenadores de Apple varios pasos adiante. En concreto, observamos unha gran mellora no rendemento e na eficiencia. Apple céntrase rendemento por vatio ou consumo de enerxía por vatio, no que supera notablemente á competencia. Ademais, non foi o primeiro cambio de arquitectura para o xigante. Os Mac utilizaron microprocesadores Motorola 1995K ata 68, o famoso PowerPC ata 2005 e despois procesadores x2020 de Intel ata 86. Só entón chegou a propia plataforma construída sobre a arquitectura ARM, ou o chipset Apple Silicon. Pero hai unha pregunta bastante interesante. Canto tempo pode durar Apple Silicon antes de que teña que ser substituído por tecnoloxía máis nova?
Por que Apple cambiou as arquitecturas
Primeiro de todo, imos arroxar algo de luz sobre por que Apple cambiou realmente as arquitecturas no pasado e substituíu en total catro plataformas diferentes. En case todos os casos, con todo, tiña unha motivación lixeiramente diferente. Entón, resumímolo rapidamente. Cambiou de Motorola 68K e PowerPC por unha razón relativamente sinxela: as súas divisións practicamente desapareceron e non había onde continuar, o que pon á empresa nunha situación bastante difícil na que literalmente se ve obrigada a cambiar.
Galería de fotos
Non obstante, este non foi o caso da arquitectura x86 e dos procesadores Intel. Como seguro que sabes, os procesadores Intel aínda están presentes na actualidade e representan unha parte importante do mercado informático. Ao seu xeito, permanecen nunha posición de liderado e pódense atopar practicamente en todas partes: desde ordenadores de xogos ata ultrabooks ata ordenadores de oficina clásicos. Non obstante, Apple aínda seguiu o seu camiño e tiña varias razóns para iso. A liberdade xeral xoga un papel importante. Apple desfíxose así da súa dependencia de Intel, grazas á cal xa non ten que preocuparse polas posibles escasezas de subministración, o que xa ocorreu varias veces no pasado. En 2019, o xigante de Cupertino mesmo culpou a Intel das débiles vendas dos seus ordenadores, que supostamente foi causada por Intel debido aos atrasos nas entregas dos procesadores.
Aínda que a liberdade é sumamente importante, pódese dicir que a razón principal reside noutra cousa. Os procesadores construídos na arquitectura x86 van nunha dirección lixeiramente diferente á que lle gustaría ir Apple. Pola contra, a este respecto, ARM representa unha gran solución en alza, que lle permite utilizar un gran rendemento en combinación cunha gran economía.
Cando rematará Apple Silicon?
Claro que todo ten un fin. É precisamente por iso que os fanáticos da mazá están a discutir canto tempo estará realmente Apple Silicon connosco ou por que será substituído. Se miramos cara atrás a unha era dos procesadores Intel, alimentaron os ordenadores de Apple durante 15 anos. Polo tanto, algúns fans sosteñen a mesma opinión mesmo no caso da nova arquitectura. Segundo eles, debería funcionar de forma fiable durante aproximadamente o mesmo, ou polo menos 15 anos. Entón, cando falamos dun posible cambio de plataforma, hai que entender que algo así chegará dentro duns anos.
Ata agora, con todo, Apple sempre confiou nun provedor, mentres que agora apostou pola aproximación dos seus propios chips, que lle dan a xa mencionada liberdade e man libre. Por este motivo, a pregunta é se Apple abandonaría este beneficio e comezaría a usar de novo a solución doutra persoa. Pero algo así parece moi improbable polo de agora. Aínda así, xa hai indicios de cara a onde podería ir o xigante de Cupertino a continuación. Nos últimos anos, o conxunto de instrucións RISC-V recibiu unha atención cada vez maior. Non obstante, debemos sinalar que se trata só dun conxunto de instrucións, que non representa polo momento ningunha arquitectura nin modelo de licenza. O principal beneficio reside na apertura de todo o conxunto. Isto débese a que é un conxunto de instrucións aberto que é accesible de xeito practicamente libre e para todos. Pola contra, no caso da plataforma ARM (usando o conxunto de instrucións RISC), cada fabricante ten que pagar taxas de licenza, o que tamén se aplica a Apple.
Podería ser interesache
Polo tanto, non é de estrañar que as opinións dos produtores de mazás se movan nesta dirección. Porén, haberá que esperar uns anos máis para tal cambio. En teoría, podería ocorrer por dúas razóns fundamentais: tan pronto como o desenvolvemento de chips ARM comeza a estancarse ou tan pronto como o uso do conxunto de instrucións RISC-V comeza a gran escala. Pero polo momento non está claro se sucederá algo así. Será interesante ver como abordaría Apple esta tarefa. É moi posible que, debido á apertura do conxunto, continuase desenvolvendo os seus propios chips, que posteriormente tería producido por un provedor.
